Тема: Знаки

[Hobbit Snufkin›]

Милости прошу, господа критики!

Знаки.

Когда в душе водоворот
И буераки,
Мой разум замедляет ход
И ищет знаки:

Незрячим требует глазам
Пивных примочек
И водит пальцем по рядам
Рифленых точек,

Не различая естества
Игры животных,
Не замечая колдовства
Меж знаков нотных,

Дорожных знаков лаконизм
Пославши к черту…
Мой мозг – не хлипкий механизм,
А крендель тертый.

Ау, Вселенная, проснись!
Я жду посланья!..
А знака нет, как ни вертись,
И до свиданья.

               

               

[Bindaree›]

предлагаю поставить "знаки" с большой буквы будет солиднее

               

               

[mechta_rasta›]

я конечно не критик...а простая любительница стихов ,и по моему субьективному мнению....2 четверостишие слегка тяжеловато, а вот последнее -очень понравилось!

               

               

[Hobbit Snufkin›]

Спасибо за отзывы!

Цитата из: Bindaree on 28-02-2006, 07:24:45
предлагаю поставить "знаки" с большой буквы будет солиднее


Т.е везде, где это слово встречается? По-моему, будет слишком пафосно. Разве что в последней строфе можно поменять...

Цитата из: mechta_rasta on 28-02-2006, 09:12:11
....2 четверостишие слегка тяжеловато, а вот последнее -очень понравилось!


А почему Вам кажется, что вторая строфа тяжеловата? ИМХО, 4-я строфа гораздо сложнее читается.

               

               

[Bindaree›]

нет, не везде только в первом
Мой разум замедляет ход
И ищет Знаки:

и в последнем
А Знака нет, как ни вертись,
И до свиданья.

Тогда получится, что разум ищет Знак Свыше, просматривая всякие знаки, намеки и прочие сигналы, перечисляемые далее... а вот искомого Знака так и не находит

               

               

[Hobbit Snufkin›]

Цитата из: Bindaree on 03-03-2006, 09:49:25
Тогда получится, что разум ищет Знак Свыше, просматривая всякие знаки, намеки и прочие сигналы, перечисляемые далее... а вот искомого Знака так и не находит


Да, верно! Спасибо! (а меня уверяли, что это стихотворение понять невозможно )
Кстати, а "грыжи" ухо не режут?

               

               

[Bindaree›]

ну, я так тихо надеюсь, что Вы не расчитываете на Глубокий Пафос и Возвышенную Грусть Вашего произведения оно довольно легкое с юмором так что шаси полагают - вполне себе для своего стиля органичное

               

               

[gellaressa›]

Я конечно не большой знаток стихотворной теории,но большой ценитель стихотворных произведений."Знаки",на мой взгляд,очень атмосферно.....

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Hobbit Snufkin on 04-03-2006, 23:08:16
 а меня уверяли, что это стихотворение понять невозможно

Наверное, невозможно... тем, кто уверял. Им виднее

Цитата из: Hobbit Snufkin on 04-03-2006, 23:08:16
 Кстати, а "грыжи" ухо не режут?

Это в "Не различая естества Игры животных"? Нет, не режет, хотя при желании можно прочесть и так . Здесь скорее режет слух искуственность фразы, но и это не смертельно, имхо.

               

               

[mechta_rasta›]

Цитата:


А почему Вам кажется, что вторая строфа тяжеловата? ИМХО, 4-я строфа гораздо сложнее читается.

Потому что мне, как простому человеку несовсем понятен смысл второй строфы...я долго думала и всё равно не  дошло-))про рифлёные точки и пивные примочки-))

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: mechta_rasta on 06-03-2006, 17:52:30
 мне, как простому человеку несовсем понятен смысл второй строфы...я долго думала и всё равно не  дошло-))про рифлёные точки и пивные примочки-))

Это нечестно! Обычно я тут демонстрирую непонятливость Придется менять амплуа...

Пивные примочки незрячим глазам - однозначно: алкоголь в малых дозах стимулирует воображение и раскрепощает подсознание

Рифленые точки - неоднозначно; например, попытки читать случайный рельеф по азбуке слепых. Или как азбуку Морзе. Ы?

               

               

[Bindaree›]

почему азбука Морзе вдруг рифленная? по мнению шаси отсылка к алфавиту Брейля (да, я правильно назвала?  ) достаточно прозрачная или это потому, что я его (алфавит) видела неоднократно у меня ассоциативный ряд срабатывает?

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Bindaree on 06-03-2006, 19:14:30
почему азбука Морзе вдруг рифленная? по мнению шаси отсылка к алфавиту Брейля (да, я правильно назвала?  ) достаточно прозрачная или это потому, что я его (алфавит) видела неоднократно у меня ассоциативный ряд срабатывает?


Азбуку Морзе можно увидеть где угодно, в чем ее великий плюс . В данном случае у меня сработала ассоциация на слово "точки". Алфавит Брейля, конечно, ближе всего, но возможны же и другие способы кодировки через рельеф?

Впрочем, для понимания смысла стиха абсолютно неважно, какая система там имелась в виду у автора - хоть узелковая письменность инков или майори 

               

               

[Bindaree›]

*возмущенно*

я азбуку Морзе ни разу не видела в жизни! только в журнале "Веселые Картинки" в детстве а вот с азбукой Брейля я по несколько раз в день в лифте езжу

               

               

[pitirimsorokin›]

По заведённому уже своему обычаю, процитирую строки, которые немедленно лезут в голову в связи с данной вещью:

Достигнутого торжества
Игра и мука -
Натянутая тетива
Тугого лука.
                                Б.Пастернак

Эй, вы! Небо!
Снимите шляпу!
Я иду!
Глухо.
Вселенная спит,
Положив на лапу
С клещами звёзд огромное ухо.
                                                  В.Маяковский

Но в отличие от "Перемен мест", здесь Вы в соревновании с классиками не ударили в грязь лицом (на английском это лучше звучит: acquitted yourself honorably). Здесь Вам было чего сказать, и сказано уверенным голосом, собственным голосом. Структура фраз предельно простая и естественная - благодаря этому в стихе есть звон и энергия; образы неординарные, неожиданные - и потому каждый срабатывает. Всегда бы так...