Я не совсем согласен, что умник - это правильное определение описаного типа личности(или я неправильно понимаю это определение). Я не психолог, конечно,но считал, чтобы человека назвали умником, за ним должны признать некоторый разум. За наличием разума я понимаю способность человека воспринять объяснения и точку зрения оппнентов и попытаться их понять хотя бы, и в случае правоты(т.е. отсутствия своих аргументов) оппонента принять их.
Описанный же в начале темы типаж( я б назвал - глупец. или, если помягче, упрямец) появляется по моему по трем причинам.
1) Самоутверждение.Ну надо ж любым способом настоять на своем, потом может поздно будет.
2) Плохое настроение(взято из личных наблюдений, диалог был примерного рода:
- Мне плохо!
- Это повод портить жизнь и общение другим?
- Как вариант..........)
3)Просто скучно.Тут уж...не знаю, просто предполагаю, с таким еще не сталкивался :DНаумничал тут
Цитата из: Nimerven on 25-03-2006, 18:47:08
А если оплатить умнику той же монетой?
по моему, то, что вокруг мир несовершеннен, далеко не повод самим под него подстраиваться....
Цитата из: Иниту on 04-03-2006, 10:27:37
Всегда задавалась вопросом - шо это такое?! Фобия, проявление комплекса, банальное отсутствие воспитания, ограниченность или уже стоит звать дедушку Фрейда?
По мне, патология. Ее нужно принять, но не пытаться понять или исправить:)
Есть и еще один вариант. Может, его что-то в собеседнике сильно волнует.
