Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Лайтсаберы  (Прочитано 5911 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Элиша Райфельд

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #40 : 10/04/2006, 13:48:12 »

Цитата:
откуда сие?

Как уже было указано, с одного из русских форумов по ЗВ. Все что написано основано на сведениях сайта о ЗВ и концепции Расширенной Вселенной, на которой, по существу, базируется все продукты связанные с ЗВ. Если вы хотите поподробнее изучить строение лайтсабера - поиграйте в Рыцарей Старой Республики, там это подробно описывается.
Цитата:
всегда был уверен, что форуссирующими элементамами являются сами кристаллы.

Нет. Фокуссирующим элементом является ЛИНЗА. Кристаллов же в рукояти может быть и несколько. (Точно известно, что может быть три)

Цитата:
 однако ни разу нигде не было сказано, что глубокое знание тёмной стороны силы не могло открыть ситхам ключ к искуственномму синтезу кристаллов точно повторяющих свойства натуральных. уж Плэгос то точно мог. наверняка на всё потомство наштамповал пару ящиков.

А вот это уже догадки.  ;)

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #41 : 10/04/2006, 14:10:34 »
Holly, то, что придумано фанатами - придумано фанатами. не Лукасом. ничего похожего на старворзкоме, даже в разделе Expanded Univers, я не нашёл. особенно не хочу доверять "одному из русских форумов". знаю их несколько и каждый раз прихожу в тихий ужас от той ахинеи, которую там пишут.
открываем Star Wars The Visual Dictionary по оригинальной трилогии и смотрим на фото лайтсейбера в разрезе. никакой линзы там нет. нет даже ничего похожего на линзу. а в качестве фокуссирующих элементов названы кристаллы природного происхождения неправильной формы.
догадками в данном случае является всё, что не сказано вслух Лукасом или не задокументировано на плёнке шести эпизодов или доп.метеривалов к ним. фанатские измышления, то есть, так называемая Расширенная Вселенная, включающая в себя книги и игры, идёт лесостепью, потому что это не Звёздные Войны, это вольные вариации на тему и они не могут быть восприняты как источники достоверной информации о самих Звёздных Войнах.
у меня всё.

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #42 : 10/04/2006, 15:57:34 »
И тем не менее вселенная ЗВ не может существовать без концепции EU.

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #43 : 10/04/2006, 15:59:13 »
кому как. но к теме конструкции лайтшашек это прямого отношения не имеет.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #44 : 10/04/2006, 17:32:59 »

Цитата из: Holly on 10-04-2006, 15:57:34
И тем не менее вселенная ЗВ не может существовать без концепции EU.


вселенная ЗВ вообще не может существовать. Там дестроеры тарахтят, как тракторы  ;)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #45 : 10/04/2006, 22:09:28 »
Я поддержу Holly.
Мы бы не знали и половины того, что нам известно о вселенной ЗВ не будь концепции Расширеннй Вселенной. Все вещи существующие там считаются истинными.  ;) Много бы мы знали хотя бы о тех же Стар Дестроерах если бы не EU.

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #46 : 11/04/2006, 02:38:38 »
Злостный оффтопик
1.  Все вещи, существующие в EU, считаются истинными в той мере, в какой они не противоречат канону.

(http://tolkien.ru/forum/Themes/default/images/stargmod.gif)2. Источниковедение вселенной SW совершенно точно является оффтопиком как в этой теме, так и в этом подфоруме.

               

               

Нээрэ

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #47 : 16/04/2006, 10:58:05 »
В KotOR'e как раз линза не имеет первостепенного значения в конструкции меча. Это плюшка, улучшающая фокусировку, но не то, без чего меч не может работать.

               

               

KILLERBoS

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #48 : 17/04/2006, 01:24:29 »

Цитата из: Нээрэ on 16-04-2006, 10:58:05
В KotOR'e как раз линза не имеет первостепенного значения в конструкции меча. Это плюшка, улучшающая фокусировку, но не то, без чего меч не может работать.


ну раз уж заговорили про игры....
http://img353.imageshack.us/img353/9884/screenshot00175fm.jpg
из св галаксис

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #49 : 17/04/2006, 10:15:42 »

Цитата:
В KotOR'e как раз линза не имеет первостепенного значения в конструкции меча. Это плюшка, улучшающая фокусировку, но не то, без чего меч не может работать.

Признаю свою неточность. Простите.

Цитата:
ну раз уж заговорили про игры....

Еще б кто перевел...  :-[

               

               

KILLERBoS

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #50 : 22/04/2006, 12:30:40 »
ну перевод у меня плохо получается, но замечу еще одну особеность геймплея свг
на удар лайтсейбером расходуется сила, чем лучше(стабильнее) ЛС тем меньше силы надо на него

               

               

Элиша Райфельд

  • Гость
Re: Лайтсаберы
« Ответ #51 : 24/04/2006, 10:27:07 »
Помоему абсолютно логично, - на любое действие расходуется сила. Обычной железкой помашешь - то же устанешь.  ;)