Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Национал-Большевики  (Прочитано 2934 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

HAN

  • Гость
Национал-Большевики
« : 17/10/2003, 21:59:38 »
   Вот, защел на форум, и хочу узнать ваше мнение о Национал-Большевистской Партии.
   Скажите хоть пару слов... Хочется все-таки знать мнение народа о товарищах нацболах.

               

               

Панджшерский Лев

  • Гость
Re:Национал-Большевики
« Ответ #1 : 18/10/2003, 01:58:49 »

Цитата:
мнение народа о товарищах нацболах


Лично мне они не товарищи.

               

               

HAN

  • Гость
Re:Национал-Большевики
« Ответ #2 : 18/10/2003, 12:32:01 »
   А что ты о них знаешь?

               

               

Светлая

  • Гость
Re:Национал-Большевики
« Ответ #3 : 20/10/2003, 02:58:23 »
Креативные ребята. Довольно забавные. Перфоманс в виде политической партии.

Не политическая сила и никогда ею не станут.

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Re:Национал-Большевики
« Ответ #4 : 20/10/2003, 03:25:37 »
Хм...
Господа! Объясните мне - а как это может быть - национал-большевики? Это же парадокс!

               

               

Комиссар

  • Гость
Re:Национал-Большевики
« Ответ #5 : 20/10/2003, 09:35:43 »
С удовольствием отвечу как сам бывший нацбол. Партия Лимонова представляет из себя "опереточную оппозицию", задача которой - с одной стороны оправдывать существование ФСБ, которое своих задач не выполняет, с другой стороны - переписывать поименно всех, кто не уважает власть. Что до самого Лимонова, то я сильно сомневаюсь, что человек может приехать из Америки (!) и сразу же создать партию с претензией на патриотизм. По всей видимости, Эдичка - новый поп Гапон, и это и есть та самая причина по которой я ушел из его партии, предпочтя ей узкий, но надежный круг единомышленников.

               

               

HAN

  • Гость
Re:Национал-Большевики
« Ответ #6 : 21/10/2003, 21:50:30 »
   Ув. Агент Смит, а Лимонов создал партию не сразу. Если вы читали книгу "Моя политическая биография",то там ясно написанно,что он создавал ее довольно долго. А началось все с НБФ (Национал-Большевистского Фронта). Партия приобрела широкую известность только в 2002-2003 годах. До этого ее знали только некоторые арбатские неформалы.
   Ну да ладно, я узнал ваше мнение о партии. Спорить и переубеждать никого не хочу. У каждого своя политическая позиция.
   Спасибо за ответ...

               

               

Комиссар

  • Гость
Re:Национал-Большевики
« Ответ #7 : 23/10/2003, 20:18:11 »
Мой дорогой, я знал НБП задолго до тех лет, о которых упомянули вы, причем жил за 1000 километров от Арбата. Процесс, соглашусь, был довольно длительным, но начался он почти сразу же по возвращении г-на Савенко из США. Я вот смотрю на вас и узнаю себя год-полгода назад - тогда я тоже во  всем г-ну Cавенко доверял и переубеждать меня было архисложно. Но, проведя в партии некоторое время, я понял её сущность: вместо того, чтобы заниматься реальной борьбой, нацболы страдают, прошу прощения, фигней, забрасывая посольства чернилами и обливая политиков майонезом. Единственный акт борьбы с их стороны, о котором стоит упомянуть - это захват Журкиным и Соловьем башни в Риге, и то что это: двое с одним муляжом бомбы по-дурацки захватили заложников и по-дурацки попались. Вместо сближения с народом "лимонники" сделали ставку на маргинальный сброд, имидж их откровенно эпатажен, а так, мои дорогие, политика не делается. Я уж не говорю про их правый, "фашистский" уклон, который с годами всё растёт. А что до Вас, HAN, то если вы настроены оппозиционно по отношению к существующей власти, я не прочь поговорить с Вами лично о делах довольно важных. Не бойтесь, я не провокатор. Если заинтересовались, напишите мне на мыло - elf-amarth@tolkien.ru . Буду ждать.

               

               

HAN

  • Гость
Re:Национал-Большевики
« Ответ #8 : 25/10/2003, 15:43:59 »
   Уважаемый Amarth, я уже год не являюсь нацболом и не собираюсь их защищать. Все,что вы написали я считаю отчасти правдой, но отчасти нет. То,что нацболы делают ставку на маргиналов,а не на народ-это есть плюс. Так как кто есть сейчас народ,который хочет хоть что-нибудь изменить? Это старые бабушки и дедушки, комминистически настроенные. Никакя здравомыслящая молодеж не пойдет против власти. По себе знаю... А маргиналы готовы даже на самые крайне меры. На них и надо делать ставку. Насчет,как вы его назвали "фашистского" уклона. Например я только по этому в партии и состоял,потому что я убежденный националист. И ничего с этим не поделать. Если интересно,пишите на kinoshnik@bk.ru
   

               

               

Lex Luger

  • Гость
НБП
« Ответ #9 : 28/04/2006, 15:30:19 »
Последние события вокруг это партии переполнили мою часу любопытства и мне стало очень интересно, что думают люди о таком общественном объединении, как НБП или НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ.
(http://www.nbp-info.ru/skins/images/flagsmal.jpg)
Вот их сайт, если кому интресно:
http://www.nbp-info.ru/[/url]

(http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/96n/n96n-s04.jpg)
А вот последние события:
http://www.gazeta.ru/2006/04/27/oa_197679.shtml (читать внизу)
И продолжение:
[url]http://www.gazeta.ru/2006/04/28/last197779.shtml

               

               

МАККУМ

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #10 : 28/04/2006, 16:32:08 »
     Я о партиях вообще не думаю. И о НБП, в частности.  :)

     Правда, на днях мне показали очень прикольный анимационный ролик "Humanoids", который оказался агиткой КПЕ (Концептуальной Партии Единение) со ссылкой на сайт www.kpe.ru. Их концепция имеет еще другое название "Мертвая вода". Мне они почему-то напомнили героя Шукшинского рассказа, создавшего свою модель государственного устройства. Не пойму, они всерьез или это тоже прикол?!  ::)
     Есть предложение заодно обсудить и эту партию, если Lex Luger не возражает. ИМХО, у них есть кое-что общее.


               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #11 : 28/04/2006, 16:39:22 »
Наверное, всетаки возражаю. Потому как если мы начнем обсуждать все партии подряд то это станет не интресно, к тому же НБП, похоже, гораздо более популярная организация чем КПЕ.

               

               

МАККУМ

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #12 : 28/04/2006, 16:43:49 »
     

     
     Lex Luger, прошу прощения за вторжение  и открываю новую тему о КПЕ.

               

               

Ethillen

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #13 : 28/04/2006, 17:14:36 »

Цитата из: Lex Luger on 28-04-2006, 15:30:19
<...>мне стало очень интересно, что думают люди о таком общественном объединении, как НБП<...>

Отношусь к ним не без некоторой доли симпатии. В первую очередь из-за подобных вот акций. :)
Но вот прочитал вчера их листовку (которую сегодня уже старательно отодрали) и понял, что всем нам будет лучше, если дальше подобных акций они не зайдут. :-\

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #14 : 28/04/2006, 23:27:44 »
Лично мне более всего нравится наблюдать, как с им пытаются противодействовать нынешние власти... ей богу, очень забавно.  :)

               

               

Ethillen

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #15 : 28/04/2006, 23:32:50 »
А что именно в действиях властей забавно? ???

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #16 : 28/04/2006, 23:35:12 »
Да впринципе все. С каким упорством власти нарушают собственные законы пытаясь хоть как то противостоять нацболам. И забавно, как нацболы всегда остаются победителями. 8)

               

               

Hargam Morgilion

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #17 : 28/04/2006, 23:42:53 »
НБП - очень удобная мишень для властей. Легче сажать детей, чем бороться с серьёзными оппонентами ультра-правого толка, а так вроде как боьба с фашиствующими (назначенный враг № 1) ;)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #18 : 28/04/2006, 23:55:10 »
Интересно, а чем же это они фашиствуют. На мой взгляд самое фашисткое движение - это "Наши".

               

               

Hargam Morgilion

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #19 : 29/04/2006, 00:10:10 »
Мне тоже кажется, что этот "националистический" уклон своего рода политический "троллизм". Кроме того партия постоянно претерпевает изменения, оно и понятно, состав молодой, лидер - человек, скорее творческий, чем прогматик.
Однако, кое-что из программы (http://nbp-info.ru/new/partia/programm.html) партии... ;)
Вот еще, кстати, чья то забавная имха (http://www.nashi33.ru/index.php/2005/12/06/nbp-fashizm.html)

Лично мне НБП очень нравится. Талантливые ребята. Если кто боится, что они к власти придут и начнут свою эту программу в жизнь претворять, то это вряд ли, такие партии власть завоевывать не умеют...

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #20 : 29/04/2006, 00:12:23 »
Я бы еще добавил, что одемократические принципы, как и принципы законности им тоже не так далеки, как может сперва показаться. ;)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #21 : 29/04/2006, 11:30:40 »
Клоунада. Пока. Хотя, Гитлера тоже сперва считали клоуном.
Посмотрим.

               

               

Hargam Morgilion

  • Гость
Re: НБП
« Ответ #22 : 29/04/2006, 17:24:39 »
К Гитлеру ближе В. В. Жириновский ;D. Владимир Вольфович даже руки пытается держать как покойный рейхсканцлер, не замечали ;) Кроме того Гитлер пришел к власти через выборы. Как вы думаете много ли голосов собрала бы НБП на выборах? Вопрос, скорее, риторический :)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #23 : 29/04/2006, 17:50:22 »
Объединил две темы. Люгеру общественное порицание за то, что не посмотрел наличие подобных тем на КПД ;)

Гитлер именно что начал далеко не с демократических выборов :)

               

               

Hargam Morgilion

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #24 : 29/04/2006, 17:58:24 »
Эотан, вы читали мнение бывшего нацбола Amarthа, о том, что деятельность НБП не очень похожа на серьезную борьбу за власть там подробно сказано. ;)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #25 : 29/04/2006, 18:30:43 »
Ну, пивной бунт в Баварии тоже отнюдь не походил на серьёзную политику :)
А вот если ситуация в России изменится к худшему (упадут цены на нефть) лет через десять, то Эдичка вполне сможет сыграть на люмпенизации очень широких масс населения. Голодные массы очень активно идут за тем, кто предложит покушать :)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #26 : 01/05/2006, 00:07:48 »
Злостный оффтопик
Цитата:
 Люгеру общественное порицание за то, что не посмотрел наличие подобных тем на КПД

Прости пожайлуста, Эотан. Виноват, каюсь. :'(

Цитата:
 Голодные массы очень активно идут за тем, кто предложит покушать

Особенно если точно называют того, кто виноват в этом голоде. ;)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #27 : 01/05/2006, 00:19:21 »
Вот это как раз неважно. Достаточно просто показать, в какой стороне "берут и делят", а дальше само пойдёт.
Фашизм и отличается тем, что его лидеры не в состоянии держать население под контролем иначе как удерживаясь на волне популизма, слегка обгоняя чаяния людей (в случае с фашизмом обычно это чаяния довольно агрессивные...).

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #28 : 01/05/2006, 00:26:14 »
Прости Эотан, но я замечаю, что демагогия популистких политиков начинается вовсе не с того, что дескать "Россия для русских!" а банального - "Американцы - кАзлы!" Вот и все. Т.е. поиск внешнего врага, вместо собственных недостатков, излюбленный прием подобных деятелей.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #29 : 01/05/2006, 02:26:44 »
Внешние враги - это слишком абстрактно. У них что-то отобрать труднее :) А вот у врагов унутренних, проще и нужнее :)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #30 : 01/05/2006, 10:08:22 »
Ну тогда лозунг чуть чуть видоизменяется... "Вот этот гад за американцев - мочи этого гада!"  :)

               

               

МАККУМ

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #31 : 01/05/2006, 14:17:10 »

Цитата:
Lex Luger:
Интересно, а чем же это они фашиствуют. На мой взгляд самое фашисткое движение - это "Наши".
 

     Информация к размышлению о взаимоотношениях этих партий: сегодня, по сообщению газеты "Росбалт", во время первомайской демонстрации в Питере милицией задержаны несколько активистов партии "Наши", которые "...проходя мимо колонны НБП, раздавали прохожим брошюры "Обыкновенный фашизм". В них говорится о том, что, по мнению "Наших", нацболы распространяют и используют в своей деятельности фашистскую идеологию..."



               

               

Hargam Morgilion

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #32 : 01/05/2006, 22:02:47 »

Цитата из: Эотан on 29-04-2006, 18:30:43
Ну, пивной бунт в Баварии тоже отнюдь не походил на серьёзную политику :)
А вот если ситуация в России изменится к худшему (упадут цены на нефть) лет через десять, то Эдичка вполне сможет сыграть на люмпенизации очень широких масс населения. Голодные массы очень активно идут за тем, кто предложит покушать :)



Ох, льстите вы Эдичке, ей богу, льстите ;)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #33 : 02/05/2006, 00:33:35 »

Цитата:
     Информация к размышлению о взаимоотношениях этих партий:

Ну это лишь констатация факта... что вы на самом деле думаете по этому поводу?:)

               

               

МАККУМ

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #34 : 02/05/2006, 13:04:25 »
     Думать о них вообще-то не хочется, но на Ваш вопрос, Lex Luger , отвечу.  :-\
     Обе партии мне несимпатичны. Особенно "Наши" как всякие приспособленцы (особенно это противно в молодых людях). Обе партии ИМХО имеют экстремистские крылья (максимализм - тоже свойство молодых).
     Что касается их столкновений, то это понятно. Нацболы - выражение крайней оппозиции к власти, а "Наши" - ее апологеты. Нацболы хоть что-то делают и отнюдь не всегда плохое, только методы часто слишком крайние. Их акции, если бы не их  форма, могли бы поддержать многие другие партии, да и просто беспартийные люди, недовольные сегодняшним положением дел в стране. А "Наши" по-моему - никакие (я не вижу никакой их деятельности), и им остается только нападать на оппозицию, боюсь не без влияния правящей партии.
     А к Эдичке отношусь неплохо по старой памяти, когда он был просто писателем. Мне даже его жалко. Зачем он полез в политику? Фашистом его почему-то не хочется считать. Хотя, посмотрев их программу, вижу, что элементы диктаторства и насилия там, увы!, присутствуют.

               

               

Сохатый

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #35 : 02/05/2006, 13:52:28 »
Что это, что то -
Все едино - г**но.

НБП - сборише молодежи, мечтающей о революционной романтике и славы Че Гевары.
"Наши" - обычные подпевалы - комсомольцы (партия сказала надо - комсомол ответил есть). Можно так же сравнить с "Гитлерюгендом" пропутинского плана.

Что те - что другие - ну хоть что-нибудь вообще полезного делают? Нет? Ну и пошли они тогда куда подальше.

               

               

Gallis

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #36 : 02/05/2006, 16:04:56 »
Идеологию НБП помимо Лимонова создавал и А.Г.Дугин. Потом Дугин вышел из этой партии вместе с наиболее интеллектуальным активом. Под руководством исключительно Лимонова партия скатилась до бессмысленного политического хулиганства. И то, что многие ребята оказались за решёткой - в немалой степени вина престарелого гей-"вождя" Лимонова. В конце концов сей гей-вождь открыто продался "оранжевым", очевидно, не бесплатно. По их с оранжевыми мысли ребята из НБП должны были стать боёвкой дерьмократов в 2008 году, когда они планировали цветную антипутинскую революцию в России. Своих-то кадров для уличных действий у всяких Яблок и Эспээсов нет. Вот и решили они потаскать каштаны из огня руками нацболов...

Ан нет! Планы их рушатся на глазах. В конце апреля прошёл второй съезд ЕСМ - Евразийского Союза Молодёжи - это новая консервативно-революционная молодёжная структура, основанная Дугиным. Так вот на этом съезде 16 (!!!) региональных организаций НБП выразили желание соединиться с ЕСМ. Некоторые из этих отделений уже ранее на своих совещаниях сместили Лимонова с поста Председателя НБП, то есть не подчиняются ему. В общем, самое хорошее и пассионарное в НБП, в том числе многие из камарадов, прошедших тюрьму, теперь переходит под крыло ЕСМ.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #37 : 02/05/2006, 19:20:36 »
Злостный оффтопик
Кто о чем, а Галлис рекламирует своих единомышленников...  ;D

               

               

СС

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #38 : 04/05/2006, 06:39:35 »
Господа, вы о чём?!
НацБолы, "Наши", "Ваши"... :o Какая разница между всеми партиями? На мой взгляд только в риторике! А если копнуть поглубже (или посмотреть повыше :)), то все ноги из одного места растут! Или вы думаете, что "самые патриотические" партии существуют за счёт членских взносов? ;D Да посмотрите хотя бы на "патриота" Зюганова! Он же, как трамвай по расписанию катается в Англию к Березовскому за баблом! И только рядовые члены всех этих партий, которые сопли на улицах морозят по указке "вождей", думают, что они борются за великие идеалы! ...И то не все - некоторые за те же самые "бабульки"!
Мне представляется, что всё это обилие партий как раз и замышлялось ОДНИМ СЦЕНАРИСТОМ для того, что бы внести как можно больший разброд в умы политически малограмотных обывателей, а главное - что бы рассортировать их по взглядам и пристрастиям! (Что бы потом, когда придёт время, легче отстреливать было! ;))
Вспомните 17-й год. Когда большевики пришли к власти, то первое, что они сделали, это рассажали по лагерям всех своих соратников по революционной борьбе: эсэров, кадетов, меньшевиков, анархистов и пр., и пр., не говоря уже о противниках! >:D
...А 17-й год уже не за горами ;).

               

               

Симагин Гендо

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #39 : 04/05/2006, 07:30:38 »

Цитата из: СС on 04-05-2006, 06:39:35
Мне представляется, что всё это обилие партий как раз и замышлялось ОДНИМ СЦЕНАРИСТОМ


Похоже на правду.
Более того, похоже, Галлис двумя сообщениями выше назвал фамилию этого сценариста.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #40 : 04/05/2006, 07:40:20 »

Цитата:
.А 17-й год уже не за горами

Я, чесно говоря, не против...

               

               

СС

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #41 : 04/05/2006, 09:26:10 »

Цитата из: Lex Luger on 04-05-2006, 07:40:20

Цитата:
.А 17-й год уже не за горами

Я, чесно говоря, не против...

Думаешь оказаться наверху? :) Бухарин, Троцкий и пр. тоже думали, что они наверху... >:D

               

               

СС

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #42 : 04/05/2006, 09:30:42 »

Цитата из: Симагин Гендо on 04-05-2006, 07:30:38

Цитата из: СС on 04-05-2006, 06:39:35
Мне представляется, что всё это обилие партий как раз и замышлялось ОДНИМ СЦЕНАРИСТОМ

Похоже на правду.
Более того, похоже, Галлис двумя сообщениями выше назвал фамилию этого сценариста.

Вообще то у него там несколько фамилий... Но на СЦЕНАРИСТА ни одна не тянет. :-\ Мелковаты... :)

               

               

Hargam Morgilion

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #43 : 04/05/2006, 09:54:11 »

Цитата из: СС on 04-05-2006, 06:39:35
Мне представляется, что всё это обилие партий как раз и замышлялось ОДНИМ СЦЕНАРИСТОМ для того, что бы внести как можно больший разброд в умы политически малограмотных обывателей, а главное - что бы рассортировать их по взглядам и пристрастиям! (Что бы потом, когда придёт время, легче отстреливать было! ;))
Вспомните 17-й год. Когда большевики пришли к власти, то первое, что они сделали, это рассажали по лагерям всех своих соратников по революционной борьбе: эсэров, кадетов, меньшевиков, анархистов и пр., и пр., не говоря уже о противниках! >:D



А где ваши доказательства, что большевики и были сценаристами, а не одними из марионеток. Что-то там такое про германские деньги было...
Кстати, а чего это Сталин потом так усердствовал в деле истребления "ленинской гвардии" - чистил, или заметал следы?

               

               

Сохатый

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #44 : 04/05/2006, 10:07:07 »
Обычная драка за власть. Зачистку свидетелей не исключаю тоже.

               

               

СС

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #45 : 04/05/2006, 18:35:30 »

Цитата:
А где ваши доказательства, что большевики и были сценаристами, ...
А я разве говорил, что большевики были сценаристами? ??? Просто СЦЕНАРИСТЫ испоьзовали большевиков как наиболее жестокую и организованную силу. Немецкие деньги тоже не показатель! Просто немцев "развели на бабки", используя текущий момент (не буду углубляться, и так всё известно). Сущствуют и более могущественные структуры, обладающие практически неограниченными финансовыми возможностями. Опять же - не буду вдаваться в подробности, а то модераторы вырежут. :) К стати, все эти "структуры" и по сей день живы и прекрасно себя чувствуют, посмотрите хотя бы на череду "цветных" революций.
Цитата:
Кстати, а чего это Сталин потом так усердствовал в деле истребления "ленинской гвардии" - чистил, или заметал следы?
Вряд ли Сталин заметал следы. Просто, он то как раз знал - откуда ноги растут! По одной из легенд Сталин - агент царской охранки. Так что, сдаётся мне, он до конца жизни верой и правдой служил Царю и Отечеству! ;)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #46 : 05/05/2006, 01:01:48 »

Цитата:
 Сущствуют и более могущественные структуры, обладающие практически неограниченными финансовыми возможностями.

Ну давай, развивай дальше теорию мирового заговора. Только с Фамилиями адресами и доказательствами пожайлуста.  ;)  ;D ;D

               

               

СС

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #47 : 05/05/2006, 02:04:20 »

Цитата из: Lex Luger on 05-05-2006, 01:01:48

Цитата:
 Сущствуют и более могущественные структуры, обладающие практически неограниченными финансовыми возможностями.

Ну давай, развивай дальше теорию мирового заговора. Только с Фамилиями адресами и доказательствами пожайлуста.  ;)  ;D ;D

Теорию МИРОВОГО заговора я развивать не буду. Потому как МИР против самого себя в заговоре состоять не может. :) А фамилии и адреса... Так они и так известны! Достаточно посмотреть на то, что сейчас происходит в мире и многое становится понятным. Основные финансовые потоки в мире контролируются весьма узким кругом лиц, управляющими такими структурами как МВФ или фонд Сороса. Процесс глобализации, который так упорно навязывается всем государствам, но на условиях опят же ограниченного круга государств под диктатом США. Да много ещё всяких признаков т.н. "мрового заговора"... Нужно очень захотеть, что бы не увидеть этого. (Намеренно не касаюсь религиозной стороны вопроса!).

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #48 : 05/05/2006, 02:18:30 »
Ну так что же мешает назвать имена и доказательства, раз они тебе так очевидны?  ;D

               

               

СС

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #49 : 05/05/2006, 03:06:20 »
Вообще то я не готовился специально развивать тему "Мирового заговора". Но если ты настаиваешь... :) Навскидку: Рокфеллер, Сорос, Збигнев Бжезинский, Джордж Буш, Кондолиза Райс, все предыдущие американские администрации. Из наших могу назвать тех же Ельцина, Черномырдина, Горбачёва, Чубайса, Гайдара, Грефа, Козырева, Клебанова ... А доказательства... Не прикидывайся дурачком, можно подумать они эти доказательства против себя на заборах развешиваюТ ;D Прямых, конечно же нет! А вот косвенных! ::) Выше крыши! Достаточно посмотреть на развитие нашей экономики! Как сказал нобелевский лауреат Жорес Алфёров (если моё мнение для тебя не катит): "То, что делали с экономикой России "эти ребята", можно расценить только либо как идиотизм, либо как предательство. Но идиотами этих ребят назвать нельзя". Цитирую не дословно, а передаю на память смысл его слов. Слышал это его высказывание в одной из телепередач. А мировые процессы?... Что такое глобализация экономики и нафиг она нужна? Кто нибудь это объяснил? Мне, например, как гражданину России и просто человеку, она нафиг не нужна! И даже не могу понять - на кой ляд она сдалась моей Родине! И никак не могу понять - на кой хрен наши дерьмократизированные политики с таким упорством тащат Россию в ВТО! Жили без этой помойной ямы тысячу лет и ещё тысячу лет проживём!

               

               

Hargam Morgilion

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #50 : 05/05/2006, 09:23:46 »
Злостный оффтопик
Lex Luger, не надо было и спрашивать, ну что нового ты узнал из слов СС?.. :-\
Оффтопик сплошной. А на счет Алферова: у нас в стране мания просто какая-то. Если человек в каком-нибудь деле отличился, начинают спрашивать его мнение о всём подряд, о кино, о воспитании детей, о роли церкви в обществе, о выращивании яровой пшеницы... и обязательно о политике/экономике. Никому не интересно, что об этом, например, Ф. Киркоров думает?? :P

               

               

Симагин Гендо

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #51 : 05/05/2006, 09:44:46 »

Цитата из: СС on 04-05-2006, 09:30:42
Вообще то у него там несколько фамилий...


Ровно две... Подсказываю: Лимонов не сценарист. :)

Цитата из: СС on 05-05-2006, 03:06:20
Что такое глобализация экономики и нафиг она нужна?


Нужна она хотя бы для того, чтобы мы с вами могли покупать качественные иностранные товары. Хрен бы вы сейчас сидели в Интернете без глобализации!

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #52 : 05/05/2006, 11:06:55 »
Злостный оффтопик
Цитата:
Прямых, конечно же нет! А вот косвенных!

Тв не привел не прямых, не косвенных доказательств. Может стоит просто помолчать?

Прошу прозения за оффтоп. Надеюсь СС его не станет продолжать.

               

               

СС

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #53 : 11/05/2006, 05:47:52 »

Цитата:
от  Симагин Гендо
Ровно две... Подсказываю: Лимонов не сценарист. :)
Дугин - тоже! :)
Цитата:
Нужна она (глобализация экономики) хотя бы для того, чтобы мы с вами могли покупать качественные иностранные товары.
"Великий шёлковый путь" существовал ещё до возникновения слова "глобус", не говоря уже о "глобализации"!
Цитата:
от  Симагин Гендо
 Хрен бы вы сейчас сидели в Интернете без глобализации!
Так ведь - сижу! :) Просьба не путать технический прогресс и развитие средств связи с Глобализацией экономики, как то - вступление России в ВТО!
Цитата из: Lex Luger on 05-05-2006, 11:06:55
Злостный оффтопик
Цитата:
Прямых, конечно же нет! А вот косвенных!

Тв не привел не прямых, не косвенных доказательств. Может стоит просто помолчать?

Прошу прозения за оффтоп. Надеюсь СС его не станет продолжать.

А может стоит немного подумать? И где здесь "оффтоп"? Мы, по моему, обсуждали вопрос: откуда ноги растут у ПАРТИЙ. У НБП - в том числе! Я утверждаю - из одного места! :) Один из представителей этого самого "места" - политический беженец Березовский! Он, к стати, в Англии окопался... А Англия, как известно, самый верноподданный сателлит Америки.
И что значит - не привёл доказательств? Ты меня ни с кем не путаешь? Я не Карла-дель-Понте и не Джордж Буш! ;) Это у них на всё что угодно доказательства имеются! ;D Даже на то, чего не было! ;D ;D

               

               

HG

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #54 : 12/05/2006, 13:15:11 »

Цитата из: СС on 05-05-2006, 03:06:20
Вообще то я не готовился специально развивать тему "Мирового заговора". Но если ты настаиваешь... :) Навскидку: Рокфеллер, Сорос, Збигнев Бжезинский, Джордж Буш, Кондолиза Райс, все предыдущие американские администрации.

Збигнев Бжезинский котролирует МВФ??? (http://forum.ixbt.com/weep.gif)

               

               

СС

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #55 : 14/05/2006, 02:24:47 »

Цитата:
Збигнев Бжезинский котролирует МВФ???
HG, я заметил, что некоторые люди иногда прибегают к издёвкам, когда нечего сказать. Причём тут Бжезински и МВФ? Под дурачка-то косить не надо! И самое главное, я в своём сообщении не указавал, кто именно контролирует МВФ! Нет у меня таких данных! Его контролируют явно не его официальные руководители. И вообще, я же написал - дискуссию продолжать не стоит. По крайней мере я не буду. Я по этому вопросу пытался как то высказаться, но модераторы обвинили меня в "разжигании", а без затрагивания "этой темы" разговор будет беспредметным и абстрактным.
Цитата:
Что ты! Мне еще многому предстоит научиться.
Люгер, ты и сам наверное не догадиваешься - насколько ты ПРАВ! :)

оффтопик вычищен. просьба не продолжать.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #56 : 19/05/2006, 09:39:46 »
в приват, пожалуйста.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #57 : 22/05/2006, 22:30:54 »
Я немножечко поразвлекаюсь.. вы не против?  :)

Цитата:
К трем с половиной годам лишения свободы приговорена активистка НБП Ольга Кудрина. Год назад она и ее товарищ укрепили на гостинице «Россия» в Москве десятиметровый транспарант «Путин, уйди сам!». Суд счел это уголовным деянием, подпадающим под статью об оскорблении власти.


Я бы, конечно, спросил самого оскорбленного (как гаранта и просто мужчину): что он думает по поводу того, что девушка Ольга просидит в лагере три с половиною года за то, что предложила президенту своей страны осуществить действие, предусмотренное Конституцией? Но мы у него ничего не спрашиваем, потому что знаем, что он ответит. Он скажет: ничего не могу поделать, у нас независимое правосудие. И посмотрит эдак — ласково-ласково, честными-честными глазами… В общем, будем считать приговор Ольге Кудриной практической частью президентского послания: так сказать, забота о женщинах. :)

Нормально, да? :)

               

               

Hargam Morgilion

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #58 : 23/05/2006, 08:20:33 »
Я удивлён, что не дали строгого режима.
На конституцию уже и гарант, и суды давно положили... ;)
А попробуй об этом случае кто-нибудь его лично спросить, может тоже парой лет и не отделается

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #59 : 23/05/2006, 09:41:06 »
Злостный оффтопик
Хорошего вы, однако, мнения о родном президенте.  :)

               

               

GATO

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #60 : 29/05/2006, 14:47:39 »

Цитата из: ДухLess, Повесть о ненастоящем человеке. С. Минаев
Я думаю о том, до чего же все наши доморощенные идеологи революции, вся эта левацкая часть интеллигенции всегда тяготели к таким вычурным формулировкам, как «орды», «варвары», «русский интеллигент революционного типа» (последнее звучит как легкая канонерка типа «Русич»), «Россия беременна революцией». В каждой запятой немыслимая поза, маска святой миссии, великой значимости и прочего. И за всем этим — пустота, бездействие, отсутствие каких либо задач, идеалов и помыслов изменить все к лучшему. И самое главное, самое уебищное во всем этом — мелочность целей, типа банкета или машины, оплаченной спонсорами. И жадное желание зацепиться за это любой ценой, войти в когорту властей предержащих, а там уже вспомнить о народе только в канун следующих депутатских выборов.
И страшно представить, что будет, если эти люди каким то образом окажутся у власти. Во что превратят они страну, прикрываясь желанием отмыть ее от скверны «прошлого преступного режима». Только зальют они ее не водкой, вот в чем проблема.
 

Цитата из: Lex Luger on 22-05-2006, 22:30:54
К трем с половиной годам лишения свободы приговорена активистка НБП Ольга Кудрина. Год назад она и ее товарищ укрепили на гостинице «Россия» в Москве десятиметровый транспарант «Путин, уйди сам!». Суд счел это уголовным деянием, подпадающим под статью об оскорблении власти.

Она ждала, что ей орден картонный вручат?


               

               

Сохатый

  • Гость
Re: Национал-Большевики
« Ответ #61 : 29/05/2006, 15:28:46 »

Цитата из: Lex Luger on 23-05-2006, 09:41:06
Злостный оффтопик
Хорошего вы, однако, мнения о родном президенте.  :)



Злостный оффтопик
Дык я его давно уже в отстой отправлял!