Тема: Чем вы руководствуетесь?

[Эотан›]

При принятии решения что-то сделать, из чего Вы исходите? Из того, что есть? Или из того, что должно получиться?
"И то и другое" не вставляю, дабы всё-таки разделить мнения. Скажем, может кто-то что-то больше предпочитает, или хотел бы так делать. Если поясните, буду признателен.

               

               

[Ольгa›]

Не поняла толком вопроса. Что значит "из того, что есть"?

Можно уточнить для дурака?

               

               

[Bindaree›]

Вообще не поняла, про спрашивают

"При принятии решения вы исходите из условий или из целей?"  

Эотан, ты перемудрил, по-моему

               

               

[Симагин Гендо›]

Шаси права...

               

               

[Эсваэрдлайнг›]

??
Решение - это не результат и не "что-то", имхо. Это процесс получения из исходных данных нужного результата.

               

               

[Эотан›]

Скажем тогда так.
Пожертвуете ли вы настоящим ради будущего - или будущим ради настоящего? Карьерой (к примеру) ради семейного счастья, или семейной вознёй ради любимого дела? При условии, что семья есть, а карьеры ещё нет. Так вот что для вас станет определяющим? Синица в руке (то, что есть) или журавль в небе (то, к чему стремитесь)?
Это, разумеется, экстремальный вариант, но вопрос был именно о том, кто из чего будет исходить в случае необходимости полного (или почти полного) отказа от того или другого.

2 Эсваэр (если Вы не против такого сокращения )
Решение - это и процесс, и результат. Слово имеет два значения

               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: Эотан on 21-06-2006, 20:59:11
 Так вот что для вас станет определяющим? Синица в руке (то, что есть) или журавль в небе (то, к чему стремитесь)?



Зависит от сравнительных размеров синицы и журавля, а также от шансов этого журавля поймать.
Опять же, если то, что есть - счастье, то к этому я и стремлюсь, и выбора нет. А если то, что есть - не счастье, то на хрена оно мне, и выбор имеет вид "что-то хорошее, или что-то совершенно ненужное", и решение опять же однозначно.
А вообще, "и того и другого, и можно без хлеба!" (с) Винни-Пух.

               

               

[Эотан›]

Ну, предположим, то, что есть не осознаётся как счастье (может быть и объективно). Так вот Вы тогда настоящее отбросите? Рискнёте ради будущего счастья? Или наоборот, постараетесь сберечь то, чего достигли, и уже только при условии сбережения будете стремиться к чему-то?
"И то, и другое" - это понятно, но чему отдадите предпочтения?

               

               

[Andromeda›]

  Надо руководствоваться целью. "Если хочешь до чего-то дойти - надо идти".

               

               

[Hargam Morgilion›]

Цитата из: Andromeda on 21-06-2006, 22:14:46
  Надо руководствоваться целью. "Если хочешь до чего-то дойти - надо идти".



Всё это здОрово... А что, как дойдёшь не туда, куда хотел?

               

               

[Bindaree›]

Эотан,

если
Цитата:
что есть не осознаётся как счастье
 
то смысла пытаться
Цитата:
сберечь то, чего достигли

никакого нет, потому что это не воспринимается, как жертва


               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Hargam Morgilion on 21-06-2006, 22:27:06

Цитата из: Andromeda on 21-06-2006, 22:14:46
  Надо руководствоваться целью. "Если хочешь до чего-то дойти - надо идти".



Всё это здОрово... А что, как дойдёшь не туда, куда хотел?


Так в этом и вопрос! Вот ты дошел, а это и не то совсем что делать? брать, пока дают или все бросить и идти в другую сторону! 

               

               

[Coordinator›]

Цитата из: Симагин Гендо on 21-06-2006, 21:23:24

Цитата из: Эотан on 21-06-2006, 20:59:11
 Так вот что для вас станет определяющим? Синица в руке (то, что есть) или журавль в небе (то, к чему стремитесь)?



Зависит от сравнительных размеров синицы и журавля, а также от шансов этого журавля поймать.


и шансов удержать синицу.

насколько я понимаю, мы рассматриваем тот случай, когда они равны.
для этого нужно определить, как их сравнивать

               

               

[Эсваэрдлайнг›]

Цитата из: Эотан on 21-06-2006, 20:59:11

2 Эсваэр (если Вы не против такого сокращения )
Решение - это и процесс, и результат. Слово имеет два значения

Против сокращения нет) вот результат - это итог решения. Не имеет это слово двух значений в даной вами трактовке вопроса в начале темы. Поскольку вы спршивайте, по сути, принимая решение вы руководствуютесь будущим решением(итогами) или уже готовым(достигнутыми итогами)?


Да а насчет этого что важнее  - синица в руке или журавль в небе - вот что я думаю. По моему, человек способен и синицу сохранить, и журавля поймать. Если подумает головой.

               

               

[Hargam Morgilion›]

Цитата из: Bindaree on 21-06-2006, 22:51:19
Так в этом и вопрос! Вот ты дошел, а это и не то совсем что делать? брать, пока дают или все бросить и идти в другую сторону! 



ИМХО, сабж можно плодотворно обсуждать только применительно к конкретным случаям, иначе очень много вариантов

               

               

[Bindaree›]

вариантов, собственно, всего два но толку от них без конкретных примеровникакого

               

               

[Эотан›]

Конкретные примеры слишком сузят впечатление.
Есть ситуация выбора - настоящее или будущее. Вот мне и интересно, кто что обычно предпочитает при таком выборе?

               

               

[Bindaree›]

Эотан,

так, по-моему, никто не выбирает можно задать вопрос "рисковый ли Вы человек?" - это будет понятно и, по сути, примерно тоже самое

               

               

[Эотан›]

Не совсем. Кто-то не считает это риском, к примеру. А в иных случаях остаться с тем, что есть - риск куда как больший.

               

               

[Bindaree›]

А все равно рисковы человек выберет риск, не рисковый -выберет не-риск а делать выбор между "настоящее" и "будущее" люди все равно не будут - они при принятии решения просто этими понятиями не оперируют