Тема: Судьба, рок и свобода выбора

[асфодель›]

Цитата из: aborgen on 22-12-2004, 17:18:03
Почему, когда препод меня отчитывает, я не отвечаю взаимностью? Из соображений счастливого БУДУЩЕГО.


А откуда берутся эти соображения? Из чьего-то печального опыта в ПРОШЛОМ, не так ли? 

               

               

[aborgen›]

Не знаю никого, у кого был подобный печальный опыт. Просто на подсознательном уровне.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: aborgen on 22-12-2004, 17:18:03
Дело зависит во многом и от будущего. Мы рассчитываем возможные варианты, и, исходя из расчетов, делаем те или иные поступки. Те же макароны со сникерсом.
Почему я выезжаю в универ в 8, хотя мне к девяти? Потому что, подрассчитав время на поездку(будущее действие), я прихожу к выводу, что если я выйду позже, мне не успеть.
Почему, когда препод меня отчитывает, я не отвечаю взаимностью? Из соображений счастливого БУДУЩЕГО.



Другими словами, я так понимаю, ты придерживаешься теории, по которой можно описать будушие события диффурами?

Возникает логичный вопрос. Ты выезжаешь в 8, чтобы успеть к девяти. На дороге - пробка. Опаздание - 1,5 часа.
Ворос: "Как же рассчёт?".

               

               

[doreling›]

  опыт возникает на основании прошлых событий , предостережений из прошлого

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: doreling on 23-12-2004, 09:37:59
 опыт возникает на основании прошлых событий , предостережений из прошлого



Опыт - полезное знание как вести себя в ситуациях, которые никогда больше не повторятся. (c)      

У-у-у! Страшныыыеее духииии прегостереглииии меняяя!!!

Ответь, пожалуйста, на вопрос:
Цитата из: 2_pizza on 23-12-2004, 05:09:45
Возникает логичный вопрос. Ты выезжаешь в 8, чтобы успеть к девяти. На дороге - пробка. Опаздание - 1,5 часа.
Ворос: "Как же рассчёт?".



               

               

[aborgen›]

В метро пробок не бывает. Расчет исходит из того, что эксцессов не случится...
Цитата:
Другими словами, я так понимаю, ты придерживаешься теории, по которой можно описать будушие события диффурами?

Я как раз оспариваю...

               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: doreling on 20-12-2004, 08:49:08
  Частица совершает движения и колебания по миллионам причин, но не просто так произвольно . Есть вероятность движения во все стороны , но движется она в одну именно потому , что на это движение вдияют эти самые миллионы причин.

    Докажите, что направление движения частицы определяется однозначно.
Цитата из: doreling on 17-12-2004, 23:09:08
    Нет у нас выбора . Такая модель : человек - шарик который катится по трубе сверху вниз ( и заметьте там нет квантовой вероятности , что шарик повиснет или застрянет в трубе )  и там есть разветвления ( кажется , что это выбор ?)  , но выбор этот человек делает по причине того , что было на прошолом разветвлении . Поднимемся тогда к первому разветвлению  -прийдём к рождению человека , потом ещё выше рождения его отца(матери) , ... , всё выше и выше и выше .

   Вы уверены, что модель верна?
   Возьмём простое дифф. уравнение: y' = y^1/3  Положим начальное условие y(0) = 0 Спрашивается: какой функцией является y(x)?

               

               

[doreling›]

Я не понимаю суть вопроса - Возникает логичный вопрос. Ты выезжаешь в 8, чтобы успеть к девяти. На дороге - пробка. Опаздание - 1,5 часа.
Ворос: "Как же рассчёт?".

Причём тут расчёт , вернее при чём тут предопределённость . К  тому же , я же не говорю . что всё зависит от вас  - причина пробки заключается во многих других людях . А выехали вы раньше потому , что исходя из предыдущего опыта расчитывали успеть.

про функцию . Наша судьба - это функция от практически бесконечно большого количества переменных , которые в свою очередь зависят друг от друга , так что говорить про это смысла нет ( к тому же я забыл , как интеграл вычислять )

               

               

[Мёнин›]

2doreling: приведённое диф.уравнение не имеет однозначного решения 

Если закон, действующий в мире, есть некое уравнение, вроде дифференциального - то оно верно не для единственной функции.

И это всего лишь "простенькое" (по виду) дифференциальное уравнение.\

ЗЫ. Одно только вычисление первообразных функций Вас не спасёт 

               

               

[doreling›]

 Ну и причём здесь  это уравнение ?
 Судьба-то  по итогу функция , потому что выдаёт однозначное  решение  . -быть или не быть .
 
  Да и вообще речь не идёт о том , чтобы решить задачу , а о том , чтобы сказать , что задача такая есть и нормально сформулирован..... -тоесть есть судьба и есть , а как её найти  - не важно ...

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: doreling on 29-12-2004, 23:42:22
 Ну и причём здесь это уравнение ?
 Судьба-то по итогу функция , потому что выдаёт однозначное решение . -быть или не быть .



 Только функции разные бывают. Та-же парабола, повёрнутая на -90 градусов - и уже нет однозначности... Так и с судьбой.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: doreling on 29-12-2004, 23:42:22
Так и мы , когда принимаем решение исходим из уже сложившейся ситуации , а значит нашу судьбу можно просчитать - значит нет выбора - значит мы уже не выбираем - выбор уже сделан ...
  Такая вот странная жизнь ...
  Я думаю , я где-то прав , а где-то нет .
  А что думаете вы ?   



Вот. Вот с этого всё и началось. И по-моему, уже достаточно было доказательств, что судьба - не однозначна. Или нет?

               

               

[Симагин Гендо›]

  2doreling:
    "Однозначность судьбы" - одно из утверждений, чья истинность меняется со временем. Так, сейчас может быть не определено, что я буду делать в полдень, а в час дня это будет определено. Поскольку тут идёт речь о разных моментах времени.

               

               

[aborgen›]

Цитата:
 Та-же парабола, повёрнутая на -90 градусов - и уже нет однозначности...

Да нет, здесь однозначность как раз-таки появляется

               

               

[Мёнин›]

В общем, забейте, любое степеное уравнение.
Парабола отображает некоторые из них, ну и всё.

               

               

[doreling›]

Как же судьба неоднозначна  - не может же два противоположных события произойти одновременно ?
С НОВЫМ ГОДОМ !

               

               

[Симагин Гендо›]

   Конечно. Вот я могу пойти в театр. Я могу не пойти в театр. Но одновременно пойти и не пойти в театр я не могу.

               

               

[doreling›]

Ну и чё разве судьба неоднозначна ? Сам же пример привёл !

               

               

[2_pizza›]

Для Дорелинга.

Судьба, как уже свершившееся действие - однозначна. Проблема в том, что пока не сделано никаких шагов, приводящих к тому или иному результату - нет однозначности. Даже если некоторые шаги сделаны, то это приближает судьбу к однозначности, но совсем незначительно.

               

               

[Симагин Гендо›]

   2 doreling: бывают разные виды однозначности. И Вы их постоянно смешиваете.