Тема: Война в Иране ... неизбежна?

[Эотан›]

Цитата из: Lex Luger on 22-11-2005, 19:34:15

Цитата:
 Это замечательный способ оградить себя от нападения.

А может лучше помирится с врагом, как Кувейт, Эмираты, Египет, Аравия, Пакистан. Что уж такого разного между Ираном и этими странами?
Ведь США лишь хотят, что бы оружие не было направлено против них. Если между этими странами будет мир, то Америка сама поможет строит атомные электростанции.

В результате в Эмиратах и Аравии весьма недемократические режимы, нарушающие права человека, Пакистан - рассадник терроризма. Египет и Кувейт выиграли, но не уверен, что много.

               

               

[Nimerven›]

По-моему, сейчас никому не выгодно, чтобы доллар упал. Большинство экономик мира держатся именно на нем. А вообще доллар - дутая валюта, как только необходимость в нем отпадет, его забудут...
Любое государство стремится поддерживать свой авторитет, и Америка - не исключение. Насчет нефти... я считаю, что им нужны дешевые источники энергии, а расконсервировать собственные запасы они не хотят - из этого следует, что нефть надо у кого-нибудь либо дешево купить, либо отобрать... Не заставите вы американца втридорога платить за бензин - они скорее президента свергнут, чем на такое пойдут. В Азии нефти много - есть причина для вторжения.
Между прочим, глобализация не должна затрагивать полностью все сферы жизни стран... Иначе мы получим в итоге глобальный вариант Соединенных Штатов.

               

               

[Lex Luger›]

Для справки:

США + Канада + ЮАР + Австралия + Англия влдадеют ресурсами, большими чем весь остальной мир вместе взятый. Это только на своей территории!

               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: Эотан on 23-11-2005, 22:01:04
...Кувейт выиграли, но не уверен, что много.

Не знaю кaк другие, нo Кувeйт явнo выигрaл, тaк кaк в нaстoящее время не является oккупирoвaнным ирaкскoй aрмией Сaддaмa Хуссейнa.

               

               

[Lex Luger›]

И при этом не оккупирован армией США. 

               

               

[Ярни›]

Цитата из: Mithrandir on 23-11-2005, 23:46:59
кудa демoкрaтичнее бывшегo Ирaкa, где людей пo мaлейшему пoдoзрению aрестoвывaли и кaзнили.


Сейчас Ирак куда демократичней!
Оккупационные войска лупят на поражение по поводу и без, применяют запрещенные боеприпасы, пытают пленных и т.д.
Повстанцы разной степени отмороженности взрывают колаборационистов и заодно всех кто оказался рядом, похищают и режут головы.
И те и другие великолепно обходятся вообще без суда и следствия. Просто мечта демократа!!!
Стоило свергать Саддама ради такой "демократии"?   
ИМХО - уж лучше нормальная восточная деспотия, чем такой бардак.
Цитата:
Ведь США лишь хотят, что бы оружие не было направлено против них.

Еще раз - когда после Перл-Харбора США подвергались агрессии? Хоть один солдат С.Кореи, Вьетнама, Сербии, Ирака нарушил границы США?

               

               

[Эотан›]

Цитата из: Lex Luger on 23-11-2005, 23:26:40
Для справки:

США + Канада + ЮАР + Австралия + Англия влдадеют ресурсами, большими чем весь остальной мир вместе взятый. Это только на своей территории!


Смеяться уже можно?

               

               

[Lex Luger›]

Смейся. Но только это было написано в одном из номеров "Вестника российской академии наук" за этот год. 

Цитата:
Сейчас Ирак куда демократичней!

Он находится в процессе. Рано еще говорить о результатах.

Цитата:
Еще раз - когда после Перл-Харбора США подвергались агрессии? Хоть один солдат С.Кореи, Вьетнама, Сербии, Ирака нарушил границы США?

О, прости, я забыл добавить "и против их союзников." Теперь нормально?

               

               

[Эотан›]

Цитата из: Lex Luger on 24-11-2005, 11:16:49
Смейся. Но только это было написано в одном из номеров "Вестника российской академии наук" за этот год. 

Ссылочка, конечно же, есть?

Цитата из: Lex Luger on 24-11-2005, 11:16:49

Цитата:
Сейчас Ирак куда демократичней!

Он находится в процессе. Рано еще говорить о результатах.

Угу, Вьетнам сколько лет "в процессе" был? Вторая мировая, и та быстрее окончилась.

Цитата из: Lex Luger on 24-11-2005, 11:16:49

Цитата:
Еще раз - когда после Перл-Харбора США подвергались агрессии? Хоть один солдат С.Кореи, Вьетнама, Сербии, Ирака нарушил границы США?

О, прости, я забыл добавить "и против их союзников." Теперь нормально?


А на какого союзника США напала Сербия? Или Иран? Или Вьетнам?

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Ссылочка, конечно же, есть?

На что? На бумажный журнал. Не знаю, может они и публикуют pdf.

Цитата:
А на какого союзника США напала Сербия?

Сербы устроили геноцид, и это доказано. Причиной было именно это, если я не ошибаюсь. Или этого не достаточно для свержения преступного правительства?

               

               

[Ярни›]

Цитата из: Lex Luger on 24-11-2005, 11:37:49

Цитата:
А на какого союзника США напала Сербия?

Сербы устроили геноцид, и это доказано. Причиной было именно это, если я не ошибаюсь. Или этого не достаточно для свержения преступного правительства?


В результате сербского "геноцида" погибло и стало беженцами куда меньше народу, чем в результате НАТОвской "гуманитарной операции". Цифры я уже приводил на этом форуме. Эдаких "спасателей" гнать надо ссаным веником.
Процесс над Милошевичем тянется уже несколько лет, пока ничего из предъявленного не доказали.
Турция, к примеру, чуть ли не до сих пор ведет боевые действия против курдских сепаратистов. До недавнего времени они были куда более масштабны чем аналогичные действия Сербии против албанских сепаратистов.
Что-то пока США не торопится вмешиваться?
Или все дело в том, что Турция в НАТО и значит ей можно?
Двойной стандарт однако. Впрочем, как обычно. 


               

               

[Gallis›]

http://www.panarin.com/comment/192

Тут приводится мнение мэра Токио о возможностях американской армии. В общем, Азия готовится к тому, что Китай даст янки по шее и заберёт себе Тайвань.

               

               

[Lex Luger›]

А причем здесь Тайвань?

Создавайте отдельныую тему!!!

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан шокирован антиизраильскими высказываниями президента Ирана, поставившего под сомнение масштабы Холокоста в годы Второй мировой войны. Об этом говорится в заявлении, распространенном ООН.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выступил накануне с заявлением, в котором в числе прочего высказался за "перемещение" еврейского государства с Ближнего Востока в Европу.
Кофи Аннан напомнил, что не далее как в прошлом месяце Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой отвергается "любое отрицание Холокоста как исторического события".
В конце октября иранский президент вызвал осуждение мирового сообщества своим призывом "стереть Израиль с карты мира". На волне всеобщего негодования Кофи Аннан отменил тогда планировавшийся на начало ноября визит в Тегеран.  //Associated Press


президент опять что то трекнул.. недержание прям какое то...

               

               

[Gallis›]

Ахмадинеджад только озвучивает позицию всего мусульманского мира. Если другие страны помалкивают, то явно не от того, что они приветствуют существование Израиля.

Да и приведённая резолюция ООН - дело сегогдняшнего дня. В 70-х годах прошлого века, к примеру, была принята резолюция, определяющая сионизм как "фашизм под голубой звездой". А это фактически означало объявление Израиля фашистским государством. После распада СССР, году этак в 1993-ем эту резолюцию тихо отменили. Так что сегодня ООН говорит одно, завтра скажет совсем другое.

Кстати, думаю многие израильтяне были бы очень не против переместиться из ближневосточной пустыни в Центральную Европу. Другое дело, что немцы с австрийцами были бы от этого не в восторге.

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
стати, думаю многие израильтяне были бы очень не против переместиться из ближневосточной пустыни в Центральную Европу.

Знаешь, они были не против переместится из Европы в эту пустыню, пару десятков лет назад, а теперь, когда они сделали из пустыни оазис, они и в отпуск оттуда не уезжают. 

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Верховный иранский религиозный лидер аятолла Али Хаменеи в субботу поддержал иранского президента Махмуда Ахмадинеджада, в минувший четверг потребовавшего, чтобы Израиль был перемещен в Европу и выразившего сомнения в том, что Холокост имел место.
«Необычная чувствительность сионистов и их американских сторонников по отношению позиции Ирана к сионистскому государству показала их возросшую слабость и опасение уровнем внимания исламских стран к палестинскому вопросу», - передало иранское радио слова Хаменеи.
Кроме того, Хаменеи заявил, что мир должен провести голосование по статусу Израиля и Палестинской национальной автономии (ПНА). «Страны должны поддержать предложение Ирана о проведении референдума по Палестине, чтобы определить будущее этой территории», - сказал он. //Ha'aretz
 


Да.....

               

               

[Lex Luger›]

Цитата:
Британская газета Sunday Times сообщила в воскресенье, что премьер-министр Израиля Ариэль Шарон приказал военным подготовиться к возможной атаке на иранские ядерные объекты. В качестве возможной даты нападения он назвал конец марта. Атака будет вестись как с воздуха, так и с земли.
Соглаcно данным газеты, израильская военная разведка обнаружила замаскированные под гражданские объекты места обогащения урана, неизвестные МАГАТЭ.  //«Газета.Ru»
 


               

               

[Эотан›]

Sunday Times - таблоид вроде Газеты.вру 

               

               

[Gallis›]

Во-первых, у Ирана скоро будут наши установки "Тор".

Во-вторых, Иран уже сейчас может ударить по Израилю ракетами средней дальности "Шахаб". И если такое начнётся, не утерпят, думаю, и арабы. Кстати, во время первой войны в Заливе, даже арабские войска, входившие в антисаддамовскую коалицию, салютовали из всех стволов, когда приходили сообщения об ударах СКАДов по Израилю.