Тема: Ваше отношение к "Двум башням"

[Флор›]

Подскажите восьмой вариант  

               

               

[Maegring›]

Мне кажется не хватает варианта "Очень много расхождений с книгой, но фильм все равно понравился".

               

               

[Ilnur›]

Восьмой вариант - Фильм в отстой + Братство вышло лучше. Тут, к сожалению, нельзя два варианта сразу выбрать.

               

               

[Я›]

Мне фильм понравился очень.

               

               

[EDRIDA›]

   Согласна, что с книгой расхождений море, да и эльфов, катающихся на щите, как на сноуборде я ещё не видела и о таком не читала, но снят, ИМХО, суперски: виды природы, графика, массовки \не всё ж на графике\, битвы, орки -получились лучше всех   и т.д. В общем, если забыть о книге \...гм...\ то получилось хорошо. Мне понравился.    

               

               

[W.I.T.C.H.›]

Film ne smotrel, no kniga zamechatelnaya
ili
Film ne smotrel, no uzhe zaranee znayu, chto kniga v 1000 raz luchshe!

               

               

[Eruraven›]

А я пыталась забыть о книге и наслаждатья фильмом, но не смогла. Хотя обычно я излишней впечатлительностью не отличаюсь, несоответствие фильма книге неприятно меня поразило

               

               

[Волорин›]

Чего уж душой кривить, фильм произвел впечатление. Уже хотя бы потому, что ничего лучшего в кинотеатре смотреть до сих пор не приходилось. Однако происходящее на экране упорно с Властелином Колец не ассоциировалось. Вроде бы и многие герои с виду узнаваемы, и природа, и батальные сцены... И все по отдельности хорошо и похоже, но буйная фантазия режиссера убивает это все на корню. Поведение Гимли вызывает смех и слезы пополам, Гэндальф вроде всем хорош, но слишком уж высокопарен и напыщен (больше, чем полагается даже Гэндальфу), Арвен напоминает средневековую статую, Фарамира попросту жаль... Словом, практически достоверно получились только Эовин, Грима и Голлум

               

               

[ARAG0RN›]

Мне фильм понравился.
В нем есть много противоречии с книгой. И многим это не нравится. Но разве надо делать все так как было уже однажды сделано. И это хорошо, что что есть еще люди думающие по другому.







               

               

[Лорион›]

Мне понравился.
Конечно есть расхождения, но именно этим фильм и должен отличаться.Всегда есть какая-то особенность.
Короче, если вам не нравится - попробуйте снять фильм сами или найди того, кто сделает это лучше

               

               

[Рейстлин›]

Мне не понравился фильм...
То есть не могу сказать,что Не понравился, потому что впечатление вполне номральное...
но:
1) Браство кольца было более ожидаемо и лучше.
2) ЕСЛИ Я УЖЕ ПОЧТИ УСНУЛ НА СЕРЕДИНЕ!
3) Я уже неоднократно повторяю, что денег на фильм затратили меньше, чем оно того требовало!   Если в Братстве этот фокус прошёл, то тут....

               

               

[Мелоди›]

ИМхо, если сравнивать "две башни" и "братство кольца" , то первый фильм вышел лучше и зрелищней хотя бы, если брать те же боевые сцены.  
О расхождениях с текстом профессора - разговор отдельный. Джексон взял книги Толкиена лишь за основу. И кто сказал, что он должет был снимать точно по тексту, ни на йоту не отходя от написанного?.. Фильм же художественный.    

               

               

[Волорин›]

Между первой и второй частью основная разница в том, что из первой вырезали много нужного (не прощу Вековечный лес и Могильники! ), а во вторую "врезали" много лишнего и откровенно идиотского. Уж не знаю, что хуже...

               

               

[Лорион›]

Цитата:
Между первой и второй частью основная разница в том, что из первой вырезали много нужного (не прощу Вековечный лес и Могильники! ), а во вторую "врезали" много лишнего и откровенно идиотского

Могильники  и Вековечный лес - точно....просто нож в серце
Не знаю, но все-таки единственное, что мне понравилось во второй части - это молодость персонажей, особенно Теодена(преображение из пня в рыцаря) - тьфу

               

               

[Рейстлин›]

Лучше уж, если вырезали - мы хоть подрумезуваем))
А, когда вставляют невесть-что, как во втором фильме....   ТОГДА ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ УЖЕ ВЫГЛЯДИТ ОТЛИЧНЫМ!

               

               

[Флор›]

Блин, Рейст, только тоже самое хотела написать , бяка ты!

               

               

[Mithrandir›]

Цитата:
....если вам не нравится - попробуйте снять фильм сами или найди того, кто сделает это лучше


     Мне кажется, совсем не стоило ничего снимать, по-крайней мере без позволения Кристофера Толкиена. Как известно он высказался категорически против фильма. Посмотрев две серии, я понял почему... Первый раз пошёл из любопытства, а второй раз - из надежды, что что-то будет лучше. На третью серию - не пойду, сердце не выдержит. Этот фильм мне напомнил о макyлатуре Перумова, заявившего, что Профессор был неправ, и Средиземье должно быть другим.    Единственное что понравилось - музыка! Лучше бы написали её отдельно от фильма, а то ведь получилось, что в горшок ночной (да простят мне дамы и гостпода) налили меду.

Цитата:
А я пыталась забыть о книге и наслаждатья фильмом, но не смогла. Хотя обычно я излишней впечатлительностью не отличаюсь, несоответствие фильма книге неприятно меня поразило


     Именно так.



               

               

[RGoblin›]

Цитата из: ARAG0RN on 04-02-2003, 04:00:32
Мне фильм понравился.
В нем есть много противоречии с книгой. И многим это не нравится. Но разве надо делать все так как было уже однажды сделано. И это хорошо, что что есть еще люди думающие по другому.



О! Единомышленник!!

мне филь оч-чень понравился! На много больше первой части!

               

               

[Флор›]

Цитата:
Единственное что понравилось - музыка!

Да, мне тоже...

               

               

[Мятежница›]

Фильм, конечно, классный, несмотря на режиссерскую больную фантазию, но больше двух раз посмотреть ну никак не смогла. Жду гоблинского перевода, он его оживит.