Н-да… хороший вопрос, однако.
Ну-с, попробуем… только сильно не бейте, пожалуйста…
Цитата из: Taya on 04-02-2003, 13:25:01
Зачем вы читаете?
Не знаю.
Я не могу объяснить,
зачем я читаю. Было бы стильно сказать, "Я не могу жить без книги!" - так ведь могу… бывают долгие периоды, когда я не читаю ничего.
Так, варианты… (говорю
только о художественной литературе)
а) От скуки. От-нечего-делать.
Редко, но бывает. Читается что угодно, кроме откровенной лажи (для меня лажа, это, например Головачёв или Белянин).
б) В качестве доп.метериала при ознакомлении с чем-либо.
Например, когда мне нужна была информация о "Войне Роз", я, в том числе, прочитал и "Чёрную Стрелу".
в) Вот тут я слово подобрать не могу. Я читаю книги, чтобы… Чтобы во мне что-то изменилось. Чтобы увидеть, пережить что-то, о чём никогда не знал. Чтобы на что-то посмотреть с новой стороны. Чтобы задуматься о том, о чём раньше не думал.
Наверное, плохо объяснил... Но это самое важное чтение для меня.
Но, на самом деле, то, что я сейчас сказал - это поверхностно.
А правильнее я объяснить вряд ли смогу.
Цитата из: Taya on 04-02-2003, 13:25:01
Какие книги считать лёгкими (серьёзными), плохими (хорошими)?
Лёгкие - книги, которые тебя расслабляют и на которых ты отдыхаешь.
Серьзные - книги, которые заставляют тебя думать.
Но это не всё охватывает. Например, "Фамы и Хронопы" для меня - не лёгкая книга.
А плохая/хорошая… Это тоже интегральный критерий, в него входит
как написана книга, и
что я-читатель в ней увидел (говорит о том, что хотел сказать писатель - не рискну).
Цитата из: Taya on 04-02-2003, 13:25:01
по каким это критериям это определять?
Словарный запас. Как написан
текст в целом. Явные ляпы и различного рода притянутости. Степень банальности.
Это, опять же, лишь некоторая часть.
Цитата из: Taya on 04-02-2003, 13:25:01
И для любителей: можно ли считать познание (и чтение как один из путей к познанию) смыслом жизни?
Для меня-агностика познание само по себе - бессмыслено.

А смысла жизни не бывает.