2 Серебряный:
Постараюсь оправдать оказанное доверие!
2 MAD: так уж сложилось, что целевая аудитория фильма разделена следующим образом (естественно, оценка приблизительная):
70% - "золотая молодежь"
20% - поклонники творчества Толкина (ну так уж сложилось, что их - далеко не большинство населения Земли)
10% - прочие (родители детей и подростков, супруги поклонников творчества Дж.Р.Р. и пр.)
Итак, произведем элементарный расчет. "Подправив" согласно новым веяниям (то есть: прибавив юмора, включив пару любовных линий и увеличив элемент action, при этом пожертвовав "анахронизмами" типа поэтических способностей героев, всяческой эпической лирики и пр.), продюсеры фильма значительно увеличат количество посещений фильма со стороны "поколения Пепси", частично увеличат посещаемость кинозалов "прочими" людьми (не увлекаующемуся Толкином взрослому, как это не грустно, будет интереснее смотреть упрощенную интерпретацию сюжета с кучей экшена и прочих "трюков", чем вникать с нуля в тонкости литературного "Властелина Колец") и, что самое интересное, лишь незначительно уменьшат посещаемость фильма любителями произведений Профессора - ведь хоть один раз каждый да сходит. И пусть многие из них скажут "фи", но свои денежки они принесут (а многие этого "фи" не скажут, а, напротив, сходят на фильм еще раз, а то и два).
Что же мы получаем в итоге? -
Несомненное увеличение прибыли, что, собственно, и является целью любого проекта такого масштаба.
Так что нечего нос воротить - из одной любви к творчеству Толкина 370 миллионов никто тратить не станет. Если есть желане исправить ситуацию - зарабатывайте свои миллионы и снимайте на здоровье каноническую экранизацию. Все толкинисты будут носить Вас на руках (хотя слава не вечна, так что не стоит обольщаться), но денег своих вы не вернете. Так что придетство считать это актом меценатства.
Другая сторона вопроса - это качество переработки сюжета для вышеозначенных целей. А вот здесь - засада. То, как продюсеры проработали обновленный сюжет и провели съемки вызывает некоторые нарекания. ИМХО, уж если взялся переделывать сюжет, то делай это на 5+. Халтура здесь неуместна. А она, к сожалению, есть. И с сюжетной точки зрения, и с операторской (а качество продукта сильно влияет на его продажи
).
Посему я все же придерживаюсь следующей точки зрения: третья часть ВК содержит в себе достаточное количество и батальных сцен, и "мест приложения" спецеффектов. Так что не стоит все полностью перекраивать, достаточно будет сократить несколько сцен и удалить пару неосновных эпизодов (в три часа все по-любому не влезет, так что не обессудьте). Можно даже юмора подсыпать для задору (хотя куда там его совать - непонятно, третья часть книги - самая напряженная). И это не желание фаната, а лишь, как я и говорил ранее, средство избежать обидных сюжетных и постановочных недоделок - ведь книга Профессора, как ни крути, практически не содержит несуразиц.
