Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: ПАРЛАМЕНТ  (Прочитано 3961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Упырь_Лихой

  • Гость
Re:ПАРЛАМЕНТ
« Ответ #100 : 29/03/2003, 00:57:38 »
Блэки в сети уже был))) ;D
РГоблин пока не ответил)))

               

               

RGoblin

  • Гость
Re:ПАРЛАМЕНТ
« Ответ #101 : 29/03/2003, 03:35:26 »
Идите на Хрен!! Заебали! Надоело повторять - я не толкиенист, я вышел из этого!!

Адиос!

               

               

Упырь_Лихой

  • Гость
Re:ПАРЛАМЕНТ
« Ответ #102 : 29/03/2003, 09:21:28 »
то есть,ты за сказанно не в ответе?так это говорит о том,что толчков ты или нет
это говорит,что ты просто не мужик.

               

               

Снорри

  • Гость
Re: ПАРЛАМЕНТ
« Ответ #103 : 14/12/2005, 15:24:23 »
Ув. Упырь Лихой-2, два поста которого я только что стер!

Во-первых, не надо так материться горячиться.
Во-вторых, внимательно посмотрите на даты постов, на которые вы только что отвечали. Март 2003 года.

Вы что, всерьез думаете, что Ваши ответы прочитает кто-то из тех, кому Вы их адресуете?  :D

               

               

Хифион

  • Гость
Re: ПАРЛАМЕНТ
« Ответ #104 : 14/12/2005, 15:29:08 »
Кидд, бип-бип-бип, я специально тему лочил, чтобы не нашлось ещё умников её ворошить понапрасну, а ты её опять апнул :(

               

               

Снорри

  • Гость
Re: ПАРЛАМЕНТ
« Ответ #105 : 14/12/2005, 15:38:21 »
Она была залочена - это раз.
И не я ее апнул - это два.
Я стер два сегодняшних ответа в ней.

Хочешь спустить ее вниз - просто потри последние сообщения.

               

               

Хифион

  • Гость
Re: ПАРЛАМЕНТ
« Ответ #106 : 14/12/2005, 19:22:17 »
Вооооооот, млин. после этих двух ответов я её залочил, в надежде, что её больше не тронут, и она опустится самостоятельно :)

               

               

Снорри

  • Гость
Re: ПАРЛАМЕНТ
« Ответ #107 : 14/12/2005, 22:52:26 »
А, сорри, ступил.
А фигли было мат лочить? Резать надо было, ИМХО.