Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: [Архив] О цвете паладинских трусов и расчленении Оран Гутанов =)  (Прочитано 1770 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Brunhilda

  • Гость
Цитата:
Цитировать
А насчет цвета трусов - можно отдельный тред завести

Gaio, я, в общем-то, "за" ... А то у меня уже ответ напрашивался, с подробными экскурсами в историю трусов и разборкой, паладинский орден какого бога может быть в трусах и с дубинками на югах, скажем, ФР. Хотя, не солидно это - палладин без фулл плейта. А в одних трусах под фулл плейтом, он сможет только ночью сражаться... И то, не в пустыне - там амплитуда перепада температур слишком велика...  Ой, ладно, подожду я отдельного трейда  ;D
   А за плюсики - спасибо  :D . Хотелось в ответ сказать что-нибудь напыщенное, о пробитом навылет сердце, которое ты сможешь отныне повесить дома на стенке в качестве боевого трофея... Но не скажу. После долгого обсуждения в кругу семьи выяснилось, что даже полиморфанись я в Громозеку и пожертвуй ради этого одним из трех имеющихся сердец, передать его тебе все-равно бы не удалось: any part of the body or piece of equipment that is separated from the whole reverts to its original form. Так что, вместо комплементов вопрос на засыпку: во что ревертанулось бы в таком качестве третье громозекское сердце, в реале не соответствующее ни одному моему органу? Или, скажем, если Голд Драгон полиморфанется в обезьяну Оран Гутана, и в этом виде лишится хвоста, будет ли он бесхвостым вернувшись в исходную форму? И что произойдет с отрубленым хвостом?


---------------------
-Не быть! (ответ Гамлету, принцу датскому)
« Последнее редактирование: 06/04/2010, 02:00:59 от Павел Corwin Гайдаржи »

Снорри

  • Гость
Re:Модуль на одного игрока
« Ответ #1 : 25/02/2003, 03:12:06 »
У Оран Гутана, проде как, хвоста и нету вовсе.. Так что даркоше и лишаться-то будет нечего...

               

               

Brunhilda

  • Гость
Re:Модуль на одного игрока
« Ответ #2 : 25/02/2003, 09:36:38 »
меня интересует, так сказать, теория процесса расчленения полиморфонутых субьектов.
а насчет Оран Гутана - проверю...

               

               

Nazi

  • Гость
Re:Модуль на одного игрока
« Ответ #3 : 26/02/2003, 16:22:05 »
Отставить оффтоп!!!

               

               

Talylrar the DROW

  • Гость
Re:Модуль на одного игрока
« Ответ #4 : 26/02/2003, 16:22:48 »
теория процесса расчленениявабчето такая -
вспомните в древних легендах, про вервольфов например. Там, если оборотню отрубили руку в волчьей форме, то в человеческой форме у него рука тоже отнимется, правда потом она все равно  регенерируется =)..... также наверно и тут, а если у дракона нету хвоста в орангутановой форме, то если его например копчиком приложить, то тогда в драконьей форме его хвосту и будет плохо.....
+)

               

               

Brunhilda

  • Гость
Re:Модуль на одного игрока
« Ответ #5 : 26/02/2003, 22:01:26 »
Мой вопрос был чисто теоретическим и касался по большей части отсутствующих в оригинале частей тела, а так же процесса взаимодействия воображаемой и реальной материи... Собственно, и задан он был в качестве прикола... Покопаюсь в эратах, может, что попадется...

               

               

ODIN

  • Гость
Re:Модуль на одного игрока
« Ответ #6 : 28/02/2003, 23:41:06 »
Мммм....
Интересссный философско-физиологический вопросссс.....
Если брать пример с 4мя сердцами, то будет логично предположить, что у подопытного отомрет четверть сердца. Потому как при дубляже из одного - четыре наверняка будут использоваться идентичные или близкие по строению клетки, то бишь в данном случае клетки сердца.
В случае же отращивания не существующих органов, аля хвоста, мне как нулевому генетику, представляются две возможности - 1) используются наиболее активно размножающиеся клетки (Без понятия какие таковыми являются  :( ) или
2) наиболее не используемые клетки запаса, т.е. жир!
В итоге получим к примеру - человеческий маг перекинувшийся в "Хвостатое существо" при отрубании хвоста, просто худеет на массу хвоста в близлежащей к оному территории  ;D

               

               

Гайка

  • Гость
Хотя скорее всего получит отрезанный кусок задницы и травну позвоночника (ибо хвост есть ЕСТЕСТВЕННОЕ продолжение задницы и позвоночникса)  ;D

               

               

Nazi

  • Гость

Цитата из: ODIN on 28-02-2003, 23:41:06
Интересссный философско-физиологический вопросссс.....
Если брать пример с 4мя сердцами, то будет логично предположить, что у подопытного отомрет четверть сердца. Потому как при дубляже из одного - четыре наверняка будут использоваться идентичные или близкие по строению клетки, то бишь в данном случае клетки сердца.



Либо существует еще один вариант... если человек (или любая особь другого биологического вида) превращается в особь другого биологического вида (с увеличением в данном случае сердец), то логично предположить что дополнительные сердца получатся путем деления клеток, а соответственно и при возвращении в нормальное состояние человек ничего не потеряет... =)))

               

               

ODIN

  • Гость

Цитата из: Nazi on 04-03-2003, 13:36:26
Либо существует еще один вариант... если человек (или любая особь другого биологического вида) превращается в особь другого биологического вида (с увеличением в данном случае сердец), то логично предположить что дополнительные сердца получатся путем деления клеток, а соответственно и при возвращении в нормальное состояние человек ничего не потеряет... =)))


Ага, а почему бы ему не раздвоиться, раз он такой крутой? Не, енто врядли... Закона сохранения энергии еще никто не отменял.

               

               

Мунин

  • Гость
Кстати, а если превращаться в какое-нибудь насекомое, или скорпиона, или паука? У них же все органы другие, и никаких прямых аналогий...

               

               

ODIN

  • Гость
Я конечно не специалист по биологии... Но почему это нет аналогий? Обязаны быть! Иначе я просто не понимаю принципов жизни на этой земле...

Поподробнее и поконкретнее можно?

               

               

Мунин

  • Гость
Дыхательная система:
- у млекопитающих (с рыбами и амфибиями отдельная песня) - лёгкие
- у членистоногих - трахеи в брюшке
Кровеносная система:
- у высших хордовых - центральное сердце и несколько кругов кровообращения, система обычно замкнутая
- у членистоногих система незамкнутая, сквозь всё тело проходит два (кажется) основных сосуда, в районе груди утолщающиеся в многосегментное "сердце"
Нервная система:
- у хордовых, практически всех - головной и спинной мозг, от которого идёт периферия
- у членистоногих - нервная цепочка через всё тело, с несколькими развитыми узлами
Опорно-двигательный аппарат - никакого сходства вообще
Пищеварительная система - пожалуй, самая похожая :)
С органами чувств - полный винегрет. Другие глаза, уши, нос (усики). Где вы на млекопитающем найдёте органы ощущения магнитного поля?
Всё это из курса биологии 8-го класса.

               

               

ODIN

  • Гость
Возможно в последующих мыслях я и ошибусь, но мне так кажется, что -

1 Принцип впитывания и переработки воздуха всежтаки одинаков. Следовательно вполне возможно генетическое перестроение.

2. Клетки сосудов близки к друг другу по строению, и при перестройке совершенно не важно куда, сколько и как их направить.

3. Опять же клетки идентичны, а разветвления и центры без проблем наращиваются. Тут также нужно учесть, что при перевоплощении мозг в основном остается не измененным, а всего лишь приспособленным под конкретное строение организма.

4. Опорно двигательный аппарат, - аналогичные системы и принципы, хитиновые наросты связанные мышцами, все это присутствует в человеческом теле. Необходимо всего лишь наращивание и реструктуризация.

5. Съел и порядок!  :D

6. Ты хочешь сказать, что человек не может чувствовать магнитное поле? Может данная функция просто не развита?


Суть ведь в чем, - найти в преобразуемом организме идентичные или близкие клетки и перестроить их в требуемые. Проблем нет.

На мой взгляд имеет место вопрос уровня перевоплащения, -
1) Возможность лишь перемещать собственные клетки. (легкое изменение внешности)
2) Возможность размножать и перемещать собственные клетки в ограниченном объеме. (второе сердце, волосяной покров по всему телу, много длинных и острых зубов)
3) Возможность перестраивать клетки, т.е. из жировых нервные, из кости - хитин, и пр. (Тут можно превратиться во что угодно)
4) То же что и третье но в неограниченном объеме (возможность перерабатывать любые клетки во что угодно) т.е. задействовать в создании себя клетки воздуха... Хорошо наверное... Тоже ведь возможно...

               

               

Brunhilda

  • Гость
Хммм... поробую я подойти к этому с точки зрения рулезов, то бишь правил... (боюсь, тут понятие здравого смысла применимо только к логическим цепочкам, сами данные могут быть сколь угодно абсурдными. Помнится, мы с подругой как-то обсуждали вариант мира-чемодана (приоткрытого): какая там будет география, температурная раскладка и т.п., если "солнце светит поприколу, а греет - нахаляву" (нет, это была не моя идея  ;)).
  Так что, первым отпадает вопрос закона сохранения. Тот же друид (медиум), достигнув определенного уровня своего друидского развития, способен превращаться в существа от огромных (хьюдж) до крошечных (тайни) и оставаться в этом виде сколько ему будет угодно. Так что, ничем иным, кроме невразумительного "магия!" это объяснить невозможно. (точно так же, как работу големов и наличия _стольких_ разумных видов на одном плане)
   Далее, первая перемена формы восстанавливает хиты (теоретически, не отращивания конечностей). Скажем, наш дракон перекинулся в хвостатого Орана Гутана, был изловнен охотниками и насильно лишен оного украшения. Перекинувшись обратно, он снова будет в полных хитах (скорее всего), и сможет снова перекинуться в Орана Гутана, буде у него возникнет такое желание. Причем, оный Гутан будет снова хвостат! (ибо, по правилам, невозможно  перекинуться в особь, отличную от среднестатистической; см. polymorf other). Так что относительно отрубленного хвоста, пожалуй, есть два варианта: либо он остается существовать до тех пор, пока его екс-обладатель остается в этой форме, либо он иссчезает наместе. По-моему, правилам более соответствует второй вариант.
   И последний момент. В ДнД принципиально нету отрубания конечностей. Это - симплефикация, так что, если ДМ по какой-то причине не решил иначе, потерять хвост или ухо в бою никому не удастся. С другой стороны, напрашивается вопрос, что делать при целенаправленном членовредительстве? Пожалуй, тут стоит подумать о damage constitution (permanent or not) + some statistic/feat/scill loss, if any. При перекидывании (пожалуй, с исключением для веребистов, которые перекидываются в конкретное животное конкретного вида), пожалуй, стоило бы ограничиться просто снятыми хитами. Если же такое случится в натуральной форме (скажем, избавляясь от кандалов/капкана персонажу придется отгрызть себе руку/лапу, то тут дело пойдет о перманентной потере в конститьюшене,  которую сможет восстановить лишь регенерация + восстановление. Кроме того, я бы, пожалуй, сказала бы, что персонаж теряет ambidexteryti, two weapon fighting, получает +5, а то и +10 к ДЦ climb, use rope и иже с ними, и не может пользоватьсядвуручным оружием, луком и арбалетом...
   фотт... 8)
   а то эволюция, законы сохранения... Хоть раз у вашего персонажа растворялась в воздухе собака потому, что кто-то на соседнем плане  кастанул Summon monster? А вас самих, навороченных мунчкинов н+к-того лев., вызывали ли в виде грейтер планар алайса?.. То-то же!  ;D


               

               

ODIN

  • Гость

Цитата из: Brunhilda on 08-03-2003, 11:04:18
Хоть раз у вашего персонажа растворялась в воздухе собака потому, что кто-то на соседнем плане  кастанул Summon monster? А вас самих, навороченных мунчкинов н+к-того лев., вызывали ли в виде грейтер планар алайса?.. То-то же!  ;D




Круто!!!  :D учшей подлянки и придумать невозможно! Игрок кастует себе какогонить монстра, а его тырят! Открывает свеже найденный сундук золота в глууубочайшем подземелье, как его телепортят в какоенить пекло!!! Это стоит опробовать!!!  ;D

               

               

Brunhilda

  • Гость
кстати, о поддержке палладинских штанов.. то бишь о магах...
пользуются ли эти личности у вас вещественными компонентами магии? Платят ли за них деньги? Ищут ли по белу свету редкости?

               

               

Гайка

  • Гость
Ы... У меня НИ ОДИН игрок не готов еще к такому  :-\
Да и честно говоря, не уверен, готов ли я заморачиваться на этом.

               

               

Brunhilda

  • Гость
ну, стонескин, скажем... 250 гп бриликов... континуал флейм... 50 гп рубина, кажется... еще что-то там было...

               

               

Гайка

  • Гость
250 гыпы брюликов не так много, но вот их тож надо искать  :) Например маг понимает в пещере недалеко от деревни, что ему нужен будет стоунскин и кон. флейм. Ему надо сгонять в соседний город, чтоб там найти таки этих брюликов (денег у него в обрез), потом в пещере скастовать стоунскин, потом набрать с трупов еще 50 гыпы, снова в город за рубинами... Относительная морока для новичков (15й раз играют, и то первые 12 сессий - по совсем хоумрулам)  :)