Тема: Операционка к Кольцу!

[Heisa›]

(размышления без вывода)
я кстати не помню, упоминалось ли в источнике, становилось ли невидимым живое существо, прикасавшееся к невидимому. кажется ведь нет. тогда кольцо должно хитрым образом определять границы тела, которое надо невидимить.  соответственно, как с этим сочетается неожиданная видимость отвалившихся пуговиц, мне пока не ясно. или определялются границы "области, в которых есть дух", т.е. в пуговицах, пока они на владельце кольца присутствует часть его. это опять же не решает проблемы, т.к. владелец может не знать что пуговицы на нем нет и соотв. воспринимать ее как часть себя. или наоборот чувствовать духовное единство с кем-то еще, и тогда тот тоже должен становиться невидим?....

               

               

[Starling›]

Какого хрена: "пуговицы", "границы", "обрабатывать объекты"!!!! *возмущенно*
Всю жизнь граница воздействия магических предметов на обладателя определялась по границе ауры!
Т.е. воздействие осуществлялось на на физическое, а на аурическое, "астральное" тело. Еклмн..

"стихийными, соответственно маркировке" - Гы! Ельфийский ОТК, гарантия 3 Эры.

               

               

[Heisa›]

так. все. для тупых. только четко и ясно - что такое аура? я не издеваюсь, а серьезно спрашиваю. и не могу оперировать не до конца ясным для меня понятием. Starling, прошу!

               

               

[Starling›]

RJ, ну, для СОВСЕМ тупых - считай, что биополе.

               

               

[Corwin Celebdil›]

Цитата из: Starling on 07-04-2003, 15:18:33
RJ, ну, для СОВСЕМ тупых - считай, что биополе.


Хорошо, тогда где проходит граница этого биополя/ауры?

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Starling on 07-04-2003, 15:18:33
RJ, ну, для СОВСЕМ тупых - считай, что биополе.


Я даже хуже, чем совсем тупой: объясните, что такое биополе?

               

               

[Снорри›]

Live-шоу "Тупой и еще тупее"..  


Я не знаю, что такое биополе, но подозреваю, что у пуговиц его нету..

               

               

[Mellon›]

"Я фигею, дорогая редакция!"

А можно еще человека-невидимку вспомнить.
Хотя все это бла-бла-бла - просо потрясающа.

P.S. А феа и хроа быди даже у хоббитов? Мне казалось, эти понятия в данном контексте характерны были только для эльфов. Или у вас уже обобщения начались?
Ворон, можно я рядом с тобой тихо посижу? Мне оклематся нужно, иначе крыша сьедет с концами.

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Mellon on 11-04-2003, 18:54:24
P.S. А феа и хроа быди даже у хоббитов? Мне казалось, эти понятия в данном контексте характерны были только для эльфов. Или у вас уже обобщения начались?


Фэа и роа, насколько я помню, были у всех Детей Эру, в частности, у людей, а хоббиты, скорее всего, относятся к роду людскому. Вот про келвар и олвар не скажу...

               

               

[Mellon›]

Подозрительно косясь на ворона:
Тебе виднее. Только я все равно, похоже, двинулся по фазе - не стоило сюда лезть перед выходными.
Ладно, пока!

               

               

[Gilving›]

Нет, я думаю, что Кольцо все же должно было обрабатывать графические объекты, причем довольно шустро. Как, к примеру, оно должно делать невидимой одежду окольцованого, если она представляет собой что-то развевающееся и в то время показывать отвалившиеся пуговици? Не иначе как в нем было устройство для трехмерного сканирования пространства с определением границ объектов. Причем устройство очень компактное, либо оно должно находиться в другом месте (на сервере) и производить комплексное сканирование мира, все обрабатыват и посылать Кольцу. Тогда Кольцо - это что-то вроде сотового телефона. Но Саурон почему-то не мог определить, где колечко-то, а сейчас это все станции могут, так что Кольцо - это особое комбустройство, способное производить сверхмассивные вычисления при своих компактных размерах. А это говорит ни о чем другом, как о принципах молекулярной кибернетики, заложенных в побрякушке.

               

               

[Starling›]

ну даете *ошарашено*
ну ладно.. заменим биополе на "намагниченность" объекта.
Все, что попадало в магнитное или электростатическое поле носителя кольца - делалось невидимым. При выпадении объекта из поля пропадала и невидимость.
Ась?

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Starling on 11-04-2003, 20:49:44
Все, что попадало в магнитное или электростатическое поле носителя кольца - делалось невидимым. При выпадении объекта из поля пропадала и невидимость.


А вы в курсе, что магнитное поле простирается до бесконечности?

               

               

[Gilving›]

Магнитное поле простирается до бесконечности и бесконечно убывает, это да. Но оно убывает пропорционально увеличению расстояния от источника. Значит, оно по форме (форме области одинаковой интенсивности м. п.) бесконечно приближается к сфере. Допустим, что невидимыми становятся все предметы на области определенной интенсивности м. п. В таком случае, если наш старина Бильбо в режиме невидимости возьмет в руки меч (кинжал), то его конец будет видимым. Этого не было. Следовательно, радиус области нужной интенсивности не может быть меньше длины меча. Но тогда, когда хоббит протискивался в щель в воротах, края их должны были просвечивать. А заметили старину Бильбо именно по тени, а не по "дыркам в воротах". Ворота не были толстыми, я смотрел. Нет, однозначно должно быть устройство по обработке графики, и держать уже не DDR-скорости.

               

               

[Мунин›]

Поверхности равной напряжённости магнитного поля приближаются к сфере только при удалении к бесколечности. Вблизи предмета-источника поля они могут иметь очень сложную форму, в частности, могут повторять форму его поверхности. Например, форму меча (вы ещё не забыли, что железо - хороший проводник магнитного поля?).

               

               

[Gilving›]

Железо - хороший проводник магн. поля, но его не проводят причандалы одежды. А нвдетая на героя кольчуга вообще должна экранировать его. Тогда он должен был выглядеть как воздушный шарик в платке.

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Gilving on 12-04-2003, 23:35:30
Железо - хороший проводник магн. поля, но его не проводят причандалы одежды.


С чего вы взяли??? Немагнитные материалы вообще никак не отражаются на магнитном поле - они для него прозрачны. Вот только колчуга... Но она будет, как меч, проводить поле, а не экранировать.

               

               

[Mellon›]

Слушайте, трандильщики, вы лучше обьясните, почему кольцо, не надетое на палец было видимым, а при попадание на руку изчезало (ну или переходило в мир иной - как вам будет угодно). И как оно определяло, что оно на ком-то надето? По тому биополю?
Кстати, кто-нибудь обьяснил, что это такое? А то я все про магнитные поля читаю, будь они не ладны!

               

               

[Арвинд›]

Хватит!

Это не обсуждение Толкина, это неумный стеб. Хуже тектоники плит Белерианда. Закрываю.

Кому хочется обсудить, что такое Кольцо, на уровне, сохраняющем уважение к Толкину, - можете заводить новую тему (или использовать эту (http://forum.tolkien.ru/index.php?board=41;action=display;threadid=3970)).