Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Худшее попадание в образ (продолжение)  (Прочитано 5112 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Destroyer

  • Гость
А по-моему, Фарамир  очень даже ничего пацан. Сурьезный такой. Ежели бы его только режиссер не опоганил, да характерец ему не покорябал - тогда вообче был бы - красавец мужчина!  ;D

               

               

ANKA

  • Гость

Цитата из: Destroyer on 23-12-2003, 22:21:16
А по-моему, Фарамир  очень даже ничего пацан. Сурьезный такой. Ежели бы его только режиссер не опоганил, да характерец ему не покорябал - тогда вообче был бы - красавец мужчина!  ;D



Ну дык! Про характерец-то и речь!
В книге-то Фарамир - один из самых классных персонажей!
Да и актер вроде не такой уж поганый.
НО КАК ОН СЕБЯ ВЕДЕТ????????
БЕЗОБРАЗИЕ.

               

               

Krismage

  • Гость
Фарамир мне ни с какого боку не глянулся - ничего хорошего.

               

               

Ashbringer

  • Гость
Вообще-то, к книге тоже можно придраться. Мне лично кажется не совсем правдоподобным то, что Фарамир у Толкина поверил наслово каким-то двум подозрительным "хмырям", разгуливающим по границе  Мордора в компании с еще более подозрительным Голлумом, и явно направляющимся во владения Врага. Да, вдобавок имея при себе не просто безделушку, а Кольцо Всевластья!

Представьте себя капитаном-пограничником, охраняющим границу нашей Родины где-нибудь в июне 1941-го. Причем Вы - очень мудрый, начитанный и добрый капитан, не просто так вояка кирзовый. И вот Ваш патруль ловит прямо у гос. границы троих ну очень непонятных типов, направляющихся в сторону расположения фашистских войск... Что Вы сделает в такой ситуации? А если Вы вдобавок узнаете, что эта замечательная троица еще и тащит с собой супер-современное оружие (с которым, правда, у нас в стране не знают, как обращаться) - например, атомную бомбу? А если у троицы еще и нет никаких аргументов окромя слов - даже паспорта утеряны?...
Вот и я так думаю. ;)

               

               

ANKA

  • Гость

Цитата из: Ashbringer on 26-12-2003, 12:06:57
Вообще-то, к книге тоже можно придраться. Мне лично кажется не совсем правдоподобным то, что Фарамир у Толкина поверил наслово каким-то двум подозрительным "хмырям", разгуливающим по границе  Мордора в компании с еще более подозрительным Голлумом, и явно направляющимся во владения Врага. Да, вдобавок имея при себе не просто безделушку, а Кольцо Всевластья!

Представьте себя капитаном-пограничником, охраняющим границу нашей Родины где-нибудь в июне 1941-го. Причем Вы - очень мудрый, начитанный и добрый капитан, не просто так вояка кирзовый. И вот Ваш патруль ловит прямо у гос. границы троих ну очень непонятных типов, направляющихся в сторону расположения фашистских войск... Что Вы сделает в такой ситуации? А если Вы вдобавок узнаете, что эта замечательная троица еще и тащит с собой супер-современное оружие (с которым, правда, у нас в стране не знают, как обращаться) - например, атомную бомбу? А если у троицы еще и нет никаких аргументов окромя слов - даже паспорта утеряны?...
Вот и я так думаю. ;)


Фарамир -  вот именно что не просто "вояка кирзовый"; а Кольцо - это не атомная бомба, не супер-современное оружие. И Фарамир кое-что про него знает, именно потому, что он начитанный и мудрый.

"Мы, гондорцы, всегда говорим правду. "Я не подобрал бы этот талисман и на большой дороге"- таковы были мои слова. И если бы теперь я возжаждал его, - ведь я же не знал, о чем говорил, - слова мои остались бы клятвой, а клятв нарушать нельзя. <skipped> Не оказаться бы мне пред гибельным для всякого соблазном слабее Фродо, сына Дрого" (ВК, пер. Муравьева-Кистяковского, кн 4, гл 5)

А в фильме так и вышло, что он посчитал Кольцо чем-то вроде "суперсекретного оружия", пока не увидел, что оно делает. То есть получается, что он не знал этого раньше, и даже не догадывался. И той удивительной интуиции, той мудрости, из-за которой Сэм сказал Фарамиру, что последний похож на Гэндальфа, у него нет. В фильме он просто человек. Неплохой человек, конечно, и неглупый, ведь все-таки до него дошло в конце концов - но нуменорской крови не заметно в нем.

Ну и... Может, конечно, и можно к книге придраться, но, имхо, к ней лучше не придираться! Вроде бы фильм сделан по книге, а не наоборот.


               

               

Ashbringer

  • Гость
Не оружие. Но в современном мире аналог найти трудно.
Все одно - странно, что человек (пусть и очень мудрый и все такое прочее), охраняющий свою страну, взял на себя ответственность отпустить странников, руководствуясь только косвенными доказательствами благородства и "санкционированности" их миссии, и куда? - прямо в лапы к Врагу. Совет у Элронда принял такое решение в ходе долгих дебатов, где было высказано несколько вариантов действий, а Фарамир принял такое же решение сам собой, без подсказки, да еще в отношении существ, которых он видел в первый раз в жизни (в отличие от Гендальфа - "патрона" хоббитов).

               

               

ANKA

  • Гость
А может, это была работа Валар? ;D
Что не так уж и смешно. Надо ж было как-то им просочиться!

               

               

Аннабель Аддамс

  • Гость
Пусть это выглядит, как упрямство - все равно -в этом фильме худшего попадания в образ, чем Фродо, не знаю.

               

               

Аннабель Аддамс

  • Гость
Бтв, а почему нет темы "Лучшее попадание в образ"? Ругать, конечно, приятно, c'est clair  (это ясно). Но и похвалить тоже неплохо. А то все хорошие отзывы имеют только одно русло  - "Правда Фродо классный"? Он не журнал, чтобы быть классным :P.
Может, людям и другие сыгранные персонажи нравятся?