Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: квента на письме  (Прочитано 2208 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Мунин

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #20 : 20/05/2003, 17:09:02 »

Цитата из: Асгейр on 20-05-2003, 14:25:28
Хэл, мое чувство прекрасного протестует против Тауриэль.


А моё - против Тауриэль...

Цитата из: Асгейр on 20-05-2003, 14:25:28
 Кроме того, ау здесь, сколь я помню, произносится как один звук.


"Как один звук" - такого не бывает. Бывает более сливающееся произношение, которое для гласных называется дифтонгом, а для согласных - аффрикатой. И раздельное.
Если это дифтонг, то в квенья был ровно один дифтонг au - понижающийся. То есть второй компонент слабый, а слогообразующим является первый компонент.

               

               

Мунин

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #21 : 20/05/2003, 17:11:19 »

Цитата из: Eileen on 20-05-2003, 02:07:51

Цитата:
Непонятно, почему kweta, а не kwenta. Описка?


Да. Исправлено.


Ну да! Исправлено! Вместо numen поставлена ore! Зачем?

               

               

Ohthere

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #22 : 20/05/2003, 18:02:01 »
* Ohthere таки вынырнул из-под обломков провайдерского сервера

Двусложного au в квэнья не было со времён Лексиконов. Итого: дифтонг.

Прав ты, Мунин, на предмет o're - ro'men. Ибо первая употребляется ровно в препаузальной позиции (сиречь перед согласными и в абсолютном конце слова). Таки см. Nama'rie. Это для квэнья. Для синдарина ты неправ, ибо там для сонантов регулярно используется шестая ступень. Кажется :) Я сейчас без книжек.

Лично я против монофонемного толкования nt-сочетаний. Да и к nd это относится. Впрочем, тут не все со мной согласны.

               

               

Eileen

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #23 : 20/05/2003, 19:15:08 »

Цитата:
Ну да! Исправлено! Вместо numen поставлена ore! Зачем?

Я немного запуталась в файлах.
Тут  (http://espo-eileen.narod.ru/prosto2.JPG) и тут (http://espo-eileen.narod.ru/telsta.JPG) все правильно?


               

               

Тэль (Тауриэль Таэглин)

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #24 : 20/05/2003, 22:08:49 »

Цитата из: Асгейр on 20-05-2003, 13:24:51

Цитата из: Hel on 19-05-2003, 17:27:30

Цитата из: Тауриэль Таэглин on 19-05-2003, 15:19:31
Мунин, лучше сразу расстреляй! Но спасибо огромное.
А правильно-то как? Тауриэль ударяется на "э" (хотя, признаю, и это может быть не по правилам :) ) , наверное, она и долгая гласная.

На А :) Нехарактерно для эльфийских языков "французское ударение" на последний слог :)



 Хэл, по-моему, на ау. А русский человек вообще проинесет Тауриэль...



Ну, как русский человек, мне вот ударение на "у" даже в голову не пришло... :)

               

               

Мунин

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #25 : 21/05/2003, 02:50:34 »

Цитата из: Ohthere on 20-05-2003, 18:02:01
Прав ты, Мунин, на предмет o're - ro'men. Ибо первая употребляется ровно в препаузальной позиции (сиречь перед согласными и в абсолютном конце слова). Таки см. Nama'rie. Это для квэнья.
Для синдарина ты неправ, ибо там для сонантов регулярно используется шестая ступень. Кажется :) Я сейчас без книжек.


 :o
Проше пана, но ore из шестой ступени вообще же никогда не обозначало n! Самое близкое - это nh, да и то встречается в каких-то экзотических случаях. А в основном - всё-таки что-то r-образное. Даже с учётом того, что r постоянно легко переходит в z и даже в zh, до n ему далеко.

Цитата из: Ohthere on 20-05-2003, 18:02:01
Лично я против монофонемного толкования nt-сочетаний. Да и к nd это относится. Впрочем, тут не все со мной согласны.


А я и не говорил. Это у меня всего лишь подозрение, запрятанное глубоко в личные необоснованные предположения, которые я практически никогда не высказываю.

               

               

Тэль (Тауриэль Таэглин)

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #26 : 21/05/2003, 11:42:32 »
Давайте переключимся на что-нибудь понятное простым смертным :)
Например, если уж по квенте получилось, что синда мне папа, так, забыв о квенья, скажем мне, как правильно все енто будет в связи с синдарином.  :-\ Вовремя спохватилась, блин  :)

               

               

Eileen

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #27 : 21/05/2003, 12:19:40 »
Мунин, я понялa, гдe описка. Ближе к вечеру все подправлю.
Точнее, закачаю правильный файл.

               

               

Hel

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #28 : 21/05/2003, 13:09:55 »

Цитата из: Тауриэль Таэглин on 21-05-2003, 11:42:32
Например, если уж по квенте получилось, что синдар мне папа,


Синда  ;D

               

               

Тэль (Тауриэль Таэглин)

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #29 : 21/05/2003, 15:13:53 »
пардон, исправилась :) спасибо :)

               

               

Ohthere

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #30 : 21/05/2003, 17:06:43 »

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 21-05-2003, 02:50:34
:o
Проше пана, но ore из шестой ступени вообще же никогда не обозначало n!


Увы, но это не так. В "Mode of Beleriand" шестая ступень обозначает сонанты, а пятая - удвоенные сонанты. Так что там nu'men - это nn. Refer to надпись на Вратах Мории или, как паллиатив,

http://hem.passagen.se/mansb/at/teng_beleriand.htm

Или же ср. LR: 1094, сноска 2:

The inscription on the West-gate of Moria gives an example of a mode, used for the spelling of Sindarin, in which Grade 6 represented the simple nasals; but Grade 5 represented the double or long nasals much used in Sindarin: 17 = nn, but 21 = n.

               

               

Eileen

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #31 : 21/05/2003, 17:41:35 »
Значит, мои синдаринские варианты все же правильные?

               

               

Мунин

  • Гость
Re:квента на письме
« Ответ #32 : 21/05/2003, 18:53:08 »
Ну наверное... С такой аргументацией не поспоришь.