1
Mad Gadgeteer's Lab / Re: Нужны дрова
« : 24/01/2008, 08:09:54 »А не хочется.пришёл к мнению, что проще снести Висту и поставить ХР.О.
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
2
Mad Gadgeteer's Lab / Re: Нужны дрова
« : 22/01/2008, 12:41:57 »
Хифион, спасибо. Я с этим уже недели полторы вожусь. Пока пришёл к мнению, что проще снести Висту и поставить ХР. :(
3
Mad Gadgeteer's Lab / Re: Нужны дрова
« : 22/01/2008, 12:30:53 »Дурацкий, наверное, вопрос: а коммуникатор к ноуту как подключается? Кабель, BT?USB. Чисто теоретически можно через Wi-Fi.
4
Mad Gadgeteer's Lab / Re: Нужны дрова
« : 22/01/2008, 10:14:57 »
Спасибо всем за помощь. :) Особенно, Лëлька. :)
Зёжик, Виста там для обучения. :) Потому что она всё равно заменит ХР, и лучше ей сейчас овладеть, т.к. заморочена она жутко, особенно для тех, кому компьютер нужен для просмотра фильмов и инета. :) Я её почти месяц пользую и то далеко не во всём разобрался. :-/ А вообще система очень красивая, 2 Гб оперативы справляются превосходно, производительность для стандартных приложений не страдает. В общем пока разберусь в ней, а потом можно будет и снести. :)
Windows Mobile Device Center ставится, но это, имхо, аналог ActiveSync, он только синхронизирует, а модем не определяет, пишет что неизвестное устройство Serial Connection. На официальном сайте для Висты ничего нет, а ХР-шные дрова не ставятся. В общем грустно очень, а на работе много с комма не выкачаешь.
Зёжик, Виста там для обучения. :) Потому что она всё равно заменит ХР, и лучше ей сейчас овладеть, т.к. заморочена она жутко, особенно для тех, кому компьютер нужен для просмотра фильмов и инета. :) Я её почти месяц пользую и то далеко не во всём разобрался. :-/ А вообще система очень красивая, 2 Гб оперативы справляются превосходно, производительность для стандартных приложений не страдает. В общем пока разберусь в ней, а потом можно будет и снести. :)
Windows Mobile Device Center ставится, но это, имхо, аналог ActiveSync, он только синхронизирует, а модем не определяет, пишет что неизвестное устройство Serial Connection. На официальном сайте для Висты ничего нет, а ХР-шные дрова не ставятся. В общем грустно очень, а на работе много с комма не выкачаешь.
5
Кино / Re: То что вы посмотрели недавно и что вы советуете
« : 26/09/2007, 04:58:12 »
Я мало представляю это в реальной жизни. Когда они разговаривали в кабинете - да, трогательно и драматично. А "машина, зачем я оставил машину - это ещё десять человек, десять человек", "булавка, Гот купил бы её, это ещё два человека, минимум один". Больше это напоминает бред, или хотя бы истерию. Но это имхо.
6
Кино / Re: То что вы посмотрели недавно и что вы советуете
« : 25/09/2007, 22:02:57 »
Список Шиндлера (Schindler's List). Снял сий шедевр дяденька по имени Стивен Спилберг (Steven Spielberg) в 1993 году. Пересказывать содержание - смысла не вижу, фильм нужно просто посмотреть. Идёт он, правда, более 3-х часов. Смотреть обязательно, не отрываясь, внимательно следя за всем развитием сюжета. Особой динамики нет, но присутствуют некоторые моменты, которые пропускать нежелательно. Особо меня поразили несколько эпизодов - раздача "лекарств" в госпитале Кракова во время кровавой бани в гетто; расстрел евреев под игру на фортепиано (пианино?) одного из немецких офицеров; обе беседы в подвале виллы Гота/Amon Goeth
(Ральф Файнс/Ralph Fiennes); поиски мальчиком места для укрытия, уже в самом лагере. Да что говорить! Весь фильм состоит из таких маленьких душераздирающих частей. Единственное, что не понравилось - это смазанный, по моему мнению, финал. Фильм на твердую 5.
(Ральф Файнс/Ralph Fiennes); поиски мальчиком места для укрытия, уже в самом лагере. Да что говорить! Весь фильм состоит из таких маленьких душераздирающих частей. Единственное, что не понравилось - это смазанный, по моему мнению, финал. Фильм на твердую 5.
7
Кино / Re: То что вы посмотрели недавно и что вы советуете
« : 24/09/2007, 18:25:31 »
Там ещё, насколько я помню Оскары за лучший сценарий и лучшего режиссера.
А насчёт Альфа Дога - всё зависит от того, с какой стороны показывают. И, что немаловажно, как показывают. Например, в Грузе 200, 2007, как мне почудилось, что Балабанов хотел ментов представить полнейшими уродами, а вот у меня к милиции крайне положительное, хотя народ у нас недолюбливает серую форму. А также белые халаты. Вообще, читал, что это худшая работа Балабанова. Положительных отзывов читал тоже много. Но ничего сверхестественного в поездке на мотоцикле под "Плот" Лозы я не узрел. Так что лично я пересматривать ни тот, ни другой фильм не стал бы. Но посмотреть хотя бы раз их оба стоит.
P.S. Неудобно цитатами оперировать с телефона. И тегами.
А насчёт Альфа Дога - всё зависит от того, с какой стороны показывают. И, что немаловажно, как показывают. Например, в Грузе 200, 2007, как мне почудилось, что Балабанов хотел ментов представить полнейшими уродами, а вот у меня к милиции крайне положительное, хотя народ у нас недолюбливает серую форму. А также белые халаты. Вообще, читал, что это худшая работа Балабанова. Положительных отзывов читал тоже много. Но ничего сверхестественного в поездке на мотоцикле под "Плот" Лозы я не узрел. Так что лично я пересматривать ни тот, ни другой фильм не стал бы. Но посмотреть хотя бы раз их оба стоит.
P.S. Неудобно цитатами оперировать с телефона. И тегами.
8
Кино / Re: То что вы посмотрели недавно и что вы советуете
« : 24/09/2007, 16:32:39 »
Но, полагаю, второй раз ты бы его смотреть не стала. :-)
9
Кино / Re: То что вы посмотрели недавно и что вы советуете
« : 24/09/2007, 14:12:38 »
Или не увидел, или не написано про Альфа Дог (Alpha Dog) Кассаветиса (Cassavetes), 2005 год. Фильм основан на реальных фактах, немного утомителен, но просмотр, в целом, очень интересен. Порадовала игра Тимберлейка (Timberlake). Даже не криминальная драма, а скорее "3 дня из жизни...".
Роман Полански (Polanski) - Пианист (The Pianist), - 39 наград, включая 3 оскара и Золотую пальмовую ветвь в Каннах, 2002 год. Фильм достойных, описывается Варшава времен II Мировой Войны, точнее еврейское гетто. Приятен тот момент, что Варшаву освободили не союзные войска, а Красная Армия.
Из фильмов про Вьетнам рекомендую, кроме Цельнометаллической оболочки, ещё и Взвод (Platoon) Оливера Стоуна (Stone), 1986 год. Описываются не только боевые действия в самом Вьетнаме, но и взаимоотношения солдат, эдакая внутренняя война.
Роман Полански (Polanski) - Пианист (The Pianist), - 39 наград, включая 3 оскара и Золотую пальмовую ветвь в Каннах, 2002 год. Фильм достойных, описывается Варшава времен II Мировой Войны, точнее еврейское гетто. Приятен тот момент, что Варшаву освободили не союзные войска, а Красная Армия.
Из фильмов про Вьетнам рекомендую, кроме Цельнометаллической оболочки, ещё и Взвод (Platoon) Оливера Стоуна (Stone), 1986 год. Описываются не только боевые действия в самом Вьетнаме, но и взаимоотношения солдат, эдакая внутренняя война.
10
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 13/11/2006, 15:31:26 »Тогда почему он может испортить то, что сделали люди для его жизни? На каком, собственно, основании?
А если баланс будет не положительный, что тогда?
Баланс чего?
11
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 18:51:36 »
Тогда почему он может испортить то, что сделали люди для его жизни? На каком, собственно, основании?
12
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 18:45:38 »Не согласен. Человек с рождения не может обеспечивать свою жизнедеятельность сам. За его жизнь радеют первые года врачи, родители. Среднестатистический человек не принадлежит самому себе полностью.То есть, насколько я понимаю, Вы придерживаетесь мнения, что жизнь человека принадлежит только ему и у него нет обяхательств ни перед кем хранить её?изначально жизнь принадлежит только ему самому (насколько это физически возможно) и никаких обязательств ни перед кем у него просто не может быть. все обязательства человек берет на себя по собственной воле.
13
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 18:30:44 »Тогда чем является самоубийство совершенное в состоянии аффекта, глубочайшей депрессии, алкогольном или наркотическом опьянении?необходимо, чтобы человек осознавал, что его действия направленны на уход из жизни. больше ничего осознавать не требуется.
То есть, насколько я понимаю, Вы придерживаетесь мнения, что жизнь человека принадлежит только ему и у него нет обяхательств ни перед кем хранить её?
14
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 17:46:18 »У Вас необычайно смелая трактовка смысла цитируемых источников, Norman. Возможно, фраза, приведенная Вами, действительно взята из текста Сильма (я ее быстро найти не сумел), но авторскую позицию по этому поводу она явно не выражает. Я думаю, что это чья-то прямая речь или... если несогласны, приведите ту же цитату, но в контексте. Уверен, что общий смысл изменится.
Честно признаюсь - не смогу найти её, года три назад на форуме ЭЗ мы обсуждали эту тему, форума нет давно. Тем более, что это не цитата, а, скажем так, общая мысль нескольких человек. Насчет трактовки - у каждого мнение своё, а мнение автора врядли кто-то узнать сможет. Моя ошибка, слова приводить не стоило, но из всего известного более чем подходящее.
Тогда чем является самоубийство совершенное в состоянии аффекта, глубочайшей депрессии, алкогольном или наркотическом опьянении?что считать самоубийством?осознанные действия человека, целью которых является уход из жизни.
15
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 16:51:51 »Примеры:
1. Хрестоматийный сюжет о перерезанном проводке на взрывном устройстве. Обожаем кинематографистами...
2. Сюжет с "недоосознанной возможностью выбора" - судьба старших феанорингов...
1. Чтобы получился сюжет - нужно минимум два спички выбора, эдакий конфликт мнений. Поэтому и проводки, и два/три места спрятанных бомб и убежищ бандитов...
2. У людей точно также. Право на выбор имеем, а вот осознать нужен ли нам этот право и как им пользоваться - imho, нет.
16
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 16:47:17 »Злостный оффтопик
Хм. Как это называется флуд? Или флейм? :-)
Вы на моих глазах уже два раза в двух разных темах начинаете перебранку, воспитанные, вроде бы взрослые люди, а не можете придерживаться темы, или хотя бы отвечать собеседнику. Неприятно...
По поводу выбора - немного в сторону съехали. Начинали говорить о выборе смерти. Имеет ли право человек сам лишать себя жизни, которую получил, как дар. Впрочем, обращаясь к Сильме - "смерть - это дар Мелькора людям", но смерть не от собственной руки, а уже после прошедшей жизни, после получения опыта, знаний.
А средний возраст самоубийц 15-35 лет. Что они узнали за это время? Мне кажется ничего. К 35 годам человек только начинает более или менее полноценно жить, а тут раз, и неувязочка в жизни - и сразу голову в петлю, прежде чем поразмыслить. Примеров - вагон и маленькая тележка: карточный долг - должник в могилу по собственному желанию, а потом его близкие и платят и по грешной душе скорбят; любовь неудачная - беее, куда угодно, но только не в ладью Харона из-за этого, потому что чаще всего это ужасное состояние проходит в первые месяцы после дешевной травмы; личные неурядицы, проблемы - не получилось что-то на работе, всё - руки на себя наложить. Тогда бы у нас врачей не стало ("у каждого врача своё кладбище") - все бы себя поубивали. Или строителей - криво стена во время отделки пошла, или сантехников - трубу после ремонта прорвало...
Конечно, это я утрирую, мнение подростка-максималиста, но жизнь одна, её никто не сможет вернуть, и никто не знает, что будет дальше после череды неудач. И бросать это всё ради того, что "надоело" просто несуразно.
Да, человек выбирает сам - но вправе ли он иметь этот выбор, дорос ли морально до этой возможности?
Слишком тяжел для него этот выбор. Человек не может решить как ему жить, а он хватается за право умереть.
17
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 12:29:28 »С одной стороны похоже на то - хотя способы не очень эффективные, многие добиваются успеха.Способы крайне эффективны - окончательная причина смерти МПОиС звучит весьма убедительно. Кажется что их умирает много потому, что каждая смерть афишируется. Ведь никто не говорит, что 3% солдат участвующих в тактических учениях - закладываются в санитарные потери. Т.е. 450 человек, из 15000 играющих в войнушки, могут погибнуть очень даже по-настоящему. Конечно не сами и не по собственному желанию. Это для сравнения цифр привел. А если за год погибнет хотя бы 1 бейсер - про это будут говорить долго и везде.
С другой - адреналиновая и эмоциональная зависимость .
С третьей- сильные ощущения могут как раз давать иллюзию "настоящей" жизни и спасать от той же депрессии....
Лёль, он не знает кто дал ему жизнь, перед кем чувствовать ответственность?..
18
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 12:05:56 »Я имел ввиду такие действия, которые подразумевают под собой высокую летальность. Конечно, прыжок с парашютом - риск смерти высок, но у меня язык не повернется назвать это тягой к смерти. А вот вождение автомобиля в нетрезвом виде, самолечение, различного рода спроы, кто больше гвоздей проглотит. Это не явное желание смерти, в большинстве случаев - человеческая глупость, но разве разумный человек будет себе вредить?ЦитироватьИ много других действий, которые, я думаю, можно отнести к псевдосуициду.Почему псевдо : человек хотел и цели достиг ...Просто опосредованный суицид, мне кажется.
19
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 12:02:07 »Мне бы статистику по теме столетней давности, например, когда детская смертность была выше...
Хотя и это ничего не даст- кроме собственно процента выживаемости есть масса других факторов ))
Просто наверняка по теме есть масса более-менее научных работ...Я бы ознакомилась
Выживаемость детей (и матерей) при родах стала выше смертности в середине XIX века, при появлении теории "грязных ран" и "больничных инфекций". По этому поводу есть работы Пастера и его современников, авторов сейчас не смогу назвать, простите, не помню уже. И ребенок, сам по себе, хоть существо слабое и беззащитное - жить хочет, и выживает при немыслимых условиях. Были случаи, когда ребенок-грудничок замерзал полностью, так, что когда его помещали на стол - он брякал от удара. А потом оттаивал и начинал кричать. После этого у него даже простуды не было.
Несознательный малыш тянется к жизни, а сформировавшийся взрослый от неё бежит.
20
Паб «Eagle and Child» / Re: Право стоп-крана
« : 11/11/2006, 11:56:39 »Эвтаназия (по некоторым источникам - эфтаназия) - тоже лишение жизни человеком себя родимого собственной жизни, правда, чужими руками. И много других действий, которые, я думаю, можно отнести к псевдосуициду.Цитироватьчто считать самоубийством?Ммм.. Не мудрствуя лукаво.) Лишение собственной жизни самим человеком, полагаю.
Сразу возникает вопрос о людях у которых нет никого. Семьи, родных, близких. Возможно только коллеги. Тогда как?Цитироватьимеет ли человек право выбора между жизнью и смертью?Думаю, что нет. Не он сам дал себе эту жизнь, есть люди, которым он обязан и которым он небезразличен. Так что эгоизм получается..
Страницы: [1] 2