Тема: Два лика Бога и вопросы свободы воли

[Мунин›]

Цитата из: Coordinator on 03-09-2005, 20:49:03
Мунин
я об этом и говорю, мы не имеем ни малейшего представления о том, что же такое наша воля, и, возможно, никогда об этом узнаем, но при этом мы должны нести за нее ответственность


Вот ведь. А определение ответственности у вас уже в кармане лежит?

               

               

[Coordinator›]

Kir
определить, есть ли свобода воли или ее нет нельзя, два раза создать одну и ту же ситуацию нельзя, Вы так же не можете доказать ее существование, так как для этого придется воспроизвести те же условия(а это невозможно) и не задержать дыхание.

я вапще-то говорил о невозможности исследования наличия воли у человека


               

               

[Kir›]

Цитата из: Coordinator on 04-09-2005, 01:05:43
определить, есть ли свобода воли или ее нет нельзя, два раза создать одну и ту же ситуацию нельзя, Вы так же не можете доказать ее существование, так как для этого придется воспроизвести те же условия(а это невозможно) и не задержать дыхание.


До этого Вы утверждали, - что воля определена "законами".
Нет регулярности - не законов.
А есть только чООрный ящик с неизвестным количеством внутренних состояний(даже входы\выходы подсчитать проблемотично)

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Kir on 04-09-2005, 02:00:08
Нет регулярности - не законов.


Не факт. Закономерности могут быть статистическими. Курить КМ.

               

               

[Kir›]

Цитата из: Мунин on 04-09-2005, 02:18:44
Не факт. Закономерности могут быть статистическими. Курить КМ.


Статистические, при известном умении, можно где угодно найти, - http://www.livejournal.com/users/schmulik/43591.html



               

               

[Мунин›]

Заметь комментарии автора (физика, похоже :-) ). В науке есть хорошие способы выделять статистические закономерности, и то, что кто-то этого делать не умеет, ничего не говорит за то, что этих способов не существует.

               

               

[Мунин›]

1. "Крамольная мысль" (давно известная - непонятно, что в ней оригинального) не по теме.

2. Диспут угас, и повода его раздувать я не вижу.

Тему закрываю. Airish, если хочет, может открыть новую, по своим вопросам.