Цитата из: Puma on 24-06-2004, 18:03:15
У Толкина мир полностью придуман, но его Вы не относите к фэнтези.
Нет. Эльфы, гномы, гномы по имени Торин, Глоин, Бомбур и др., имена Пиппин, Гэндальф, сюжеты битв Толкин не придумывал. И размещал в одном мире с нашим - в черновиках Тол Эрессеа - это Англия, и в связи с падением Гондолина упоминается Ниневия, Тир, Вавилон. Впрочем, это в черновиках.
Цитата из: Puma on 24-06-2004, 18:03:15
Цитата из: Мёнин on 15-06-2004, 09:56:55
В общем-то, напрямую с этих потоков колдовали, в первую очередь, что? Телекинез и телепатию.
А как же левитация?
Русским (тьфу, греческим) языком написал же: "телекинез". Левитация, это тоже такой телекинез, проще других, потому что расстояние до объекта минимальное.
Цитата:
Значит НФ - фэнтези, раз "МИФы" - фэнтези; или "МИФы" - НФ, раз там есть псионика? Что-то я запуталась
Псионика возможна и в фэнтези, и в скай-фай. Например, способности Гэндальфа (некоторые из них) могут быть оценены как пирокинез.
Да, и магия у Асприна тоже была. Превращение вампира в корову, допустим, не говоря уже об элементальной магии и исполнении желаний джиннами, никакой псионикой не объяснишь... А энергия на это уходила одна и та же.
Цитата:
А можно довод, чтобы исключал детективы и НФ, но доказывал, что ВК не фэнтези?
Исключающий детективы - я уже сказал. Отсутствие детективности в сюжете. Полное - Шурф Лонли-Локли считал "Властелин Колец" слишком скучной книгой, потому что её сюжетный конец очевиден почти в самом начале.
НФ - "ВК" не происходит в
будущем, а это основное отличие скай-фай. Толкин не изобретает технологию (он сам её не любил) и имеющуюся в своём мире - толком не описывает. Он был лингвистом, а не металлургом.
Цитата:
В общем фэнтези - более широкое понятие, чем Вы думаете.
В общем - фэнтези - более узкое понятие, чем думаете Вы.
