Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: В отстой хамство!  (Прочитано 11688 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vantela

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #40 : 04/05/2004, 01:57:39 »

Цитата из: Келор on 04-05-2004, 01:55:32
позволю себе влезть в чужие разборки...

Цитата из: Vantela on 04-05-2004, 01:31:06
игнорировать то есть не считать что элемент достоен даже разговора с вами ..это очень деликатно и культурно...



достаточно культурно, как правило подобный "элемент" сам виноват...


как правило? ...возможно...
но думаю что точно не всегда...

               

               

Krismage

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #41 : 04/05/2004, 01:59:34 »

Цитата из: Vantela on 04-05-2004, 01:55:56
эххх... одно слово Женщина... :D



Дискриминация по половому признаку. Хамство?

               

               

Котявр

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #42 : 04/05/2004, 02:04:28 »

Цитата из: Vantela on 04-05-2004, 01:57:39
как правило? ...возможно...
но думаю что точно не всегда...



из любого правила бывают исключения, но очень редкие

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #43 : 04/05/2004, 08:53:58 »
Дискриминация по полоыому признаку не есть хамство. Да и в моем определении нет копирайта Довлатова ибо оно не полное полное я могу глянуть и вбить.

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #44 : 04/05/2004, 09:04:47 »
Ага нашел. Кстати у него целая статья есть так и называется "Это непереводимое слово - хамство"
Итак "Хамство есть ничто иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом - умноженные на безнаказанность" (с) Сергей Довлатов.

               

               

Krismage

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #45 : 04/05/2004, 09:16:38 »
Таки вместе взятые... Значит игнор уж точно под это определение не идет.

               

               

Аэллин

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #46 : 05/05/2004, 16:27:42 »
Вот уж не надо путать игнор с хамством. Игнор хамством являться не может уже хотя бы потому, что, как правило, молчалив. Молчаливого же хамства я еще не встречала и представить себе не могу. Для меня хамство - почти всегда на повышенных тонах, почти всегда в грубых выражениях и абсолютно всегда без уважения к собеседнику. Впрочем, опять же, обратное из этого не следует. Не все то хамство, что без уважения. Игнорировать тоже без уважения можно, но хамством это не будет. Просто по определению.

А что касается непонимания, хочу выразить свое полное понимание и сочувствие Крис. Я уже писала об этом в ЖЖ - нет ничего хуже, когда твоих разумных аргументов не слышат и не слушают, а просто гнут свою линию, напролом, бездоказательно, зато грубо. Напоминает мне "счастливое" детство - во всех детсадовских спорах я пыталась как-то логически объяснить свою позицию, а в ответ закономерно получала кривляние и "сама дура". От этого опускались руки и слезы наворачивались на глаза. В шесть лет я еще не понимала, что существют люди, которым бесполезно что-либо доказывать.

               

               

Scath

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #47 : 05/05/2004, 16:40:31 »

Цитата из: Аэллин on 05-05-2004, 16:27:42
Напоминает мне "счастливое" детство - во всех детсадовских спорах я пыталась как-то логически объяснить свою позицию, а в ответ закономерно получала кривляние и "сама дура". От этого опускались руки и слезы наворачивались на глаза.

Вот в таких случаях, ИМХО, единственный правильный выход -- посмеяться над собой. В "счастливом" детстве такого не помню, но сейчас это у меня -- стандартная реакция.

               

               

Аэллин

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #48 : 05/05/2004, 21:46:35 »

Цитата из: Scath on 05-05-2004, 16:40:31
Вот в таких случаях, ИМХО, единственный правильный выход -- посмеяться над собой.


Над собой? А с какой же стати над собой-то смеяться? Имхо, это не так уж смешно. Нет, я думаю, что единственный выход - игнор, потому как доказать - невозможно, так зачем же голову себе морочить?

               

               

Андомиэль

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #49 : 05/05/2004, 22:05:15 »

Цитата из: Crystal on 04-05-2004, 01:59:34

Цитата из: Vantela on 04-05-2004, 01:55:56
эххх... одно слово Женщина... :D



Дискриминация по половому признаку. Хамство?


Шутка с оттенком хамства   :-\

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #50 : 05/05/2004, 22:08:25 »

Цитата из: Андомиэль on 05-05-2004, 22:05:15

Цитата из: Crystal on 04-05-2004, 01:59:34

Цитата из: Vantela on 04-05-2004, 01:55:56
эххх... одно слово Женщина... :D



Дискриминация по половому признаку. Хамство?


Шутка с оттенком хамства   :-\


Помоему ты неправа не стоит путать убеждения с хамством
Женщина не может быть равна мужчине по определению такова природа. Дискриминацией будет считаться то что некто будет ставить выше один из полов. Но это не хамство по определению которое я дал. Давайте от него плясать пока никто не дал более точное.

               

               

Андомиэль

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #51 : 05/05/2004, 22:10:15 »

Цитата из: Vantela on 02-05-2004, 00:33:26

Цитата из: Crystal on 02-05-2004, 00:30:39
Не всегда. Даже умного человека можно довести до состояния, когда он начинает хамить.


нет уж!
когда именно "доводят" то я это не счиатю хамством...
в конце концов сами за это боролись...и сами виноваты...
тем более что "доводит" наверно именно хамство...





Нет уж. Хамство - оно всегда хамство, каковы бы ни были причины. Грубо говоря, убийство по причине самозащиты - оно, конечно, вынужденное, но убийством от этого быть не перестает.  ;)

               

               

Андомиэль

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #52 : 05/05/2004, 22:13:41 »
Бом, а разве высказывание заведомо оскорбительных собеседнику убеждений не есть отчасти хамство? И потом, я не говорила, что это то самое хамство в чистом виде...Но не без этого.

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #53 : 05/05/2004, 22:14:00 »

Цитата:
Помоему ты неправа не стоит путать оскорбительные убеждения с хамством

А чем считать проявление оскорбительных убеждений?

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #54 : 05/05/2004, 22:14:28 »
Согласен с Анди это просто получается хамство в ответ. Но это Хамство.

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #55 : 05/05/2004, 22:17:06 »

Цитата:
убийство по причине самозащиты - оно, конечно, вынужденное, но убийством от этого быть не перестает.

It was a murder but not a crime (c) Chicago


               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #56 : 05/05/2004, 22:21:25 »

Цитата:
Бом, а разве высказывание заведомо оскорбительных собеседнику убеждений не есть отчасти хамство? И потом, я не говорила, что это то самое хамство в чистом виде...Но не без этого.

Во-первых, хамство не в чистом виде напоминает разбавленную водку. Но водка она ведь водка только в 40 градусном исполнении.
Во-вторых, что можно назвать оскорбительными убеждениями? Они могут быть оскорбительными для вас а для других нет.
Скажем Перумов отличный писатель является здесь оскорбительным высказыванием. Прибегает злобный народ и начиет гнобить бедного юзера за такие слова. Что является большей дуростью?

               

               

Gloredhel

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #57 : 05/05/2004, 22:24:25 »
по аналогии с водкой: Значит, если я скажу кому-то "Иди на х**" - это хамство. А если "Сударь, вы так любезны, что вас даже не за что послать на х**" - это уже нет?

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #58 : 05/05/2004, 22:29:17 »
А с чего вы взяли что я про вас? Я вообщем обрисовываю ситуацию. Увидели в ней себя? Так не я ж написал ваш ник вы сами его подствили в этот текст.

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: В отстой хамство!
« Ответ #59 : 05/05/2004, 22:34:37 »

Цитата:
по аналогии с водкой: Значит, если я скажу кому-то "Иди на х**" - это хамство. А если "Сударь, вы так любезны, что вас даже не за что послать на х**" - это уже нет?

Нет не правильно. Если ты просто скажешь "нам не о чем разговаривать" это не будет хамством.А если "Мне неочем разговаривать с идиотами" то это самое оно