Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Средизмье триста лет спустя  (Прочитано 13847 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Andronocus

  • Гость
Стоит ли читать эту книжку Перумова? Заслуживает ли она внимания в качестве продолжения трилогии Толкиена?

               

               

Хифион

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #1 : 16/04/2004, 16:27:28 »

Цитата из: Andronocus on 16-04-2004, 16:16:27
Стоит ли читать эту книжку Перумова?

Почему бы и нет?

Цитата из: Andronocus on 16-04-2004, 16:16:27
Заслуживает ли она внимания в качестве продолжения трилогии Толкиена?

Однозначно нет.

               

               

Andronocus

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #2 : 16/04/2004, 17:13:16 »
А можно, э..., чуть-чуть побольше аргументации?

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #3 : 16/04/2004, 22:55:12 »
Перумова читать прробовала. Не получилось. И вообще не люблю "продолжений", написанных другими авторами -- они могут исказить идею до неузнаваемости.

               

               

Destroyer

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #4 : 16/04/2004, 23:52:54 »
А чего тут подробней-то? Перумов, как Дюма поступил (звиняйте, если любимого кем-то Дюму разобидел). Но тот же говорил: "История для меня лишь гвоздь, на который я вешаю свою картину". Вот и Перумов... повесил свою малюнку.
ИМХА, конечно, большая и толстая - но ни духу толкиновского, ни "аромата эпохи" у Перумова днем с огнем не сыщешь. Своего - хоть отбавляй.

               

               

Andronocus

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #5 : 17/04/2004, 00:03:33 »
Мне эту книжку советовали завзятые поклонники Толкиена, хваля ее самыми лестными словами..

               

               

N-ti

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #6 : 17/04/2004, 00:37:07 »
  ::) Ну ня знаю даже...
Первых страниц 100 плевалась и ругалась, потом смирилась, дочитала...
Ну нормально так написано, Мория оченца даже ничего!
Но все же, слишком большое засилие людей, не по мне ???

               

               

Destroyer

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #7 : 17/04/2004, 00:42:35 »

Цитата из: Andronocus on 17-04-2004, 00:03:33
Мне эту книжку советовали завзятые поклонники Толкиена, хваля ее самыми лестными словами..


Мне завзятые поклонники Толкина и рьяные изучатели эльфийского языка советовали смотреть фильм ПиДжея, как последнее откровение, утверждая, что это - точнейшая экранизация, какую только можно себе представить. :o

               

               

N-ti

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #8 : 17/04/2004, 01:05:23 »

Цитата из: Destroyer on 17-04-2004, 00:42:35

Цитата из: Andronocus on 17-04-2004, 00:03:33
Мне эту книжку советовали завзятые поклонники Толкиена, хваля ее самыми лестными словами..


Мне завзятые поклонники Толкина и рьяные изучатели эльфийского языка советовали смотреть фильм ПиДжея, как последнее откровение, утверждая, что это - точнейшая экранизация, какую только можно себе представить. :o



Укатилась под стул от смеха!!!

               

               

Hel

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #9 : 17/04/2004, 09:50:11 »
уехало в "Литературу"

               

               

Andronocus

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #10 : 17/04/2004, 11:28:37 »
А чем вам не нравится экранизация "Властелина колец"?

               

               

Sands Of Time

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #11 : 17/04/2004, 12:29:09 »
для общего развития почитать можно, но очень скучно.

               

               

N-ti

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #12 : 17/04/2004, 15:17:52 »
 У Пита спросили, а слышали ли вы о Перумове?
Канечне зароал он, даже читал...
А у мя вопрос, он хоть Толкиена-то читал???

               

               

Andronocus

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #13 : 17/04/2004, 18:26:46 »

Цитата из: N-ti on 17-04-2004, 15:17:52
 У Пита спросили, а слышали ли вы о Перумове?
Канечне зароал он, даже читал...
А у мя вопрос, он хоть Толкиена-то читал???


Ой, не надо преувеличивать, он снял замечательный фильм и великолепную экранизацию.

               

               

N-ti

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #14 : 18/04/2004, 12:00:13 »
 Конечно, полностью за!!!
И 11 Оскаров, на мой взгляд, слишком мало!!!
Просто порой все-таки тоскливо...

               

               

Destroyer

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #15 : 21/04/2004, 01:05:29 »
Ага, еще двенадцатый "Оскар"ему надо было, прямо промеж глаз. Или еще куда промеж, чтобы забыл, как издеваться.
Давайте еще дадим "Оскаров" за лучшие костюмы хоббитов, за лучший грим орков, за лучшую бороду Сарумана, за лучший посох Гэндальфа... да мало ли что еще можно придумать!

               

               

N-ti

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #16 : 21/04/2004, 01:31:09 »
Destroyer
как всегда смешно шутишь!!! ;D

               

               

Vantela

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #17 : 21/04/2004, 03:00:27 »
ну ка читать Перумова!
из того что он видет мир Толкина не так как вы ...не следует НЕЧЕГО!
кроме написанного...
так что читать однозначно
а потом читать его Летописи Хьеварда - вот тама он автор и уж никто не придерется к миру...

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #18 : 21/04/2004, 14:23:41 »
Vantela,

а спрашивали - заслуживает ли она внимания именно как продолжение :) так что из другого видения ПРЯМО следует, что читать его в этих целях не стоит  ;) ;D

               

               

N-ti

  • Гость
Re: Средизмье триста лет спустя
« Ответ #19 : 21/04/2004, 15:04:19 »

Цитата из: Bindaree on 21-04-2004, 14:23:41
Vantela,

а спрашивали - заслуживает ли она внимания именно как продолжение :) так что из другого видения ПРЯМО следует, что читать его в этих целях не стоит  ;) ;D



ВО-ВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как книгу - пожалуйста, как продолжение - ни в коем разе!