Ну и выскажусь))
Женщина имеет право распоряжаться своим телом , но не имеет- чужой жизнью.
А так как они неотделимы довольно продолжительное время- начинается вся эта свистопляска ))
Аборты для понятности следует классифицировать:
по медпоказаниям(угроза жизни матери, нежизнеспособность плода)
по соцпоказаниям(изнасилование, отсутствие жилья, работы, мужа и тп)
по желанию В крайности мы не впадаем и аборты по медпоказаниям мы тут не оспариваем, надеюсь ? Типа лучше умрите вместе, чем сделать этот гадкий аборт?
Значит, все вопросы по оставшимся категориям.
Эти две категории имеют общий признак: женщина не приняла мер к недопущению беременности.Да-да, постинор после того же изнасилования скушать можно. Радости он не добавит, но поможет.
А различие небольшое : соцпоказания выглядят уважительней, чем дурость и странные представления ( знаете, некоторые считают, что аборты полезны )
Я лично считаю , что аборт , уж простите, грех.
Но так как свободы воли никто не отменял, женщина
имеет на него право.А больше - никто.
Если это её выбор- сознательный, нет ли-
она за него и расплатится.
Дело это личное.
Вы-то тут при чём ?
Есть, правда, исключение , случаи, когда мужчина вынуждает женщину сделать аборт.
А это самая частая причина, по сути ))
Вот тут уже
его ответственность.
Но в любом случае это дело
личное.
И ответит каждый лично.
К чему все эти теоретизирования - я не понимаю вообще.
Каждый решает и платит потом сам. О роли государства.
От него требуется :
- пропаганда и поддержка семейных ценностей
- сообщение информации о вреде абортов
- хорошая медицинская и консультативная помощь
- хорошая система детдомов.
Наше государство справляется так себе, прямо скажем.
Так что и тут кроме как на себя надеяться не на кого.
Однако , высокоморальные противники абортов в принципе, (как забавно, что всем вам аборты не грозят)), логическим продолжением темы будет обсуждение допустимости контрацепции в принципе ?