...Эгоизм - себялюбие; поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам других людей. (с) Советский энциклопедический словарь...
to Rumata: Честь - это понятие не эгоистическое... Но и не альтруистическое. Скорее уж это некая субъективная характеристика человека... Скажем, сила, красота или поэтический дар поже являются характеристиками, сами по себе они не являются ни альтруистическими, ни эгоистическими... Но если человек совершает некий поступок, заботясь только о сохранении или преумножении этих характеристиках, то это уже эгоизм... Нерон, который Рим сжигал ради вдохновения, наверное, особым альтруизмом не страдал...
Далее, по поводу лжи во благо... Вот, например, ситуация: собирается некий террорист застрелить пяток заложников, чтобы продемонстрировать серьёзность своих требований... Группа захвата уже на крыше... Но если сказать, что вертолёт с деньгами уже вылетел, через пять минут будет здесь, то можно будет его уговорить ещё пять минут (достаточных для его обезвреживания) подождать... Или если у человека плохо с психикой, и если ему сейчас сообщить некую информацию, то у него крыша съедет окончательно, или он из окна выпрыгнет... При том, если пару месяцев подождать, то подобного не будет... Отмалчиваться - не эффективно; если на некоторый вопрос не ответить, то он сам догадается...
Кстати, есть ещё один нюанс... Кодексы чести бывают очень разные; далеко не все они сочетаемы с таким понятием, как добро... Например, очень часто на первом месте в подобных кодексах стоит верность группе/лидеру/сюзерену/стране... А если, скажем, страна начинает агрессию против другой страны? Или твой сюзерен хочет зла? Своё кодекс чести был, кстати, у офицеров нацистской Германии, у разнообразных преступных сообществ (включая, между прочим, и современных "братков")...
to Мёнин:
1"По всём трём пунктам: первое - весьма возможно.
Второе - правда, Советский Союз проиграл эту войну.
Третье - в Нуменоре значатся оные не по легендам "заранее пристрастного народа", а по памяти светлых нуменорцев, которые там, всё-таки, жили, в отличие также и от вас.
Кажется, в Lost Road об этом есть."
Первое весьма маловероятно... Нам наш историк подробно рассказывал эту историю... Приезжает к этому самому Димитрию некий боярин в гости... Точнее, с инспекцией, ну да это уже детали... И тут, сразу же, почему то царевич на ножик напарывается, о чём, кстати, именно этот боярин всех и извещает... При этом, апосля данной истории, этот боярин как то резко входит в фавор... О том, что лишнии наследники вообще имеют склонность мешать, я полагаю, говорить не стоит... Подробностей я, к сожалению, не помню, но общая ситуация, полагаю, ясна...
Далее, СССР в той войне победил. То, что это была довольно таки Пирова победа, роли не играет. США вообще, в войну вступили уже немного к шапочному разбору... Да и то только потому, что немцы потопили корабль, где несколько американских граждан было... А до этого они не собирались вмешиваться в эти чисто европейские разборки... Да и вообще сравните по масштабам, скажем, Курскую дугу и самую крупную американско-германскую битву... Впрочем, битвы - это ещё не всё... Германии, когда она напала на СССР был нужен именно блиц-криг. Экономика Германии не могла вытянуть длительную, затяжную войну... И патриотический настрой у её граждан стал, вероятно, падать... Собственно, есть мнение, и не только моё
, что Германия вообще начала все эти войны по той причине, что её экономика начала немного загибаться...
Что же касается Нуменора, то, во первых, светлые нуменорцы были тогда немного не в ладах со всеми остальными, а по сему народом беспристрастным называться не могут... Если исходить из позиций ЧКА, то всё это очень хорошо объясняется... Попал Гортхауэр на Нуменор, начал говорить правду... Говорил он убедительно, подовал положительный личный пример, а по сему ему поверили все, кроме фанатиков - ортодоксов... Которые, после известных событий просто не могли не придумать баек, порочащих остальных, иначе действия валар (или Иллуватора, однако, полагаю, это было довольно трудно разобрать) выглядели не лучшим образом, и им пришлось бы признать, что то, что рассказывал Саурон было правдой, а они ошибались... Во вторых,... Впрочем, тут я могу и ошибаться, так что сейчас этого писать не буду.
2""Хоббит" написан без учёта Мелькора
"
Ну, там зато дракон был, а их, если верить Сильму, именно Мелькор создал... Да и вообще, он там вполне подходил под Толкиеновское определение тёмной твари...
3"Будет-будет. Инфракрасный точно будет.
Физику учите..."
Зарождение понятий "Свет" и "Тьма" связанно всё же с видимой частью спектра... Так что Вы бы ещё про энергию теплового движения молекул вспомнили...
4"Star Wars - более серьёзный (во всяком случае, отдельной религией они стали ), и АДД я упоминаю ровно потому, что там есть определения. А вашего определения Тьмы и Света я не вижу."
Хм... Честно говоря, не уверен, что данный фильм является серьёзным философским произведением, ну да ладно... Что же касается моего определения света и тьмы... Вообще то, если Вы сейчас посмотрите на самый низ данного сообщения, то вы его увидите. При этом его можно увидеть и на предыдущем моём сообщении, да и вообще на всех моих сообщениях на данном форуме... Равно как и небритую физиономию одного кинематографического персонажа...
5"Так и всё христианство недолго свести к эгоизму: они, мол, добрые, только потому что им за это рай обещали."
Хм... Давайте пока не будем трогать христианство, тем более, что моё мнение о данном его аспекте именно такое, как вы и написали...
"Человек чести считает честь важнее собственной жизни. Эгоист считает свою жизнь наивысшей ценностью."
В начале данного сообщения я привёл определение термина эгоизм... Там, кстати, нет ни слова про то, что эгоист ценит больше всего свою жизнь... Наиболее конструктивным мне видится такая его часть :"предпочтение своих интересов интересам других людей". Дело в том, что интересы большинства людей довольно разнообразны и не сводятся только к сытому брюху и долгой жизни... Собственно, очень много эгоистичных поступков сопряжено с риском смерти, или же самой смертью... Например, если почитать такуой трэд данного форума, как "Суицид из ху?", то там можно обнаружить такую идею, что когда человек кончает жизнь самоубийством, не думая о родителях, друзьях, детях и т. д., это плохо... Так вот, не буду сейчас писать про то, плохо это или нет, но то, что это эгоистично, полагаю, бесспорно. Говоря же о риске смерти... Человек, совершающий что-то из-за чего его могут отправить на электрический стул рискует, но альтруистом при этом, навряд ли является... Или экстремал, подвергающий свою жизнь опасности ради адреналина...
