Тема: А что такое ЗЛО?

[Эльфхельм›]

Уважаемые, вот во многих книжках говорится о Зле, Тьме и т.д. А что же под этим подразумевается? Никогда не мог понять...добрые и светлые деяния довольно понятны, а вот тёмные

               

               

[Peregrin_Ch›]

Всех порву...

Убей мальчика... Забери денежку...
Убей старушку... Забери денежку...
Убей девочку (ну или не убей)... забери тож чего-нибудь...

Вот тебе одно из определений зла через FallOut

Еще хочешь?


               

               

[Эльфхельм›]

Хочу! Ибо, не всегда же они этим занимаются

               

               

[Amickko›]

зло - это, типа, не-добро.
в фэнтези и др. fiction литературе зло отражается как всеобъемлющее противопоставление  добра. это все, против чего борется главный герой. как известно, главный герой - боец за справедливость. вот.
а вообще, это провокация.
зачем глупые вопросы задавать?
диалектика этого понятия элементарна.


               

               

[Эльфхельм›]

Цитата:

зло - это, типа, не-добро.
в фэнтези и др. fiction литературе зло отражается как всеобъемлющее противопоставление  добра. это все, против чего борется главный герой. как известно, главный герой - боец за справедливость. вот.
а вообще, это провокация.
зачем глупые вопросы задавать?
диалектика этого понятия элементарна.



Наверное, не стоит так кидаться фразами вроде"глупые вопросы"
По крайней мере, ты на него так и не ответил....
Вот берем отряд орков или Барлогов.В чем тут Зло? Почему мы говорим, что они преданы Тьме и Злу?

               

               

[Amickko›]

блин. я и не собирался на этот вопрос отвечать, говоря, что он глупый...
да в этом зла - как скафандр из фуфайки.
нет зла, нет добра!!! это одна палка. как известно, у нее два конца, но, тем не менее, один конец палки не перестает называться "палкой" только из-за того, что другой конец - тоже "палка".
мир - нейтрален. каждый прав субъективно.
осознание добра и зла вытекает из интеллектуального потенциала.
яркий пример доказательства этого - ЧКА.
вот.
еще вопросы.

               

               

[Peregrin_Ch›]

Угу.
Зло есть нечто неопределенно, точнее, каждый человек определяет (или даже НЕ опрееляет это для себя. Есть нек-рый свод признаков зла, свод уникальный для каждого социума (см. выше про ФО))

Так что фиг его знает, что оно такое есть.

               

               

[TembrZ›]

Ага , а для меня этот свод зла представляет вон тот дядька (жзз, хрен поймает)
А ,вообще, для каждого зло это то, что противоположно его внутненнему существу.
Во как...

               

               

[Amickko›]

а мне Балроги нравятся.
нет у них зла никакого. например очень красивый Балрог в Фильме - единственное. что понравилось.
еще у нас тут Нээрэ есть. тоже в каком-то роде Балрог, притом самый симпатичный из мною виденных.

орки. Ыньк (тоже тут обитает) - мировой парень, какое там зло.

добро и зло - литературная антитеза всего лишь.
вот. на этом я закончу.

               

               

[Эльфхельм›]

Цитата:

а мне Балроги нравятся.
нет у них зла никакого. например очень красивый Балрог в Фильме - единственное. что понравилось.
еще у нас тут Нээрэ есть. тоже в каком-то роде Балрог, притом самый симпатичный из мною виденных.




Вот-вот...Когда я увидел рога у Балрога , я удивился...Но потом вспомнил о Нээрэ, то есть , что существуют Балроги женского рода, и понял причину рогатости бедняг

               

               

[Aredhel_Msc›]

Про рогатость балрогов - это интересная мысль...
Зло - это понятие личное. То есть зло - то, что вам не нравится. Для меня это манная каша и глупые вопросы.

               

               

[Geka›]

А давайте Ницше вспомним и успокоимся. Зло, добро, черное и белое...
Как написал любимый мной автор "сила ночи, сила дня - одинакова х**ня".
С цитатами завершено, но разве определение ошибочно?  

               

               

[lady_Elran›]

Зло.. вообщем-то ничто. Некое гипотетическое понятие, в рамки которого запихивают все, что неугодно или причиняет неудобства, боль и страдания.

               

               

[Ilnur›]

Если слово "добро" тебе понятно, можешь определять зло как отсутствие либо недостаток добра в конкретное время в конкретном месте. Это не я придумал, это Боэций Апиций Манлий Торкват Северин в моем вольном кратком переложении  

P.S. Отряд кого угодно - даже орков, балрогов или преподавателей по дифурам - сам по себе злом, разумеется, не является. Пока не станет убивать, жечь или преподавать дифуры.

               

               

[Мунин›]

to Эльфхельм:
Цитата:
А что такое ЗЛО?
 Доктора одного так зовут.

to Ilnur:
Цитата:
Отряд … преподавателей по дифурам - сам по себе злом, разумеется, не является. Пока не станет … преподавать дифуры.
 А-а-а что ты имеешь против дифуров?


               

               

[Эльфхельм›]

"Ты должен сделать добро из зла.Потому что его больше не из чего сделать".
Я согласен с Вилли Старком.

               

               

[Eldhenn›]

Добро, зло...
Вот приезжает миссионер к пигмеям, истиннуй вере их обучать. А у них неурожай, засуха, оголодали бедные... Вот и сварили они из того миссионера суп.
Где тут добро, где зло?
И ещё. Позволю себе процитировать из fido.mo.d&d.ad&d
---
Интеллект достаточно сильно связан с внешними пpоявлениями элаймента. Чем выше интеллект, тем сложнее будет опpеделить обладателя высокого интеллекта как эвила. Рассмотpим на пpимеpе человека жаждущего отнять конфетку у младенца.

1. Очень низкий интеллект - найти пеpвого попавшегося младенца с конфетой и отнять конфету.

2. Hизкий - найти pебенка с конфетой достаточно удаленного от pодителей, отнять конфету и сбежать.

3. Hоpмальный - нанять человека с более низким интеллектом для отнимания конфет.

4. Высокий - создать детский дом и целенапpавлено отнимать конфеты у младенцев.

5. Очень высокий - создать фонд помощи младенцам без конфет, pазpекламиpовать его, собиpать пожеpтвования, на пожеpтвование купить, кваpтиpу, машину, дачу, секpетаpшу, паpу детских домов для отнимания конфет у младенцев.

Пpи этом, пpи одинаково эвильном желании, пеpвые два случая будут большинством pассматpиваться как пpоявления зла, а последние два - как пpоявления добpа.
---

               

               

[Geka›]

Гы, опять же. Помнится, одно племя во времена оны обретавшееся на южной оконечности Аргенины так ответило устами одного из переводчиков. "Вам не нравится, что мы оставляем в живых собак и едим стариков? Собаки приносят пользу. Мы ездим на них, они отыскивают по запаху зверя, а что могут сделать старики?
ЗЫ Меньшее и большее зло. Различие культур и, как следствие, моральных критериев.  

               

               

[Мунин›]

Ну, с самого начала Мелькором двигала еще более безобидная жажда творить свое самостоятельно. Никто не скажет, что в нем такой жажды нет.

               

               

[Eldhenn›]

Цитата:
Жаждать власти - значит быть темным

Ню-ню. Советую почитать Ницше. Может здорово прочистить мозги.

Цитата:
Различие культур и, как следствие, моральных критериев

Ну, а если зло есть просто моральный критерий, каковой, очевидно, может изменяться, то есть ли смысл говорить о некоем Зле как свойстве природы/вселенной? Или просто следует говорить о достаточно нечётко определённом человеческом глюке?