Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Логические загадки  (Прочитано 43229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Хельга Эн-Кенти

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #80 : 28/09/2002, 00:00:00 »

Цитата:
Давайте уже, говорите ответ - этот вопрос мне не одолеть ...

Как уже понятно, он разбил стёкла в телефонной будке, рассказывая своему другу, какую рыбу он поймал в воскресенье. А ещё он этими стёклами порезался и умер от потери крови. Вот такая печальная история...
TembrZ, Собака_серая, Thunder, задавайте кто-нибудь следующий вопрос....


               

               

Thunder

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #81 : 28/09/2002, 00:00:00 »
Хорошо...
Задачка тупая и старая. Но я попробую.

В помещении лежит мертвый чел в луже крови... В окне дырень, но пули не нашли. Как он помер?

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #82 : 28/09/2002, 00:00:00 »
Йопт.. куда ж проще, учитывая уже прошедшие в этом треде вопросы..

Пуля была ледяная. Даже уже фильм какой-то был на эту тему. Так мега-супер-пупер-киллер мочил всех такими пулями, которые он носил в спецАЯльном таком контейнере с жидким азотом..

Если правильно - то задать вопрос смогу только в понедельник. Вопрос у меня есть..

               

               

Thunder

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #83 : 29/09/2002, 00:00:00 »
Если ты был так уверен в правоте, чего же гнуть пальцы и ждать до понедельника - я бы почесал репу еще в воскресенье ;) 8).

Да, 79-й товарищ абсолютно прав. Ему и карты в руки.

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #84 : 30/09/2002, 00:00:00 »
Видишь ли, правила есть правила, даже для модеров ;-)

Если нет подтверждения правильности ответа - нет и нового вопроса. Даже если я и уверен, может быть и другая версия, не менее правильная. Кстати, непонятно, как засчитывать ответ в таком случае - если ответ не совпадает с ответом автора вопроса, но тем не менее, формально правилен.

Не важно.. Главное - вопрос. Итак, приступим..

У некоего царя (вымышленного и сказочного, реальных аналогий можно не проводить - их попросту нет), было три дочери. За некий подвиг (неважно, за какой. Ну то есть совершенно неважно) пообещал царь свою старшую дочь в жены отдать. Некий молодой человек (тоже неважно, кто он и откуда) данный подвиг совершил, и, соответственно, явился за наградой.

И тут (а это уже важно!) выяснилась такая вот.. мнээ.. фигня, скажем так.. Так вот, выяснилось, что старшая дочь Герою (назовем его так для понятности) совершенно не нравится. А нравится ему вовсе даже средняя дочь. При этом страшей дочери совершенно все равно, за какого героя ее отдадут - судьба ее такая, царско-дочерняя, за героя быть отданной, и она это прекрасно понимает, взрослая уже.

Средней дочери тоже, в принципе, все равно, по тем же причинам. Но только царь решил поженить Героя со средней дочерью, как оказалось (сюрпрайз!), что младшая дочь без памяти влюбилась в этого Героя, и без него ей теперь свет не мил (она еще совсем молодая да наивная, что поделаешь).

Задумался тут царь - старшую дочь, как обещано, отдавать вроде как нехорошо - ну не нравится она герою, и все тут. Младшую дочь отдавать - так опять же, не она Герою нравится. Среднюю отдать - так младшенькая, любимая дочь, с тоски зачахнет. Младшую отдать - так ведь Герою все-таки награда обещана, в качестве каковой он младшую рассматривать вовсе не намерен. Дилемма, однако. Хотел царь монетку уже кинуть - да ведь дочерей трое, а у монетки всего две стороны.

И тогда сделали так: на три совершенно одинаковые плиты поставили три совершенно одинаковые кастрюли (1ая - для старшей дочери, 2ая - для средней, 3я - для младшей), налили в них совершенно одинаковое количество воды, накрыли совершенно одинаковыми крышками и совершенно одновременно включили под ними огонь. И сказал царь: - В какой кастрюле вода первой закипит, та дочь за муж и пойдет, а то, блин, достали меня уже своими "люблю-не люблю".

Какая кастрюля закипела первой, неизвестно, да и неважно. Также неизвестно и неважно, на ком все-таки женился герой. Но достоверно известно, что у младшей дочери (которая, собственно, как раз замуж-то и хотела), вода закипела последней.

Так вот, собственно, вопрос:
Почему?

               

               

TembrZ

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #85 : 30/09/2002, 00:00:00 »
Огонь под кастрюлями одного уровня?
Здесь не действует закон подлости?

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #86 : 30/09/2002, 00:00:00 »

Цитата:
Огонь под кастрюлями одного уровня?

Абсолютно одного и того же. Кстати, там могли быть и электроплиты, это несущественно. Говоря строгим языком, количество передаваемого кастрюле тепла одинаково для всех трех кастрюль.


Цитата:
Здесь не действует закон подлости?

В смысле - "а просто так, чтоб жизнь медом не казалась"? Тогда нет, не действует, все логично(см. тему треда ;D). Или что-то другое имелось в виду?

               

               

TembrZ

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #87 : 30/09/2002, 00:00:00 »
1.Скажи ка мне дружище, а почему в условии сказано только о судьбе средней дочурки?
2. Кипичение води велось честно? Никто не мог сжулить?
3. Играет ли роль мотив?

З.Ы. Вариант, что у неё вскипело у последней, потому что у неё не вскипело у первой или второй  , не катит? ;D

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #88 : 30/09/2002, 00:00:00 »

Цитата:
1.Скажи ка мне дружище, а почему в условии сказано только о судьбе средней дочурки?

В условии сказано о судьбе _старшей_ дочери. Но это неважно, потому как это - лишь фигура речи. У всех царских дочерей судьба одинаковая - их отдают замуж за всяких героев. Просто две старшие были постарше, и уже поняли это, смирились, и им было без разницы - этот ли герой, еще какой другой - все равно от судьбы не уйдешь. Младшая же была еще наивной, и думала, что "мы сами - творцы своей судьбы" и прочий романтический бред, который свойственен молоденьким девушкам.


Цитата:
2. Кипичение води велось честно? Никто не мог сжулить?
Да, честно. Сжулить, наверное, кто-то и мог, но фишка в том, что выгодно это было только младшей дочери (Герой - если ты на него намекаешь - вообще об этой процедуре не знал, ИМХО. Если каждый занть будет, как на самом деле цари решения принимают.. уу.. что начнется.. жуть). А если бы младшая дочь сжулила - так у нее бы и закипело первой, не так ли? А этого не было. Да и не могла она даже подумать о жульничестве, она ж наивная-юная, ей сами мысли об этом противны..


Цитата:
3. Играет ли роль мотив?

Не понял.. Вообще, наводящие вопросы желательно задавать так, чтоб можно было четко ответить да/нет...


Цитата:
З.Ы. Вариант, что у неё вскипело у последней, потому что у неё не вскипело у первой или второй  , не катит? ;D

Не катит. У младшей дочери вскипело именно в последнюю очередь, после того, как вскипело у двух других.

               

               

Thunder

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #89 : 30/09/2002, 00:00:00 »
Давай смоделируем ситуацию.

У нас есть три кастрюли, которые получают одинаковое количество теплоты в единицу времени. Но кипение в одной кастрюле началось позже остальных.

Вопрос: одинаково ли было количество отдаваемого кастрюлями тепла в окружающую среду (например, плита у младшей стояла у окна, оно открыто, а за окном мороз -> идет доп. охлаждение)?

И еще: были ли какие-то сторонние влияния на кастрюли в виде, например, дополнительного давления на крышку?

И последнее: в случае АБСОЛЮТНО одинаковых условий для всех кастрюль задача неразрешима, ибо то, что в ней описано, не согласуется с термодинамикой. Единственное объяснение тогда - "сила" любви (хе-хе)...

               

               

Собака_серая

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #90 : 30/09/2002, 00:00:00 »
И не было ли чего-нибудь добавлено в кипятящуюся воду одной из кастрюль?

               

               

Thunder

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #91 : 30/09/2002, 00:00:00 »
Да, кстати, это тоже могло сыграть роль... Ждем разьяснений 79-го товарища 8)!

               

               

KATEHOK

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #92 : 01/10/2002, 00:00:00 »
У младшей сестры вода была соленой?

               

               

TembrZ

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #93 : 01/10/2002, 00:00:00 »
Точно, она же (младшая) ,наверняка, плакала над своей кастрюлей, а соленая вода закипает, как известно дольше престной.

Только вот не понятно, как тогда слезы могли попасть в кастрюлю, ведь на них были крышки.

               

               

Thunder

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #94 : 02/10/2002, 00:00:00 »
Кстати, как вам идея (базируется на идеях остальных) - младшая плакала, слезы падали на крышку и, испаяясь, отбирали у кастрюли тепло. Из-за этого у нее более сильное охлаждение.

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #95 : 02/10/2002, 00:00:00 »
Во-первых, простите, вчера не был в Сети по личным причинам, так что отвечаю только сегодня.

Итак, по порядку:

1.
Цитата:
Давай смоделируем ситуацию.

Давай :-)

2.
Цитата:
У нас есть три кастрюли, которые получают одинаковое количество теплоты в единицу времени. Но кипение в одной кастрюле началось позже остальных.

Совершенно верно!

3.
Цитата:
Вопрос: одинаково ли было количество отдаваемого кастрюлями тепла в окружающую среду?

Разумеется, не одинаково (см. п. 5). Всякая мистика исключается безусловно, поэтому количество отдаваемого тепла естественным образом должно быть неодинаковым. Весь вопрос в том и состоит, чтобы логично и психологично обосновать эту неодинаковость.


Цитата:
например, плита у младшей стояла у окна, оно открыто, а за окном мороз -> идет доп. охлаждение?

Что касается термальных аномалий в комнате, где данный процесс происходил, могу сказать, что если они и были, то они настолько незначительны, что ими можно пренебречь. Такая идеальная себе (в физическом смысле) комната с идеальным микроклиматом.. Мечта любого физика. :-)

4.
Цитата:
И еще: были ли какие-то сторонние влияния на кастрюли в виде, например, дополнительного давления на крышку?

Таки да, были. И именно на крышку. Хотя если под давлением понимается именно _давление_, а не, скажем, _влияние_, то нет, давления не было. Проще говоря, в крышках и сокрыта та самая неодинаковость отдаваемого тепла. Найдите ее :-)

5.
Цитата:
И последнее: в случае АБСОЛЮТНО одинаковых условий для всех кастрюль задача неразрешима, ибо то, что в ней описано, не согласуется с термодинамикой. Единственное объяснение тогда - "сила" любви (хе-хе)...

Разумеется, условия не АБСОЛЮТНО одинаковы, маааааленькая разница все же есть. И нет никакой мистики, "силы любви" и прочих неизвестных науке феноменов..

6.
Цитата:
И не было ли чего-нибудь добавлено в кипятящуюся воду одной из кастрюль?

Нет, вода везде АБСОЛЮТНО одинаковая. И по качеству (аш-два-о в чистом виде), и по количеству (n литров ровно). С точностью до молекулы.

7.
Цитата:
У младшей сестры вода была соленой?

Нет. См. п. 6.

8.
Цитата:
Точно, она же (младшая) ,наверняка, плакала над своей кастрюлей, а соленая вода закипает, как известно дольше престной.

Только вот не понятно, как тогда слезы могли попасть в кастрюлю, ведь на них были крышки.

Ну что вы.. принцессы не плачут. По крайней мере, не плачут в этой загадке. Разве только после свадьбы, но это нас уже не интересует.

9.
Цитата:
Кстати, как вам идея (базируется на идеях остальных) - младшая плакала, слезы падали на крышку и, испаяясь, отбирали у кастрюли тепло. Из-за этого у нее более сильное охлаждение.

Идея очень хороша, за одним недостатком - см. п. 8. Принцессы не плачут, даже самы младшие. Они лишь хотят (или не хотят) замуж..

2 All:
Ну? Вы близки к разгадке как никогда  ;D

               

               

TembrZ

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #96 : 02/10/2002, 00:00:00 »
Крышки были закрыты одинаково плотно?

OffTopic:
Кид, принцесы не плачут - это точно, они ревут :) см. царевна Несмеяна

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #97 : 02/10/2002, 00:00:00 »

Цитата:
Крышки были закрыты одинаково плотно?

Поскольку и кастрюли и крышки абсолютно одинаковы, то степень прилегания крышки к кастрюле одинакова для любой системы "кастрюля-крышка" :-)


Цитата:
OffTopic:
Кид, принцесы не плачут - это точно, они ревут :) см. царевна Несмеяна

Верно :-). Но ЭТИ принцессы все же не плакали :-)

               

               

Арвинд

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #98 : 02/10/2002, 00:00:00 »
kidd, а можно ответить, не имея своего вопроса?
Если нет, то дарю подсказку:
чем младшая отличается от остальных?
Дурочка она, как все влюбленные...


               

               

Снорри

  • Гость
Re: Логические загадки
« Ответ #99 : 02/10/2002, 00:00:00 »
Читатель, отвечай.. :) Есть у меня подозрение, что ответишь ты правильно. Если вопроса нет - это мы как-нибудь решим.