Тема: Толкинисты и православные

[Aire›]

Обалдеть, куда тема уплыла!.. 

Хитрая Платочковица, похоже, газовую шашку подбросила, а сама молчок, под кусток. На вопросы не отвечает, в дискуссии не вступает. Сразу видно - человек с устоявшимся мировоззрением. Мой Вам Респект :-)

А как всем дело-то оказалось до христианства! - особливоо нехристианам. Это меня лично наводит на мысли, в основном, радостные.

               

               

[lynx8›]

Действительно, где же Платоцковица?
А-у-у....

               

               

[Мёнин›]

у себя на сайте со своими платочками из эльфийского шёлка 

               

               

[lynx8›]

А почему -  из эльфийского? 

               

               

[Лэмира›]

Цитата из: lynx8 on 25-03-2005, 18:05:58
 
Цитата:
А раз так --"защищай вдову и сироту", а как это делать, когда все смиренно терпишь? Все небось помнят, как "покорно и смиренно"
 
Смиренно терпишь, "подставляешь вторую щёку", когда назжают лично на тебя. Когда наезжают на вдову и сироту в твоём присутствии - это совсем другое дело. Тут христианин обязна вступиться.
Цитата:
Иоанн Креститель поносил Ирода и ко?
 Не поносил, а пытался вразумить. Ироду это вразумление было как нож острый, жить мешало. А тут ещё и Иродиада в стороне не осталась. Чем прислушаться к Иоанну, проще оказалось порешить его.


даа.. А у тебя хватит мужества защитить другого, когда ты себя защитить не способен? Тут ведь смелость нужна, а она среди прочего на уважении к себе строится. Насчет подставлять другую щеку... Лаэгнор по этому поводу хорошо сказал. Да простят мне если ошибаюсь, но христианство в какой-то мере религия слабых. А вот в жестоком языческом мире выживают только сильные.
Иоанн пытался вразумить Ирода, а для этого надо было как следует отругать его поведение, иначе не дойдет до правителя, окруженного льстецами, кто он такой.

               

               

[lynx8›]

 
Цитата:
А у тебя хватит мужества защитить другого, когда ты себя защитить не способен?
 Почему это - не способен? Другое дело, не хочется опускаться до средств, используемых обидчиком. "подставить другую щёку" - тоже в некотором роде самозащита. Обычно люди обалдевают и второго удара не следует.
А лучше вообще стараться не провоцировать людей на удар и жить с ними в мире.
Хотя, по правде говоря, легко рассуждать, сложнее исполнить. Не всегда получается.
Цитата:
Тут ведь смелость нужна, а она среди прочего на уважении к себе строится.

Почему это у христиан самоуважения к себе нет? Ведь они помнят, что в человеке - образ Божий. А как может христианин образ Божий не уважать.
 

               

               

[Мёнин›]

Цитата из: lynx8 on 26-03-2005, 01:14:22
А почему -  из эльфийского? 


Cайт их читайте, что-то вроде "словаря"

               

               

[lynx8›]

Cайт кого? Эльфов или платочковиц? А может - у них бартерный обмен, лембас на платочки?

               

               

[HG›]

Цитата из: Лэмира on 26-03-2005, 02:01:23
Да простят мне если ошибаюсь, но христианство в какой-то мере религия слабых. А вот в жестоком языческом мире выживают только сильные.


Ммм... а почему тогда христианские страны сильнее языческих?

               

               

[OF›]

А что у нас хоть одна христианская страна (кроме Ватикана) есть?
Если вы о прошлом, то доказательства плиз.
Калку, Сить и прочее куда денем?

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Есть США.


А вот есть ли у нас хоть одна страна языческая?

               

               

[OF›]

ТАДЫ давайте разберемся, что значит христианская страна (например страна, в которой другие религии запрещены).
Поясните также почему вы считаете США христианской страной.
Языческой страной можно считать Меланезию, не которые африканские страны.

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Дааа, Меланезия, это, конечно, круто 

Простите.


Позвольте, а что, страна, где президент приносит присягу на Библии, может быть нехристианской?

               

               

[OF›]

А какое отношение обряд инагурации президента имеет к данному вопросу?
Так что на вопрос вы не ответили.
Или я должен считать , что любая страна где президент приносит присягу на библии является христианской?
Т.е. основной критерий христианизации - присяга властителя?

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Я думаю, да. Вы можете так считать и это будет справедливо.
Господствующей религией страны, глава которой принимает присягу на Библии, является, конечно, христианство.


А Ватикан - не единственное христианское государство, но едиственное теократическое христианское государство.

               

               

[Mithrandir›]

    2Kirian.  Пo мoему мнению, лишь тo гoсудaрствo в кoтoрoм релииoзнaя и гoсудaрственнaя влaсть не рaзделенa мoжнo нaзвaть христинaским, иудейским, мусульмaнским, буддистским...и т.д.  В тaкoм случaе пoд тaкoе oпределение пoпaдaет лишь Вaтикaн и вoзмoжнo некoтoрые aрaбские гoсудaрствa.
   
Цитата из: Кириан Нарнийский on 28-03-2005, 19:32:51
Господствующей религией страны, глава которой принимает присягу на Библии, является, конечно, христианство.

      Хммм... A чтo если присягу в СШA принесёт aтеист?   В свoде зaкoнoв СШA нигде не укaзaнo, чтo президент дoлжен принaдлежaть к тoй или инoй вере.   Президентoм пo зaкoну мoжет стaть любoй грaждaнин СШA, рoдившийся нa территoрии этoй стрaны в вoзрaсте не млaдше 35 лет (если не oшибaюсь).  Пoлaгaю нехристиaнин клясться нa библии не стaнет, ибo всё-тaки этo будет прoтивoречить егo верoвaниям.  Следoвaтельнo, вaши дoвoды бездoкaзaтельны.


               

               

[Кириан Нарнийский›]

Государстенный строй, в котором религиозная и государственная власти не разделены, называется теократией.
Ватикан и некоторые арабские страны имеют именно такой строй.




               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: Кириан Нарнийский on 28-03-2005, 22:10:17
Государстенный строй, в котором религиозная и государственная власти не разделены, называется теократией.
Ватикан и некоторые арабские страны имеют именно такой строй.

       Не спoрю. Нo христиaнскoй стрaнoй US всё же не нaзoву.

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Аргументы?

               

               

[Mithrandir›]

Цитата из: Кириан Нарнийский on 29-03-2005, 01:19:53
Аргументы?

          Свoбoдa верoиспoвeдaния.