Мне кажется, что американцы себя загнали в дурацкое положение.
Им нужно устранить Саддама(затевать войну, чтобы убить одного человека, безнравственно, но речь не об этом).
Укокошить его при помощи бомбежек - шанс невелик. Следовательно, нужно будет ввести в Ирак войска(если не убить или не выгнать навсегда Саддама, а повторить 92-й год, это уже не будет победой, наоборот, победителем будет Саддам). Наземная операция по захвату такой огромной страны должна повлечь потери, а потерь Америка не любит. Следовательно, нужно деморализовать армию Ирака бомбежками, чтобы не встретить сопротивления.
Что бы ни являлось целью войны, чтобы после войны этой цели достичь, они должны привести к власти в Ираке свою марионетку. Но эта марионетка не может держаться у власти на американских «штыках». Оставить там оккупационную армию надолго американцы не смогут. Это просто слишком дорого, это надоест обществу(в самой Америке). Следовательно, марионетка должна удерживаться у власти самостоятельно, быть реальной силой.
Но в Ираке нет сильной оппозиции. Сейчас американцы изо всех сил должны пытаются ее создать, но успехов не видно.
Если бы успехи были, они бы уже начали пиарить эту оппозицию, создали правительство в изгнании и т.п. Сценарий должен быть таким: ввести войска, учредить временное правительство, организовать выборы. Выборы - дело сложное(если нужен определенный результат). Ведь влияние партии Саддама никуда не денется. Придется перед выборами проводить «дебаасизацию», а это опять же долго, хлопотно, дорого, это лучше самим не делать, - а кому это доверить? Возможно, именно отсутствие оппозиции Саддаму и удерживало американцев от начала войны до сих пор.
Действительно, ситуация незавидная - точка невозвращения пройдена, дешевле начать бомбить, чем давать обратный ход, а что потом?
