Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Русский (Не путиноидный) обзор событий в Украине  (Прочитано 7365 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

OF

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 26-04-2005, 12:01:56
Но свмое интересное - это вопрос "За что некоторые украицы так не любят Россиию? За дело или за прото так?"


Самое интересное почему некоторые врут. За деньги или просто так?

               

               

Scath

  • Гость

Цитата из: OF on 25-04-2005, 17:34:31
Считаю, что это никому не выгодно. Ни властям, ни бизнесу, не народам.


Как же? А проявление мужской солидарности -- подсидеть начальника, нагадить сослуживцу? ;D Вот и стараются придушить одних, чтобы самим наверх вылезти. Помните анекдот про украинцев в аду?

Цитата:
Когда во Львове говорят, что в Киев приехала "Альфа", что бы гонять народ с майдана даже не обидно, смешно.

Про "Альфу" никто не говорил, говорили про "Барс", что в 2100 собираются народ разгонять. Только потом оказалось, что разгонять-то должны были, но не чужие, а наши. Но всё равно стрёмно было, некоторые быстренько по домам смотались. :( А ещё в четверг (за пару дней до этого) на Контрактовой (там первые палатки стояли) наших ментов (они. кстати, тоже говорили, что ОМОН из России пригнали, т.е. дезу пустили для всех) сгоняли поближе к РОВД, а на самой площади ни одного в погонах не было. Зеки приезжали :(

I witness, был и там, и там.

               

               

OF

  • Гость

Цитата из: Scath on 26-04-2005, 15:18:48
Как же? А проявление мужской солидарности -- подсидеть начальника, нагадить сослуживцу? ;D Вот и стараются придушить одних, чтобы самим наверх вылезти. Помните анекдот про украинцев в аду?


Это не проявление солидарности. Солидарность - это немного другое. :) Помните анекдот о мужской и женской солидарности? Это проявление ну соревновательности что ли. Не очень в принципе и надо, но нагадить ближнему - это святое! :) ;)

               

               

Mithrandir

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 26-04-2005, 12:01:56
Но свмое интересное - это вопрос "За что некоторые украицы так не любят Россиию? За дело или за прото так?"


      Укрaинa вышлa в сoстaве других республик из сoстaвa СССР.  Кaкoе ещё нужнo пoдтверждение? :)

               

               

OF

  • Гость
Финляндия вышда из состава Российской империи при схожих обстоятельствах.
По вашей логике фины должны не любить Россию?
Вообщем какое нам ещё нужно подтверждение, что вы ненавидите Россию... :)

               

               

Valandil

  • Гость

Цитата из: Mithrandir on 30-04-2005, 03:12:15
      Укрaинa вышлa в сoстaве других республик из сoстaвa СССР.  Кaкoе ещё нужнo пoдтверждение? :)


Срочно бежим учить русский язык. Он, конечно, велик и могуч, но всему есть предел. В составе каких именно других республик Украина вышла из состава СССР? ;D

А теперь напоминание. Из СССР в одностороннем порядке вышли только три республики - Эстония, Латвия, Литва. Остальные республики оставались в составе СССР вплоть до подписания Ельциным, Шушкевичем и Кравчуком соглашения в Беловежской пуще об упразднении СССР и образовании СНГ. Их даже не спросили, хотят ли они выйти из состава сССР.

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость

Цитата из: Valandil on 03-05-2005, 12:23:33
 Из СССР в одностороннем порядке вышли только три республики - Эстония, Латвия, Литва. Остальные республики оставались в составе СССР вплоть до подписания Ельциным, Шушкевичем и Кравчуком соглашения в Беловежской пуще об упразднении СССР и образовании СНГ. Их даже не спросили, хотят ли они выйти из состава сССР.


Ну почему же... Спросили. Был референдум о сохранении Союза, на который дерьмократы возлагали большие надежды. И обломились: 70% населения оказались разумнее и устойчивее к "промыванию мозгов", чем хотелось бы некоторым тогдашним, э-э... деятелям.

Подавляющее большинство населения по всей территории СССР было ЗА сохранение Союза! Вот и пришлось удельным князькам тайком, исподтишка устраивать Беловежский заговор. Нерешительность и слюнтяйство Горбачева, на фоне общей обстановки после ГКЧП, не позволили этот заговор вовремя пресечь. А жаль  >:(

Кстати - в прибалтийских республиках отделение тоже не было волей большинства населения (особенно если учесть 40% русскоязычного населения в среднем, в крупных городах - и поболее). Но горлодеры-экстремисты успели провести свои резолюции прежде, чем до населения дошел их смысл - а потом стало уже поздно. В общем, "оранжевые революции" по западным политтехнологиям начались именно там.  Напомню заодно, что "всенародно избранный" ЕБН не собрал и 25% голосов россиян.

               

               

Scath

  • Гость
Ёжик, тем не менее -- ЕБН в книге рекордов Гиннесса (1991) по кол-ву голосов избирателей, а в вашем посте я что-то фактов не вижу.

               

               

AlI_AkbaR_ArA

  • Гость

Цитата:
ЕБН в книге рекордов Гиннесса (1991) по кол-ву голосов избирателей

С какой формулировкой, интересно?

               

               

Valandil

  • Гость

Цитата из: Scath on 04-05-2005, 17:47:05
Ёжик, тем не менее -- ЕБН в книге рекордов Гиннесса (1991) по кол-ву голосов избирателей, а в вашем посте я что-то фактов не вижу.



Э? Факт там один и основной - про референдум.

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость

Цитата из: Scath on 04-05-2005, 17:47:05
 Ёжик, тем не менее -- ЕБН в книге рекордов Гиннесса (1991) по кол-ву голосов избирателей, а в вашем посте я что-то фактов не вижу.


1) Данные референдума фактом не считаются? Даже с учетом того, что в этой теме на них уже ссылались?

2) Я имел в виду выборы 1996г., после которых и начал ЕБН усиленно именоваться "всенародно избранным". Поскольку выборы 1991г. - это совсем иной статус, президент республики в составе СССР тогда не слишком ного значил.

Даже если проигнорировать многочисленные факты фальсификаций (запоздало признанные уже после выборов - что означает фактическую победу в тех выборах Зюганова), наблюдаем официальные данные ЦентрИзбирКома:

http://www.dosye.ru/prez2000/rez96_el.htm
http://www.anita.ru/~grankin/prez2000/rez96_el.htm

В сумме по России
Голосовали "за" 26 665 495
 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании в регионе 35,28%

А теперь вспомним, что принявших участие в голосовании было 50-60%, что кое-где кворум был "натянут" теми же фальсификациями до необходимых 51%... Арифметику в школе учили? ;)

               

               

Scath

  • Гость

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 05-05-2005, 01:27:33
1) Данные референдума фактом не считаются? Даже с учетом того, что в этой теме на них уже ссылались?


Цитата:
2) Я имел в виду выборы 1996г., после которых и начал ЕБН усиленно именоваться "всенародно избранным". Поскольку выборы 1991г. - это совсем иной статус, президент республики в составе СССР тогда не слишком ного значил.

Ну так и надо было сказать, а то после распада СССР сразу же про Ельцина. Естесна, что события 1996-го в России меня совершенно не интересуют.

Цитата:
Арифметику в школе учили? ;)

Не-а. Её вроде лет 70 уже не учат. :)

               

               

Valandil

  • Гость

Цитата:
Не-а. Её вроде лет 70 уже не учат. :)


Здрасте. Первые три класса.