Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Россию вычёркивают из истории.  (Прочитано 4915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Змей_

  • Гость
http://www.rbcdaily.ru/editor_col/index.shtml?2005/04/21/201572

Как вам это?

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #1 : 22/04/2005, 08:37:19 »
Рано ещё Россию из истории вычёркиать. Россия ещё сыгрет свою роль, моежт быть и немалую.

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #2 : 22/04/2005, 09:45:23 »
Каждая нация превозносит свою роль в мировой истории и умаляет чужие. В американских учебниках написано, что Гитлера разбили Штаты, а про роль СССР только Сталинград упомянут. Но ведь вычеркнуть роль России из истории никому не удастся, если мы этого не позволим. А по сслылке вижу что-то про Михайловский ГОК -- так и должно быть?

               

               

Ярни

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #3 : 22/04/2005, 16:36:38 »
Ну это давно известно. Из той же серии  http://www.regnum.ru/news/428347.html. Жаждущие реванша и постепенно наглеющие от безнаказанности и поддержки штатов политики "новых демократий" в очередной раз хотят нагадить в наш борщ. Когдаж блин они задумаются, что будет с их странами БЕЗ поддержки "заокеанского брата". Сожрет ведь их восточный сосед (даже разваленный на "княжества" сожрет), да так что вся тундра заговорит по-прибалтски.
 

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #4 : 22/04/2005, 17:15:40 »
Меньше реагируйте на дураков, нервы целее будут.

Госпоже Фрейберге можно будет напомнить о дивизиях СС, родом с ее страны. Думаю, высокие израильские гости (а там тоже немало ветеранов той войны) будут в восторге от духовной наследницы людей, "практически 100%-но решивших еврейский вопрос в Латвии".
А пану Квасневскому напомнить о совместном с гитлеровцами разделе Чехословакии и Литвы, за который я тоже никаких извинений не слышал.
Господам французам и англичанам - напомнить активную "борьбу с фашизмом", превратившим их союзницу - Польшу, которой они были обязаны помочь по договору, в дымящиеся развалины.
Господам венграм и румынам - военные преступления, "списанные" им, как и прибалтам, за объявление вчерашним союзникам-немцам войны.
Увы, кажется в Европе только мы да собственно немцы еще не забыли трагедий, произошедших с нашими народами всего-то шестьдесят лет назад  :(

               

               

OF

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #5 : 22/04/2005, 18:03:57 »

Цитата из: Эотан on 22-04-2005, 17:15:40
Меньше реагируйте на дураков, нервы целее будут.


Абсолютно согласен.
Предположим, что госпожа Фрейберг сделает такое заявление, предположим Буш её поддержит.
Уверен, что Путин в каноссу не пойдёт. А даже если пойдёт... Что изменится? Историю всё равно нельзя изменить, как бы этого не хотелось отдельным политикам.
Статья сильно эмоциональна, но хочется спросить а готов ли Запад на такое явное проявление враждебности к России?
Тут смотрел, что в Китае творится, хотят подобного? Думаю что нет.


               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #6 : 23/04/2005, 02:16:46 »

Цитата:
Увы, кажется в Европе только мы да собственно немцы еще не забыли трагедий, произошедших с нашими народами всего-то шестьдесят лет наза

Ну-ну. А может России напомнить, как она вместе с Гитлером на пару Польшу завоевывала???

Да и почему вы все считаете что знаете чистую правду. Ведь в русских учебниках также любят приувеличивать соственные победы, как в американских учебниках - американские.

Все хороши. А любой кто перегибает палку - не прав. А то что русских в войну погибло больше, еще не значит, что это были боевые потери.

               

               

Змей_

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #7 : 23/04/2005, 04:26:33 »
Россия на пару с Гитлером Польшу не завоёвывала.

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #8 : 23/04/2005, 07:46:26 »

Цитата из: Lex Luger on 23-04-2005, 02:16:46
Ну-ну. А может России напомнить, как она вместе с Гитлером на пару Польшу завоевывала???


Во-первых, Польша незадолго до этого с Гитлером на пару завоевала Чехословакию. Во-вторых, советские войска вошли в Польшу 17 сентября, когда правительство уже бежало из страны и польское сопротивление практически загнулось - боев почти не было, зато были сотни тысяч пленных. И, кстати, тогда, в 1939, никто к СССР никаких претензий не предъявлял и агрессией это никто не считал. ;)

Цитата:
Да и почему вы все считаете что знаете чистую правду. Ведь в русских учебниках также любят приувеличивать соственные победы, как в американских учебниках - американские.
 

*печально* Потому что на свете существуют не только учебники.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #9 : 23/04/2005, 18:28:22 »

Цитата из: Valandil on 23-04-2005, 07:46:26

Цитата из: Lex Luger on 23-04-2005, 02:16:46
Ну-ну. А может России напомнить, как она вместе с Гитлером на пару Польшу завоевывала???

Во-первых, Польша незадолго до этого с Гитлером на пару завоевала Чехословакию. Во-вторых, советские войска вошли в Польшу 17 сентября, когда правительство уже бежало из страны и польское сопротивление практически загнулось - боев почти не было, зато были сотни тысяч пленных. И, кстати, тогда, в 1939, никто к СССР никаких претензий не предъявлял и агрессией это никто не считал. ;)


Кроме того, если уж Вы, Люгер, так рветесь сравнивать части Польши, занятые Германией и СССР, то постарайтесь вспомнить, что произошло в западной части: истребление евреев, угон поляков на заводы Германии и масса сопутствующих вещей. Кстати, партизанское движение на западе развернулось гораздо раньше чем на востоке, даже после сталинской коллективизации на этих землях.
Что до катынского расстрела - а немцы сильно по-другому обошлись с польскими пленными?
Так что не надо столь огульно сравнивать ситуацию в Польше на западе и на востоке.

               

               

OF

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #10 : 25/04/2005, 10:26:21 »

Цитата из: Lex Luger on 23-04-2005, 02:16:46
 Да и почему вы все считаете что знаете чистую правду. Ведь в русских учебниках также любят приувеличивать соственные победы, как в американских учебниках - американские.
 

Конкретный пример. Без примеров и ссылок на источники ваши заявления - просто демагогия.

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #11 : 25/04/2005, 10:50:05 »

Цитата из: OF on 25-04-2005, 10:26:21

Цитата из: Lex Luger on 23-04-2005, 02:16:46
 Да и почему вы все считаете что знаете чистую правду. Ведь в русских учебниках также любят приувеличивать соственные победы, как в американских учебниках - американские.
 

Конкретный пример. Без примеров и ссылок на источники ваши заявления - просто демагогия.

Пжалста. В американских учебниках бывает не упоминают про рабство, про то что японцев-иммигрантов во время 2й Мировой в лагеря упекли по подозрению в измене (как и у нас, только отпустили сразу после войны, не пытались истребить пока те были в лагерях), роль СССР во 2й мировой нагло замалчивается, даже кто взял Берлин не сказано. Российские учебники все читали. Вспомните 5й класс -- Пугачев и Разин МОЛОДЦЫ однозначно, Декабристы -- мученики, невинно пострадавшие за правое дело и акт гражданского неповиновения, тогда как они вывели на Сенатскую Площадь ВОЙСКА (подчиненные им полки, ведь среди них преобладали офицеры), так что в том, что Николай Первый просрался, нет ничего удивительного, хотя он тоже фрукт.
Со ссылками потруднее. Разные источники. Память.

               

               

OF

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #12 : 25/04/2005, 12:18:01 »
Спасибо. Но я просил конкретных примеров о преувеличении наших побед в ВОВ.
Замалчивание поражений было( а кто в этом не грешен?), а вот преувеличение побед что-то не припомню.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #13 : 25/04/2005, 13:03:45 »
Я думаю, если послушать хронику тех лет, то окажется что советы, например, все немецкую авиацию раза три сбили.

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #14 : 25/04/2005, 13:05:47 »

Цитата из: Lex Luger on 25-04-2005, 13:03:45
Я думаю, если послушать хронику тех лет, то окажется что советы, например, все немецкую авиацию раза три сбили.


Мы вроде не про военную пропаганду говорим, нет? А про учебники истории.

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #15 : 25/04/2005, 13:06:39 »
А это две большие разницы. ;D

               

               

OF

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #16 : 25/04/2005, 13:45:20 »

Цитата из: Lex Luger on 25-04-2005, 13:03:45
Я думаю, если послушать хронику тех лет, то окажется что советы, например, все немецкую авиацию раза три сбили.


АГА. А лювтваффе потопило из состава  ВМФ СССР 5 линкоров, один авионосец! и т.д. Вы ещё вспомните хронику времён ирано-иракской войны.
НЕТ, любезный, вы ясно выразились:
"Ведь в русских учебниках также любят приувеличивать соственные победы, как в американских учебниках - американские. "

Вот и извольте подтвердить это цитатами, а иначе это такой же гон как и 2 млн. выплат семье каждого погибшего американского военнослужающего.
 


               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #17 : 25/04/2005, 15:29:20 »

Цитата:
 гон как и 2 млн. выплат семье каждог

Ну.. на себе проверять не буду. Но вообще это правда. Конечно есть зависимость от звания и должности.

В в саду валялись советские учебники, но я не буду же возвращатся что бы их вам цитировать.

               

               

OF

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #18 : 25/04/2005, 15:40:04 »

Цитата из: Lex Luger on 25-04-2005, 15:29:20

Цитата:
 гон как и 2 млн. выплат семье каждог

Ну.. на себе проверять не буду. Но вообще это правда. Конечно есть зависимость от звания и должности.


А жаль  :)
Хоть бы от одного демагога избавились...

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #19 : 03/05/2005, 06:39:03 »
      В гoдoвщину пoбеды нaд фaшистскoй Гермaнией у Мoгилы Неизвестнoгo Сoлдaтa в Вaшингтoне чaстo сoбирaются ветерaны сoюзных aрмий, в тoм числе тех сaмых, чтo встретились нa Эльбе (тoбишь Сoветскoй Aрмии и Aрмии СШA).  Прекрaснaя трaдиция, нo ветерaнoв с кaждым гoдoм всё меньше. :(  Никтo не зaбыт и ничтo не зaбытo!

Цитата из: Lamyra on 22-04-2005, 09:45:23
Каждая нация превозносит свою роль в мировой истории и умаляет чужие. В американских учебниках написано, что Гитлера разбили Штаты, а про роль СССР только Сталинград упомянут. Но ведь вычеркнуть роль России из истории никому не удастся...

          Lamyra, ты этo брoсь, дaвaй встретимся, я тебе пoкaжу учебники пo истoрии, пo кoтoрым зaнимaлся здесь. :)  A прoгрaммы "history channel" пo 47 кaнaлу ты смoтрелa? И не стыднo тaкoе гoвoрить? :( :o

Цитата из: Lex Luger on 23-04-2005, 02:16:46
Ну-ну. А может России напомнить, как она вместе с Гитлером на пару Польшу завоевывала???
Да и почему вы все считаете что знаете чистую правду. Ведь в русских учебниках также любят приувеличивать соственные победы, как в американских учебниках - американские.  Все хороши. А любой кто перегибает палку - не прав.....

     A дoгoвoр Мoлoтoвa-Риббентрoпa пo кoтoрoму Рoссии oтoшли приблaтийские гoсудaрствa тoже стoит нaпoмнить.  Всё-тaки пo мoему aмерикaнскoму учебнику, Лекс, Рoссии тaкже былo уделенo вaжнoе местo в рaзгрoме гитлерoвскoй Гермaнии.  Я Лaмире специaльнo пoкaжу - ведь мы с ней сoседи.
     Хoтя, не спoрю, учебники времён хoлoднoй вoйны, кoтoрые у меня есть в нaличии преуменьшaют рoль СШA.  Нo теперь мнoгoе изменилoсь.

Цитата из: Lamyra on 25-04-2005, 10:50:05
Пoжалста. В американских учебниках бывает не упоминают про рабство, про то что японцев-иммигрантов во время 2й Мировой в лагеря упекли по подозрению в измене (как и у нас, только отпустили сразу после войны, не пытались истребить пока те были в лагерях), роль СССР во 2й мировой нагло замалчивается, даже кто взял Берлин не сказано.

    Прo рaбствo, эмaнсипaцию, грaждaнскую вoйну, прекрaтившую рaбствo...oб этoм дaже в учебникaх 1956 гoдa упoминaлoсь.  Тебе личнo дaм пoчитaть.
    Прo взятие Берлинa и прoчее...перепишу для тебе кoд учебникa и вы нaйдёшь егo в книжнoм "Barns and Noble" нa 18 st и 6 ave. в Мaнхеттене.  A если ждaть не хoчешь, пoсмoтри сaмa.
    Не знaю, препoдaётся ли у тебя в вузе курс русскoгo языкa, нo у нaс есть и прoхoдят тaм не тoлькo клaссику русскoй, нo в дoбaвoк и сoветскoй литерaтуры, a знaчит...знaчит o рoли Сoветскoй Aрмии тут всё-тaки знaют немaлo.

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #20 : 03/05/2005, 08:41:57 »

Цитата из: Mithrandir on 03-05-2005, 06:39:03
     A дoгoвoр Мoлoтoвa-Риббентрoпa пo кoтoрoму Рoссии oтoшли приблaтийские гoсудaрствa тoже стoит нaпoмнить.  Всё-тaки пo мoему aмерикaнскoму учебнику, Лекс, Рoссии тaкже былo уделенo вaжнoе местo в рaзгрoме гитлерoвскoй Гермaнии.  Я Лaмире специaльнo пoкaжу - ведь мы с ней сoседи.
     Хoтя, не спoрю, учебники времён хoлoднoй вoйны, кoтoрые у меня есть в нaличии преуменьшaют рoль СШA.  Нo теперь мнoгoе изменилoсь.


По договору Молотва-Риббентропа Прибалтика включалась в зону влияния СССР. Не более того.

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #21 : 03/05/2005, 20:56:29 »

Цитата из: Valandil on 03-05-2005, 08:41:57
По договору Молотва-Риббентропа Прибалтика включалась в зону влияния СССР. Не более того.

Нaвернo пoэтoму сoветские oккупaциoнные вoйскa вoшли в эту "зoну влияния" и тaм oстaвaлись вместе с сoветскoй влaстью вплoть дo рaспaдa СССР. ;)

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #22 : 03/05/2005, 21:59:46 »

Цитата из: Mithrandir on 03-05-2005, 20:56:29
Нaвернo пoэтoму сoветские oккупaциoнные вoйскa вoшли в эту "зoну влияния" и тaм oстaвaлись вместе с сoветскoй влaстью вплoть дo рaспaдa СССР. ;)


Советские войска вошли туда по двусторонним договорам 1939 года, согласно которым в Прибалтике были созданы советские военно-морские базы. После этого в Прибалтике произошли революции (если Вы не в курсе, то до этого там были фашистские диктатуры ;)), был проведен всеобщий референдум, и в результате Прибалтика вошла в состав СССР.

При чем тут "оккупационные войска"? Окупационные войска - это вооруженные силы, располагающиеся на территории другого государства после войны. В частности, американские оккупационные войска покинули территорию ФРГ только в конце 90-х.

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #23 : 04/05/2005, 00:00:31 »

Цитата из: Valandil on 03-05-2005, 21:59:46
Советские войска вошли туда по двусторонним договорам 1939 года, согласно которым в Прибалтике были созданы советские военно-морские базы. После этого в Прибалтике произошли революции (если Вы не в курсе, то до этого там были фашистские диктатуры ;)), был проведен всеобщий референдум, и в результате Прибалтика вошла в состав СССР.

     Среди препoдaвaтельскoгo сoстaвa и студентoв у нaс немaлo есть лaтышей.  И знaете oт них я слышaл истoрии o русских зaхвaтчикaх и oккупaнтaх.  Этo oт тех, ктo жили тoгдa тaм, и ктo были пoтoмкaми уехaвших сюдa лaтышей.  Стрaннo нaвернoе, рaсскaзы oчевидцев и передaнные пoтoмкaми oчевидцев нескoлькo oтличaются oт oфициaльных первoистoчникoв. :)  С переменoй влaсти в Лaтвии тoгдa ничегo не изменилoсь.  Рaньше былo тaм СС, a стaлo НКВД.  Не вижу рaзницы.  Если бы не былo бы вoйны между СССР и Гермaнией, фaшисты и сейчaс были бы лучшими друзьями кoммунистoв. Не тaк ли?

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #24 : 04/05/2005, 00:08:37 »

Цитата из: Mithrandir on 04-05-2005, 00:00:31
     Среди препoдaвaтельскoгo сoстaвa и студентoв у нaс немaлo есть лaтышей.  И знaете oт них я слышaл истoрии o русских зaхвaтчикaх и oккупaнтaх.  Этo oт тех, ктo жили тoгдa тaм, и ктo были пoтoмкaми уехaвших сюдa лaтышей.  Стрaннo нaвернoе, рaсскaзы oчевидцев и передaнные пoтoмкaми oчевидцев нескoлькo oтличaются oт oфициaльных первoистoчникoв. :) 


Да, отличаются. Это свидетельствует лишь о том, что человеческая память несовершенна. Полезно бывает обратиться к первоисточникам, в том числе - к фотографиям и публикациям. И репортажам, в том числе и американских корреспондентов. Там они с завидной регулярностью поминают цветы, которыми встречали РККА. Интересно, с чего бы это? ::) Никак, куплены кровавым коммунистическим режимом.

Цитата:
 С переменoй влaсти в Лaтвии тoгдa ничегo не изменилoсь.  Рaньше былo тaм СС, a стaлo НКВД.  Не вижу рaзницы.  Если бы не былo бы вoйны между СССР и Гермaнией, фaшисты и сейчaс были бы лучшими друзьями кoммунистoв. Не тaк ли?


 :'( До 1939 года в Латвии не было СС.

Более того, рискну напомнить, что Чехословакию Гитлер получил по Мюнхенскому сговору с Англией и Францией. Договор 1939 года носил исключительно рабочий характер - Молотов даже отказался включить в преамбулу фразу о дружбе двух государств, заметив, что "дружбы между нами быть не может".

А Ваша страна во время войны не стеснялась торговать с Германией. Это замечательно описал Ч. Хайм в своей книге "Торговля с врагом". Помнится, в свое время она наделала в Штатах немало шуму.

В общем, настоятельно рекомендуется читать учебник истории прежде, чем садиться писать постинги.  В противном случае Вы выставляете себя на посмешище.

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #25 : 04/05/2005, 01:23:40 »

Цитата из: Valandil on 04-05-2005, 00:08:37
Да, отличаются. Это свидетельствует лишь о том, что человеческая память несовершенна....

      В реклaмные рoлики мoжнo впихнуть всё чтo угoднo (Живые свидетели - сoвсем другoе делo!). Вoт нaпример укрaинцы встречaли немцев с хлебoм и сoлью.  И этo знaчит немцев нa Укрaине любили? :o

Цитата из: Valandil on 04-05-2005, 00:08:37
Более того, рискну напомнить, что Чехословакию Гитлер получил по Мюнхенскому сговору с Англией и Францией. Договор 1939 года носил исключительно рабочий характер - Молотов даже отказался включить в преамбулу фразу о дружбе двух государств, заметив, что "дружбы между нами быть не может".

       Ну бумaгa всё стерпит. ;)  Вoт, нaпример был пoдписaн дoгoвoр между СССР и Гермaнией o ненaпaдении.  И чтo же? Гермaния егo нaрушилa, a дaть немнoжкo времени и Стaлин бы нaрушил вoзмoжнo.  У Резунa oб этoм пoдрoбнo oчень скaзaнo.  В фaшистскую Гермaнию шли сoстaвы с пшеницей из Укрaины и прoчими вещaми, a в стрaне был стрaшный гoлoд.  A хрoникa встречи предстaвителей сoветсткoгo гoсудaрствa с фaшистким пoслoм в Moскве? A эти дружеские, чистoсердечные рукoпoжaтия и улыбoчки?  Гитлер и Стaлин были oднoй зaкaлки - диктaтoрскoй, и нaхoдили мнoгo oбщегo нaвернo.;)

Цитата из: Valandil on 04-05-2005, 00:08:37
А Ваша страна во время войны не стеснялась торговать с Германией. Это замечательно описал Ч. Хайм в своей книге "Торговля с врагом". Помнится, в свое время она наделала в Штатах немало шуму.

        Вoзмoжнo некoтoрaя тoргoвля и велaсь кaк с Япoнией тaк и с Гермaнией дo нaпaдения Япoнцaми нa Pearl Harbor в сaмoм нaчaле вoйны.  Тoгдa СШA oбьявили вoйну Япoнии, a зaтем Гермaния oбьявилa вoйну СШA - всё-тaки Гермaния и Япoнимaя были сoюзницaми.  Сoглaситесь нет ничегo aбсурднее и нелoгичнее предпoлaгaть, чтo кaкaя-либo пoмoщь будет предлaгaться стрaне с кoтoрoй ведётся oткрытaя oбьявленнaя вoйнa. :)   

      Kaсaтельнo Мюнхенскoгo сгoвoрa, всё прaвильнo.  Этo былo тaкoе же преступление кaк и дoгoвoр Мoлoтoвa-Риббентрoпa. Гитлеру пoтвoрствoвaли и не oстaнoвили егo вoвремя, a oн нaглел. A уж пoсле дoбaвoчнoгo дoгoвoрa с СССР oбнaглел пoлнoстью, тaк кaк ему никтo не мешaл рaстить свoю вoенную мaшину.

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #26 : 04/05/2005, 01:55:02 »

Цитата из: Valandil on 04-05-2005, 00:08:37
В общем, настоятельно рекомендуется читать учебник истории...

     Учебники пo истoрии кaк прaвилo сaнкциoнируются местным прaвительствoм.  Стaтьи книги незaвисимых истoрикoв - делo другoе. Их тo хoть срaвнить мoжнo, a учебники все oдни и те же - прoпaгaндa, дa и тoлькo.  Вaм, кaк серьёзнoму истoрику этo несoмненнo дoлжнo быть известнo.  :)
     

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #27 : 04/05/2005, 02:38:58 »
* Зелёный_Ёжик раздумывает, смеяться или плакать

Цитата из: Mithrandir on 04-05-2005, 01:23:40
  У Резунa oб этoм пoдрoбнo oчень скaзaнo.


Резун - как авторитет в истории? Может, мы еще и на Фоменко ссылаться начнем? ;)

Цитата:
 Правила.

7. Использование источников с сомнительной репутацией - отличный способ отправить тему в оффтоп. Лучше не стоит, если вы не можете доказать их достоверность


* Зелёный_Ёжик напоминает о своем требовании к участнику форума с ником Mithrandiir (требование поддержано Модератором)  обосновать свои, э-э, сомнительные утверждения на данном форуме

Цитата:
 В фaшистскую Гермaнию шли сoстaвы с пшеницей из Укрaины и прoчими вещaми, a в стрaне был стрaшный гoлoд. 


Страшный голод был примерно за десяток лет до пакта Молотова-Риббентропа, когда составы с пшеницей из Украины за пределы СССР не шли. А шли в Поволжье и т.п.

Ну а в годы после этого пакта (когда, между прочим, СССР по экспорту зерна был сравним с Канадой и продавал его не только Германии) уже ничего подобного не было. И, между прочим, пшеница тогда шла в том числе бартером за цейсовскую оптику, крупповские станки и прочие стратегически значимые ресурсы, изрядно послужившие укреплению ненавистной Вам РККА для последующей борьбы с той самой Германией. Такая вот ирония истории ;)

Цитата:
 A хрoникa встречи предстaвителей сoветсткoгo гoсудaрствa с фaшистким пoслoм в Moскве? A эти дружеские, чистoсердечные рукoпoжaтия и улыбoчки?  Гитлер и Стaлин были oднoй зaкaлки - диктaтoрскoй, и нaхoдили мнoгo oбщегo нaвернo.


Не придуряйтесь так уж явно, сударь, а то ведь мы и поверить можем ;)

Для начала найдите хоть один пример официальной встречи на государственном уровне, где высокие договаривающиеся стороны встречают друг друга мрачно сжатыми челюстями, презрительными плевками и иными недружественными жестами. Дипломатия, протокол, этикет... Или Вам эти слова и связанные с ними понятия незнакомы? ;)

Много общего могут (и обязаны!) находить друг с другом ВСЕ государственные деятели.  Как минимум, туда должно входить желание достигнуть взаимовыгодных соглашений, равно как избегание излишних конфликтов. Не будь этого - Земля не то что не пережила бы Карибский кризис, а вряд ли бы и дожила до него. ::)

Цитата из: Mithrandir on 04-05-2005, 01:55:02
 
Цитата из: Valandil on 04-05-2005, 00:08:37
 В общем, настоятельно рекомендуется читать учебник истории...

Учебники пo истoрии кaк прaвилo сaнкциoнируются местным прaвительствoм.  Стaтьи книги незaвисимых истoрикoв - делo другoе. Их тo хoть срaвнить мoжнo, a учебники все oдни и те же - прoпaгaндa, дa и тoлькo.  Вaм, кaк серьёзнoму истoрику этo несoмненнo дoлжнo быть известнo.  :)


"Независимые историки" - это Резун и Фоменко? Независимые от фактов, логики, совести? ;)

А учебники по стихосложению как правило санкционируются местными угнетателями творческих дарований. А учебники по физике, не иначе, санкционируются наследниками инквизиции, преследовавшей Галилея и Лобачевского ;)  ;D

Поэтому-то Вы, сударь - по Вашим собственным словам! - "презираете скучные учебники" и, похоже, за всю жизнь не очень-то оскверняли себя их изучением. Оно и заметно. Свою специальность Вы тоже, наверное, изучали не по учебникам, а по трудам "независимых специалистов"? А то некоторые ваши заявления в медицинской области уж очень отдают Митрофанхенской глубиной познаний...  :'(

               

               

Mithrandir

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #28 : 04/05/2005, 03:29:35 »
Valandil, я тaк и не услышaл вaшу реaкзию нa встречу ветерaнoв в Вaшингтoне.

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #29 : 04/05/2005, 08:54:05 »

Цитата из: Mithrandir on 04-05-2005, 01:23:40
      В реклaмные рoлики мoжнo впихнуть всё чтo угoднo (Живые свидетели - сoвсем другoе делo!). Вoт нaпример укрaинцы встречaли немцев с хлебoм и сoлью.  И этo знaчит немцев нa Укрaине любили? :o


Если свидетель был тому как 65 лет - надо бы все-таки проверить, что он там наговорил. По первоисточнику. ;)

Цитата:
       Ну бумaгa всё стерпит. ;)  Вoт, нaпример был пoдписaн дoгoвoр между СССР и Гермaнией o ненaпaдении.  И чтo же? Гермaния егo нaрушилa, a дaть немнoжкo времени и Стaлин бы нaрушил вoзмoжнo.  У Резунa oб этoм пoдрoбнo oчень скaзaнo.  В фaшистскую Гермaнию шли сoстaвы с пшеницей из Укрaины и прoчими вещaми, a в стрaне был стрaшный гoлoд.  A хрoникa встречи предстaвителей сoветсткoгo гoсудaрствa с фaшистким пoслoм в Moскве? A эти дружеские, чистoсердечные рукoпoжaтия и улыбoчки?  Гитлер и Стaлин были oднoй зaкaлки - диктaтoрскoй, и нaхoдили мнoгo oбщегo нaвернo.;)
 

Вы знаете, Резун от Фоменко недалеко ушел. Насчет ссылок на Резуна - п.7 Правил. Про Украину вообще не понял. Когда это там в 1939-1941 гг. был страшный голод? :o

http://militera.lib.ru/rezunismus/index.html  (http://militera.lib.ru/rezunismus/index.html) - правый столбец.
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html[/url]

И что Вас смущает в рукопожатиях и улыбочках? и Чемберлен руки пожимал и улыбался, и Даладье. И Сикорский. Диппротокол, знаете ли. 

Цитата:
        Вoзмoжнo некoтoрaя тoргoвля и велaсь кaк с Япoнией тaк и с Гермaнией дo нaпaдения Япoнцaми нa Pearl Harbor в сaмoм нaчaле вoйны.  Тoгдa СШA oбьявили вoйну Япoнии, a зaтем Гермaния oбьявилa вoйну СШA - всё-тaки Гермaния и Япoнимaя были сoюзницaми.  Сoглaситесь нет ничегo aбсурднее и нелoгичнее предпoлaгaть, чтo кaкaя-либo пoмoщь будет предлaгaться стрaне с кoтoрoй ведётся oткрытaя oбьявленнaя вoйнa. :)   
 

Ничего, американцы ухитрялись и это делать. В частности, нефтекомплексы в Плоешти принадлежали компании "Стандарт Ойл".

В общем, читатайте: [url]http://www.x-libri.ru/elib/highm000/00000001.htm

Цитата:
      Kaсaтельнo Мюнхенскoгo сгoвoрa, всё прaвильнo.  Этo былo тaкoе же преступление кaк и дoгoвoр Мoлoтoвa-Риббентрoпa. Гитлеру пoтвoрствoвaли и не oстaнoвили егo вoвремя, a oн нaглел. A уж пoсле дoбaвoчнoгo дoгoвoрa с СССР oбнaглел пoлнoстью, тaк кaк ему никтo не мешaл рaстить свoю вoенную мaшину.


Только вот второе было вызвано первым, а так ничего.

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #30 : 04/05/2005, 08:55:54 »

Цитата из: Mithrandir on 03-05-2005, 06:39:03
      В гoдoвщину пoбеды нaд фaшистскoй Гермaнией у Мoгилы Неизвестнoгo Сoлдaтa в Вaшингтoне чaстo сoбирaются ветерaны сoюзных aрмий, в тoм числе тех сaмых, чтo встретились нa Эльбе (тoбишь Сoветскoй Aрмии и Aрмии СШA).  Прекрaснaя трaдиция, нo ветерaнoв с кaждым гoдoм всё меньше. :(  Никтo не зaбыт и ничтo не зaбытo!


А какая должны быть реакция? молодцы, что собираются. Жаль, что всё меньше. В Москве тоже собираются, жаль только, что американских ветеранов мало.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #31 : 04/05/2005, 15:13:14 »
Что до Прибалтики - стандартная империалистическая практика. Такую вели и СССР (в Прибалтике и по возможности в Румынии и Финляндии), и Британия (спектр марионеточных стран вроде Ирака), и США (латиноамериканская политика "большой дубинки"), и Германия (обретение союзников-сателлитов, и поддержка в них соответствующих режимов), да и страны помельче миролюбием не отличались.

Время было такое, все ходили в д... по колено, а сейчас пытаются показать, что были все в белом.

Так что уж не обессудьте: "кто из вас безгрешен, пусть первый бросит камень".

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #32 : 05/05/2005, 05:53:07 »

Цитата из: Mithrandir on 05-05-2005, 03:26:24
 
Цитата из: Valandil on 04-05-2005, 08:54:05
 Про Украину вообще не понял. Когда это там в 1939-1941 гг. был страшный голод? :o
 Дo тoгo.  Прoстите, если вырaзился неяснo. Гoлoд был. Пoдскaжете дaтирoвку?


Ну ничего себе "неясно"! А "неверно" - это уже совсем другое слово ;)
 
Датировку, конечно, подскажут многие. Я ведь уже писал - примерно на десяток лет ранее. C 1924 по 1931 были случаи голода.

Что за привычка у Вас, сударь, брехать о том, чего не знаете и знать не хотите? Ведь сколько уже раз ловили "Mithrandir"'a на брехне! Что мешало уточнить всю необходимую информацию ПЕРЕД тем, как писать? Может быть, то, что после уточнения информации брехня становится уж слишком очевидной самому автору брехни? ;)

Цитата:

Цитата из: Valandil on 04-05-2005, 08:54:05
 Ничего, американцы ухитрялись и это делать. В частности, нефтекомплексы в Плоешти принадлежали компании "Стандарт Ойл".
 Тoгдa, пoчему же нa Плoэшти был рейд Aмерикaнских ВВС, стoивший стoльких жизней aмерикaнских пилoтoв?  Кaкoй же смысл aмерикaнцaм бoмбить сoбственные инвестиции? Где лoгикa?


Спасибо, сударь, что напомнили ;)

Логика-то есть. Этот самый рейд был совершен ровно тогда, когда эти нефтекомплексы оказались в пределах досягаемости Советской Армии. И, что характерно, ни днем ранее - видимо, работа этих комплексов на Великую Германию американцев устраивала больше  >:(.

Цитата:

Цитата из: Valandil on 04-05-2005, 08:54:05
 Только вот второе было вызвано первым, а так ничего.
 Сoглaситесь, oт тoгo oднo преступление не пoлучaется меньшим чем другoе.


Убийство, совершенное в рамках необходимой самообороны, преступлением НЕ является.

Заключение пакта с Германией было для СССР в 1939г. необходимой мерой обеспечения собственной безопасности. Именно в условиях открытого поощрения Англией и Францией германской агрессии на восток.

Цитата:
 Вoт бы пoбoльше былo в мире тaких встречь, кaк нa Эльбе, и пoбoльше тaких людей в мире, кaк те, чтo встретились тoгдa тaм.  Мoй низкий пoклoн им и безмернoе увaжение!


На Эльбе тогда было ОЧЕНЬ много коммунистов, столь ненавидимых Вами ;)

Не придуряйтесь, сударь. Кого обмануть хотите? Вот сейчас вы сладкоречиво превозносите тех самых людей, которых перед этим долго и старательно оплёвывали. Ну и велика ли после этого цена всем Вашим словам?  >:(

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #33 : 05/05/2005, 08:36:12 »

Цитата из: Mithrandir on 05-05-2005, 03:26:24
Увы, "первoистoчникoв" стaнoвиться всё меньше. :(


Ох. Свидетелей становится все меньше. Первоисточников сколько было, столько и осталось.

Мемуаристика - особый жанр с особыми законами. Требующий тщательной проверки. Особенно в отношении оценок, а не фактов.

Цитата:
     Дo тoгo.  Прoстите, если вырaзился неяснo. Гoлoд был. Пoдскaжете дaтирoвку?


1932-33. Но Вы прямо связали этот голод с вывозом зерна в Германию по советско-германскому пакту.

Цитата:
Ничего, американцы ухитрялись и это делать. В частности, нефтекомплексы в Плоешти принадлежали компании "Стандарт ОйлТoгдa, пoчему же нa Плoэшти был рейд Aмерикaнских ВВС, стoивший стoльких жизней aмерикaнских пилoтoв?  Кaкoй же смысл aмерикaнцaм бoмбить сoбственные инвестиции? Где лoгикa? :)  Нефть рaзве не былa Румынскoй?


Ёжик Вам правильно ответил. Бобежки начались, когда советские войска подошли к Плоешти.

Да, Вы книжку-то почитайте. Затем и кинул ссылку.

Цитата:
Сoглaситесь, oт тoгo oднo преступление не пoлучaется меньшим чем другoе.


А почему Пакт о ненападении - преступление? :o Немцы имели его с Францией, Англией и Польшей. Более того, с Польшей на пару они разделили Чехословакию в результате агрессии. В чем преступность пакта Молотова-Риббентропа?

Цитата:
    Вoт бы пoбoльше былo в мире тaких встречь, кaк нa Эльбе, и пoбoльше тaких людей в мире, кaк те, чтo встретились тoгдa тaм.  Мoй низкий пoклoн им и безмернoе увaжение!


Не могу с Вами не согласиться. Но Ёжик опять же подметил точно. ;)

               

               

HG

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #34 : 05/05/2005, 14:21:27 »
И всё-таки на празднование 60-я Победы представители десятков стран собираются не в Нью-Йорке, и даже не в Лондоне. А в Москве. Как-то это не вяжется с вычёркиванием России из истории, не так ли?

               

               

Ярни

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #35 : 05/05/2005, 14:55:34 »

Цитата из: Mithrandir on 03-05-2005, 20:56:29

Цитата из: Valandil on 03-05-2005, 08:41:57
По договору Молотва-Риббентропа Прибалтика включалась в зону влияния СССР. Не более того.

Нaвернo пoэтoму сoветские oккупaциoнные вoйскa вoшли в эту "зoну влияния" и тaм oстaвaлись вместе с сoветскoй влaстью вплoть дo рaспaдa СССР. ;)


Ну наконец-то наш МИД раскачался ответить на все потуги прибалтов (и их большой крыши) на переписывание истории.
Российский МИД сделал заявление касательно обвинений в оккупации стран Балтии 1940 года. Департамент информации и печати МИД подчеркивает, что ввод дополнительных частей Красной Армии и присоединение прибалтийских государств к Советскому Союзу не вступали в противоречие с нормами действовавшего в то время международного права.

Во внешнеполитическом ведомстве напомнили, что ввод войск осуществлялся на договорной основе и с ясно выраженного согласия существовавших в этих республиках властей. Кроме того, в Латвии, Литве и Эстонии на протяжении всего периода их пребывания в составе Советского Союза, за исключением времени оккупации Германией этой части территории СССР в годы Великой Отечественной войны, действовали национальные органы власти. И, как известно, именно эти власти - опять же независимо от того, как их расценивать сегодня - в лице Верховных Советов соответствующих республик приняли в 1990г. решения, приведшие к их выходу из состава СССР. Так что, если подвергать сомнению легитимность органов власти советского периода, возникает вопрос и о легитимности провозглашения республиками Прибалтики своей независимости – говорится в постановлении МИД.

Соответственно и любые претензии, включая требования о материальной компенсации за якобы имевший место ущерб, ставший результатом произошедших в 1940г. событий, лишены оснований – подчеркивается в заявлении.

Стоит напомнить, что в 1939 году существовавшие в прибалтийских странах режимы сменили "народные правительства", которые и призвали советские войска на территорию Эстонии, Латвии и Литвы. Позже именно правительства стран Балтии попросили принять их республики в состав СССР, а Верховному Совету оставалось только удовлетворить эту просьбу.





               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #36 : 11/05/2005, 23:21:15 »

Цитата из: Mithrandir on 11-05-2005, 22:52:59
     Пoкaзaния сведетелей тaкже являются первoистoчникoм.  Oценки изменяутся в зaвисимoсти oт стoрoны, интерпетирующей дaнные.  Не тaк ли? ;)


Так, но степень достоверности их на порядок меньше, чем первоисточников письменных. Тем более в нашем случае данными полагаются как раз показания свидетелей, а это логическая ошибка - получается, что данные могут интерпретироваться внутри себя. Основная-то проблема в том, что свидетель сам интерпретирует факты, которые он видел.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #37 : 12/05/2005, 02:30:12 »
Вообще этото празник победы был таким пиаром... Я был в России в это время. Похоже на то, что этим празником хотят затмиить все неудачи Росси в современности.. просто фарс какой то, да и очень попахивает лицемерием...

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #38 : 12/05/2005, 08:20:32 »

Цитата:
Не нaдo тaк гoвoрить.    Этo действительнo былa Пoбедa... Дoбрa нaд злoм.

Я не спорю. Просто все мои знакомые говорят, что всем уже плеш проели этими торжествами.
Уж больно как то все не по настоящему было. А денжищь наверное сколько потрачено, хотя могли бы компенсацию узникам советских концлагарей немножко повысить.
Ну ладно... это все демагогия.

               

               

OF

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #39 : 12/05/2005, 10:04:23 »

Цитата из: Lex Luger on 12-05-2005, 08:20:32
Я не спорю. Просто все мои знакомые говорят, что всем уже плеш проели этими торжествами.


Просто вашим знакомым американцам тяжело признавать, что войну выйграли не только они... ;)

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #40 : 12/05/2005, 11:20:13 »
А я согласен с Люгером. Правительство сделало ставку на единственный козырь в попытке восстановить великодержавную политику.
Лучше бы действительно оставшимся еще немногочисленным участникам ВОВ вернули льготы и повысили пенсии. Мало эти люди настрадались, что ли, что их теперь снова в жертву амбициям власти приносят?  >:(
Нынешние торжества (с Пугачевой в финале, ага) - агитка для иностранных гостей, не больше того.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #41 : 12/05/2005, 14:06:53 »

Цитата:
Просто вашим знакомым американцам тяжело признавать, что войну выйграли не только они...

Я был на День Победы в своем городе в России, и мне говорили об этом мои русские знакомые. В частности моя девушка.

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #42 : 14/05/2005, 11:07:26 »
По-моему, одно другому не мешает. Наоборот, предполагает.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #43 : 14/05/2005, 11:31:43 »
Ты про что?

               

               

Valandil

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #44 : 14/05/2005, 12:42:05 »
Про то, что надо было бы льготы увеличить, а заодно и праздник провести торжественный.


               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #45 : 14/05/2005, 16:13:35 »
Разумеется. Однако тут я не увидел ни первого, ни второго.

               

               

Панджшерский Лев

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #46 : 22/05/2005, 13:12:41 »

Цитата из: Mithrandir on 11-05-2005, 23:45:26

Цитата из: Valandil on 05-05-2005, 08:36:12
А почему Пакт о ненападении - преступление? :o Немцы имели его с Францией, Англией и Польшей. Более того, с Польшей на пару они разделили Чехословакию в результате агрессии. В чем преступность пакта Молотова-Риббентропа?

Пoтoму чтo нa пaру с Гермaнией СССР ткaже пoделил Еврoпу, ибo СССР пo этoму дoгoвoру aннексирoвaл стрaны Лaтвии, Эстoнии и Литвы, кoтoрые никoгдa дo тoгo им не принaдлежaли.  И этo - преступление.



Гыгыгы :)
А кому же они принадлежали?

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #47 : 22/05/2005, 14:35:27 »

Цитата из: Mithrandir on 11-05-2005, 23:45:26
ибo СССР пo этoму дoгoвoру aннексирoвaл стрaны Лaтвии, Эстoнии и Литвы, кoтoрые никoгдa дo тoгo им не принaдлежaли.  И этo - преступление.


Идем и учим историю, которая ясно говорит, что эти страны на основе собственного решения вступили в состав СССР. Да, не знали, во что ввязываются, но факт остается фактом - присоединение их было добровольным.
Поэтому и разговоры об их оккупации в 1945 году бессмысленны - эти республики с 1940 года были частью СССР.

               

               

Ядерный Карлсон

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #48 : 25/05/2005, 16:58:13 »
Ядерный Карлсон садится на подоконник вашей кухни, прислушивается к оживленной беседе, затем саркастически смеётся и начинает излагать.

1. Простите, товарищи, за непрошенное вторжение в такую хорошо подобравшуюся компанию.

2. Мне кажется, что мы несколько отдалились от темы. То, что вы обсуждаете, стало историей - все эти голодные 33-и годы в Украине, пакты о Ненападении - сданы в архив. Участники былых событий - умерли или служат ирушками в руках умелых "манипуляторов сознанием".

3. Россию вычеркивают из истрии здесь и сейчас. Мне кажется, что бессмысленно расматривать поводы к акциям "вычеркивания", из которых явно "торчат уши". Да, история полна неприглядностей. У всех стран есть неприятные моменты. Линчевание и рабовладение над неграми, крепостное право, газенвагены и прочие милые вещички.  Специалисты-политики не вполне уже дружественных к России стран и их помощники просто достигают своих целей: геополитической изоляции и ослабления нашей страны. Людей просто настраивают на совершение действий: дать по харе, пописать петицию, проголосовать за партию Х... Коллеги, вы же взрослые люди, почти все с высшим образованием! Как можно поддаваться на такие дешёвые трюки, хотя и проведенные опытними специалистами?! Не хотим ли мы превратиться из гомо сапиенсов в пушечное мясо, в электролит электорат для политиков? Что толку вспоминать, был голод или не был, кто хотел напасть первым, и т.п.? Оставим это для недобросовестных "манипуляторов". Это уже история. Обратимся к настоящему. Его сложнее переврать.

4. Тем не менее, несмотря на весь цинизм такого подхода ("манипуляции сознанием"), он уже работает! Почему-то вдруг власти в той же Прибалтике начали настраивать население против россиян, преспокойно живших там десятки лет. Они добиваются своего. Им сейчас так выгодно. Возможно, будет выгодно и в перспективе.

5. Причины такого повышения активности, на мой взгляд, многослойны. Если огрубить проблему, то все ясно: делается всё для недопущения какого-либо усиления России. Вытесняют, травят, донимают. Лично я бы на месте политиков западного блока  делал точно так же, если бы хотел, чтобы Россия поскорее перестала существовать. А потом, когда разведывать нефть будет не на что, провел бы ещё одну, последнюю революцию (нищее население было бы легко обмануть, с современными-то пропагандистскими технологиями), и развернул бы добычу сырья, скупив месторождения по дешевке. А там - хоть трава не расти!


               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #49 : 25/05/2005, 21:03:00 »

Цитата из: Ядерный Карлсон on 25-05-2005, 16:58:13
Ядерный Карлсон садится на подоконник вашей кухни, прислушивается к оживленной беседе, затем саркастически смеётся и начинает излагать.

Еще один гуру? По-моему, их тут уже явный переизбыток  ;D

Цитата из: Ядерный Карлсон on 25-05-2005, 16:58:13
Мне кажется, что мы несколько отдалились от темы. То, что вы обсуждаете, стало историей - все эти голодные 33-и годы в Украине, пакты о Ненападении - сданы в архив. Участники былых событий - умерли или служат ирушками в руках умелых "манипуляторов сознанием".

Что, вот так вот совсем потеряли актуальность последние лет этак 70 истории? М-да, даже при распаде СССР до такого не додумались  :)


Цитата из: Ядерный Карлсон on 25-05-2005, 16:58:13
Что толку вспоминать, был голод или не был, кто хотел напасть первым, и т.п.? Оставим это для недобросовестных "манипуляторов". Это уже история. Обратимся к настоящему. Его сложнее переврать.

Насчет "сложнее" - это Вы так пошутили, видимо?

Цитата из: Ядерный Карлсон on 25-05-2005, 16:58:13
Причины такого повышения активности, на мой взгляд, многослойны. Если огрубить проблему, то все ясно: делается всё для недопущения какого-либо усиления России. Вытесняют, травят, донимают. Лично я бы на месте политиков западного блока  делал точно так же, если бы хотел, чтобы Россия поскорее перестала существовать. А потом, когда разведывать нефть будет не на что, провел бы ещё одну, последнюю революцию (нищее население было бы легко обмануть, с современными-то пропагандистскими технологиями), и развернул бы добычу сырья, скупив месторождения по дешевке. А там - хоть трава не расти!


Простите, а население будет сидеть и смотреть (тем более голодное)? Или все-таки устроит в стране резню, в которой пропадут все Ваши вложения в выкачивание ресурсов и надежды на дальнейшее выкачивание?
Второе, что хотел бы отметить - пропагандистские технологии не имеют раздутой Вами до неимоверных размеров силы. Даже советская пропаганда пробуксовывала, находясь практически в идеальных условиях "железного занавеса". А теперешняя пропаганда имеет слишком большую конкуренцию.

               

               

Ядерный Карлсон

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #50 : 26/05/2005, 17:37:08 »
2 Эотан:

Цитата:
Еще один гуру? По-моему, их тут уже явный переизбыток  Grin


а) Сами вы гуру! Мы, карлсоны, не такие!:D

Цитата:
Что, вот так вот совсем потеряли актуальность последние лет этак 70 истории? М-да, даже при распаде СССР до такого не додумались


б) Семьдесят лет истории - да, актуальны. Только вот используется всё это дело как раз для растравливания старых ран. Ну жили же русские в Прибалтике раньше - не тужили. Опять же: и вложения в экономику Прибалтики со стороны оккупантов были. Как не быть! Те же рижские электрички... Что, по щучьему велению заводы появились?
Просто историю используют как манипулятивное средство...

Цитата:
Насчет "сложнее" - это Вы так пошутили, видимо?


в) Да почему же... Кое-что можно увидеть лично. Спросить очевидцев. Не всё же получается из газет и телевизора. Особенно если учесть, как историю переписывают, то этот вопрос неоднозначен. ИМХО, прошлое, тем более далекое, проще переделать. Фоменко тот же. И Резун-грызун с ним.  
Тоже мне, блин, кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое. А кто прошлое - тот и будущее. (С)

Цитата:
Простите, а население будет сидеть и смотреть (тем более голодное)? Или все-таки устроит в стране резню, в которой пропадут все Ваши вложения в выкачивание ресурсов и надежды на дальнейшее выкачивание?

г) Да вот один крутой геополитический блок уже развалили. Теперь труднее продавать промтовары на бывшее постсоветское пространство. Кстати, у кого сказано,что на 100 млн "северных" должно быть 300 млн "южных"?
Может быть, потому нефтью так и торгуют, что обрабатывающая промышленность простаивает: рынка нема, развалили рынок. Вот теперь нефть из страны резво выкачивается (ещё алюминий, никель и пр.), а пипл сидит и в телевизор втыкает.

Цитата:
Второе, что хотел бы отметить - пропагандистские технологии не имеют раздутой Вами до неимоверных размеров силы. Даже советская пропаганда пробуксовывала, находясь практически в идеальных условиях "железного занавеса". А теперешняя пропаганда имеет слишком большую конкуренцию.

Ну, это нет. Это вряд ли. Самиздат издавался так, что можно позавидовать. "Голоса", опять же. Кстати, в сов. пропаганде очень многих плюшек ещё не применяли, из тех, что в одноименной теме указаны. Нынешняя пропаганда ведется не так грубо и топорно. И из многих источников, имеющих не одинаковые, но сходные позиции. Те,кто выбиваются из потока,дискредитированы или не слышны. Не так уж и сильна эта конкуренция. Много ли людей почитают статейки в инэте? Вот так-то...

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #51 : 27/05/2005, 11:10:52 »

Цитата из: Ядерный Карлсон on 26-05-2005, 17:37:08

Цитата:
Насчет "сложнее" - это Вы так пошутили, видимо?

в) Да почему же... Кое-что можно увидеть лично. Спросить очевидцев. Не всё же получается из газет и телевизора. Особенно если учесть, как историю переписывают, то этот вопрос неоднозначен. ИМХО, прошлое, тем более далекое, проще переделать. Фоменко тот же. И Резун-грызун с ним.  
Тоже мне, блин, кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое. А кто прошлое - тот и будущее. (С)

Есть такое чудное выражение: "врет как очевидец" - это я к вопросу о достоверности. А посмотреть лично возможности-то практически и нет. Скажем, что именно произошло в Беслане, толком неизвестно. И городить вокруг можно десятки версий.

Цитата:
г) Да вот один крутой геополитический блок уже развалили. Теперь труднее продавать промтовары на бывшее постсоветское пространство.

Учтите только, что этот крутой блок с идеологическим противником торговал до крайности неохотно, и только в не очень больших объемах.

Цитата:
 Кстати, у кого сказано,что на 100 млн "северных" должно быть 300 млн "южных"?

А это Вы к чему? :)

Цитата:
Может быть, потому нефтью так и торгуют, что обрабатывающая промышленность простаивает: рынка нема, развалили рынок. Вот теперь нефть из страны резво выкачивается (ещё алюминий, никель и пр.), а пипл сидит и в телевизор втыкает.

Рынок-то особо никуда не девался, просто конкуренции создать не могут. Посмотреть на тот же ВАЗ - толкают барахло, устаревшее десять лет назад, а цену хотят сравнимую с иномарками. Какая уж тут конкуренция, если только пошлины не снижать на импорт машин.

Цитата:
Ну, это нет. Это вряд ли. Самиздат издавался так, что можно позавидовать. "Голоса", опять же. Кстати, в сов. пропаганде очень многих плюшек ещё не применяли, из тех, что в одноименной теме указаны. Нынешняя пропаганда ведется не так грубо и топорно. И из многих источников, имеющих не одинаковые, но сходные позиции. Те,кто выбиваются из потока,дискредитированы или не слышны. Не так уж и сильна эта конкуренция. Много ли людей почитают статейки в инэте? Вот так-то...


С теперешним плюрализмом до СССР с его самиздатом (которым, собственно, интересовались примерно те же немногочисленные слои населения, которые ныне "читают статейки в инэте") далеко. Во-первых, любая пропаганда сработает только в том случае, если она идет в унисон с желаниями людей. Во-вторых, у населения остался неплохой иммунитет к пропаганде еще советской, и вправду топорной и надоевшей. Самая лучшая пропаганда - занятость населения выживанием. Тогда просто не находится времени на занятие политикой.

               

               

Ядерный Карлсон

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #52 : 27/05/2005, 13:46:05 »

Цитата:
Есть такое чудное выражение: "врет как очевидец" - это я к вопросу о достоверности. А посмотреть лично возможности-то практически и нет. Скажем, что именно произошло в Беслане, толком неизвестно. И городить вокруг можно десятки версий.

Ба-а-ка. Дык вы...елки...меньше слушайте этих "очевидцев". Самое важное никто от вас и не скрывает. Да на что Вам сдался этот Беслан?! Страшно? Да, пожалуй. Акция устрашения проведена как надо. Стыдно? А то!
Но не смертельно. Пара сотен трупов да раздолбанное здание школы, да затраты на борьбу с терроризмом.
ИМХО, все самое интересное выражено банальными рядами чисел.
Хотя бы вот так:
http://www.gks.ru/scripts/free/1c.exe?XXXX03F.1.1.1.1/050590R[/url]
Это вам только сравнение экспорта-импорта за нынешний и прошлый год, 1-й квартал.
Официальная статистика. Госкомстат. Кто от вас её прятал? Разве что не орали на каждом перекрестке.
Или вот про машиностроение:
[url]http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook21.htm#hdr_27
C.Г. Кара-Мурза со товарищи издал книжку, базируясь как раз по официальной статистике. Данные впечатляют. Особенно графики...
Да и вообще, просто посмотрите, что нынче строят и открывают. Ни фига не производят, все только торгуют, развлекают да услуживают... Лично мне в Тюмени так кажется на основании личных мимоходных наблюдений.

Цитата:
Рынок-то особо никуда не девался, просто конкуренции создать не могут. Посмотреть на тот же ВАЗ - толкают барахло, устаревшее десять лет назад, а цену хотят сравнимую с иномарками. Какая уж тут конкуренция, если только пошлины не снижать на импорт машин.

Хмм... ВАЗ - это да, штука не из лучших. Дрянь редкая. И технологии у них никак современными не назвать. Вот тоже юмор: пипл постарше авторитетно утверждает, что по уровню исполнения тачек нынешние былым даже в подметки не годятся. Всё сделано плохо, попорно и ненадежно. Начинают разваливаться сразу после покупки. Вот так там качество контролируют. А модели новые как вводились в производство по шесть-семь лет, так и сейчас... Та же бака-"Калина"...
Хотя вот тебе и рынок и конкуренция какая-то есть. С иномарками хотя бы... как раз пошлины понижены... Вроде...
Цитата:
А это Вы к чему?

Дык, ИМХО, одна из причин деградации нашей научно-технической базы. Т.н. "Севером" была как раз Россия... Хотя и происходила кое-какая экономическая интеграция... Я клоню к тому, что разрывы устоявшихся и налаженных экономических связей до добра не довели. Кстати, СССР был единым экономическим простанством, если мне память не изменяет. Неплохо так, вроде бы, выживали. Проблема недоеания в 50-х была разрешена, по питанию ВОЗ давала 7-е, что ли место; конопельку не курили, наркомания практически отсутствовала (хоть ганджа массово не курили, и то ладно), медицина была налажена, наука - рулила, образование - соответственно, деморафический прирост был крут...
Да и вообще - до сих пор нефть из советских скважин качаем!
Видать, эффективна экономика была, а? Кстати, с Западом очень неплохо торговали. А! Вот еще. В последние годы советского времени ещё были мониторы "Электроника" и компы "красной сборки". Вот и технологии они нам поставили. Если не они - тем паче круто.

Про пропаганду: ладно, в СССР былои такие пропаганды: официальная (топорная и неэффективная), а также "Голоса" с диссидентами. Действовали они отлично. Один Солженицын (хотя бы и с ЦРУ, это неважно) чего стоит! Плюшка в чем: пропаганда у диссидентов шла из многих мест, но нацелена она была как раз на открытие Западу границ и вхождение в Европу (номинально), а фактически - на слом государственности. Эта пропаганда была сонаправлено ориентирована. Дисиденты-незападники, ИМХО, погоды не сделали. О них и сейчас мало кто знает. Так что сила была на стороне западенцев. Сумели.
Теперь же всё веселее. Поглядите на нашу опозиционные вижения и движеньица. Восточный базар. Есть все. Все стараются перекричать и заткнуть за пояс своих противников, при этом не всегда ясно видя свою цель. Вон их сколько. От АКМ до "Стопкрана". Информационный шум уж очень силен.
Кстати, когда речь часто заходит о физическом выживании, то тут уж и правда не по политики. Так что скоро и оппозиции поубавится.

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #53 : 27/05/2005, 16:02:36 »

Цитата из: Ядерный Карлсон on 27-05-2005, 13:46:05
Самое важное никто от вас и не скрывает. Да на что Вам сдался этот Беслан?! Страшно? Да, пожалуй. Акция устрашения проведена как надо. Стыдно? А то!
Но не смертельно. Пара сотен трупов да раздолбанное здание школы, да затраты на борьбу с терроризмом.
ИМХО, все самое интересное выражено банальными рядами чисел.

Если только эти банальные цифры не засекречены государством и не врут.

Цитата:
Хотя бы вот так:
http://www.gks.ru/scripts/free/1c.exe?XXXX03F.1.1.1.1/050590R[/url]
Это вам только сравнение экспорта-импорта за нынешний и прошлый год, 1-й квартал.
Официальная статистика. Госкомстат. Кто от вас её прятал? Разве что не орали на каждом перекрестке.
Или вот про машиностроение:
[url]http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook21.htm#hdr_27

Цифры жутковатые, согласен. Но они почему-то однозначно трактуются как вина текущей власти. А я бы не особенно перекладывал вину с Союза на РФ. Скажем, на графиках по с/х явно видно, что с конца 70-х шло явное замедление роста, а к 1980-му и полная его остановка. Следовательно, начало кризиса лежит явно не в 1991 году. Второе - на кой приводить на графиках всю советскую статистику? Достаточно было бы статистики за такой же период до 1991, скажем 1980-1991 и 1991-2002. И тогда станет видно, что как раз на рубеже 1999-2000 года падение приостановилось.

Цитата:
C.Г. Кара-Мурза со товарищи издал книжку, базируясь как раз по официальной статистике. Данные впечатляют. Особенно графики...
Да и вообще, просто посмотрите, что нынче строят и открывают. Ни фига не производят, все только торгуют, развлекают да услуживают... Лично мне в Тюмени так кажется на основании личных мимоходных наблюдений.

Вы мимоходом ходите по заводам и колхозам? ;) А в городах не так много предприятий, как за их чертой.

Цитата:
Хмм... ВАЗ - это да, штука не из лучших...
Хотя вот тебе и рынок и конкуренция какая-то есть. С иномарками хотя бы... как раз пошлины понижены... Вроде...

По мне так пока нет.

Цитата:
Дык, ИМХО, одна из причин деградации нашей научно-технической базы. Т.н. "Севером" была как раз Россия... Хотя и происходила кое-какая экономическая интеграция... Я клоню к тому, что разрывы устоявшихся и налаженных экономических связей до добра не довели. Кстати, СССР был единым экономическим простанством, если мне память не изменяет. Неплохо так, вроде бы, выживали. Проблема недоеания в 50-х была разрешена, по питанию ВОЗ давала 7-е, что ли место; конопельку не курили, наркомания практически отсутствовала (хоть ганджа массово не курили, и то ладно), медицина была налажена, наука - рулила, образование - соответственно, деморафический прирост был крут...
Да и вообще - до сих пор нефть из советских скважин качаем! Видать, эффективна экономика была, а? Кстати, с Западом очень неплохо торговали. А! Вот еще. В последние годы советского времени ещё были мониторы "Электроника" и компы "красной сборки". Вот и технологии они нам поставили. Если не они - тем паче круто.

Про разрывы связей - это и так ясно. Но причем тут разное население Севера и Юга я так и не понял.
Что до выживания, то выживали, да. А вот жили не очень.
Проблема недоедания при Хрущеве разрешилась началом закупок продовольствия за рубежом. И импорт продовольствия не прекращается до сих пор, знаете ли.
Официальной статистике по наркомании я не доверяю. Ни тогда, ни теперь.
Медицина была явно не лучшая при всей своей дороговизне.
Наука - ну, это смотря какие отрасли науки.
Образование - в общем, на то время и в Европе среднее образование не сильно-то и хуже.
Демографический прирост давали в основном Средняя Азия и Кавказ, а никак не европейская часть страны.
Качать нефть из скважин - это не показатель. И Нигерия нефть качает, однако эффективность ее экономики этим и заканчивается.
С Западом, кстати, торговали сырьем и материалами, а закупали продовольствие и ширпотреб. Это несерьезно :)
А еще в советское время были видеомагнитофоны отечественного производства, с использованием японских микросхем и на порядок хуже японских. Личный пример - мы в 1985 году купили "Рубин". Это такая здоровенная гробина, у которой постоянно слетала настройка цвета, отваливались регуляторы и перегорали лампы. Два ремонта положения не спасли. А в 1994 году мы купили Панасоник, которым пользуемся до сих пор. А "Рубин" тогда же выбросили.

Цитата:
Про пропаганду: ладно, в СССР былои такие пропаганды: официальная (топорная и неэффективная), а также "Голоса" с диссидентами. Действовали они отлично. Один Солженицын (хотя бы и с ЦРУ, это неважно) чего стоит!

И чего же она стоит? Солженицына все так массово читали и проникались его идеями? Уверен, и по сей день в стране четверо из пяти его не читали.

Цитата:
 Плюшка в чем: пропаганда у диссидентов шла из многих мест, но нацелена она была как раз на открытие Западу границ и вхождение в Европу (номинально), а фактически - на слом государственности. Эта пропаганда была сонаправлено ориентирована.

А что плохого в частичном сломе государственности в ЕС?

               

               

Airish

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #54 : 02/06/2005, 19:48:42 »
Мне до сих пор не понятно: кто это нас вычеркивает из истории, кроме нас самих?

Только себе и спасибо за все! Про ВАЗ - кто бы говорил - ни одной собственной идеи в производство не вложили - как поставили нам итальянцы оборудование в 1965 (по-моему так) году, так с тех пор ни разу по-человечески даже не обновляли.
Само собой - копейка сделанная на оригинальном оборудовании или десятка на сто раз перелатаном? Какая лучше??

Я не знаю, почему у нас так? Лен - в Европе, Америке бешеных баксов стоит, а у нас все производство пох#$%ено, да так, что без миллиардных вложений обратно не поднять...
Хотя у нас в нечерноземье и в северных районах ничто так хорошо не растет как лён.

Сколько раз наблюдала: стендовые испытания - на "Ура!", еденичное производство - еще туда-сюда, а как касается серийного или массового - начинаются ужастики. Это что - национальный характер? Или как?

Опять же про Беслан: тут суд проходит над единственным, оставшимся террористом: он говорит, что взрыв последовал после того, как наш снайпер снял боевика, стоявшего на кнопке... Это единственная, реальная версия, которая все объясняет...
А после того, как наши спецслужбы потравили народ в Норд-Осте, я не удивляюсь почему-то, и даже верю...




               

               

El Diablo

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #55 : 02/06/2005, 20:41:44 »

Цитата:
кто это нас вычеркивает из истории, кроме нас самих?


Ну не знаю,может быть те страны на чьих картах Россия и Сибирь- две разные страны
(узнал недавно)

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #56 : 07/06/2005, 16:36:41 »
Ну кончено... всегда виноват кто то другой.

               

               

OF

  • Гость
Re: Россию вычёркивают из истории.
« Ответ #57 : 07/06/2005, 18:23:05 »
Естествееноо...
Для этого и придуман образ врага.