Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: "Купил латвийские шпроты - помог ветеранам СС!"  (Прочитано 10832 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Gallis

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 08-07-2005, 22:04:14
А откуда в США столько денег? - Работают как лошади, понятно?


Возможно, раньше и работали. Но чем дальше, тем работают всё хуже. Оставаясь, пока что, самой мощной экономической державой, США проигрывают в темпах развития и Азии, и ЕС. Торговый баланс с Азией и ЕС - опять же отрицательный. Есть даже такая мысль. что все последния американские военные телодвижения имеют своею целью просто повысить авторитет США в мире. Идейно-духовного авторитета она не имеет. Экономический теряется на глаза. Вот хоть грубая сила ещё остаётся. Да и то, Ирак уже штатам хорошей кровью отрыгается. А задачи до сих пор не решены.

Но они ещё постреляют, конечно, потому что если не продолжать стрелять, мир начнёт сдавать назад ничем не обеспеченные доллары. Вот этого-то граждане США и боятся больше всего. Поэтому мировой терроризм нужен США как воздух, как повод для силового давления на весь остальной мир.

Кстати, вполне возможно, что недавние взрывы в Лондоне - опять же дело рук американской агентуры. Насмтоящим, независимым от ЦРУ исламистам, взрывать Лондон - совершенно не нужно. Лондон их опекал и опекает. Никому не выдаёт. Глупо рубить сук на котором сидишь. А вот в смысле консолидации Запада перед лицом мифического "исламского террора" - эти взрывы - очень даже нужны. Так что, думаю, Лондон 2005 - дело тех же рук, что и Нью-Йорк 2001 - американских рук.   

               

               

Ярни

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 08-07-2005, 22:04:14
Согласитесь, странно, когда "обычные соотечественники" приходя к какой либо власти вдруг теряют ваше уважение, а?


Да я ваще убежденный анархист и к любой власти отношусь отнюдь не нежно. :D Кстати ткните пальцем - в каком мире понятия "политика" и "грязь" не являются синонимами.

Цитата:

Цитата:
Ни Россия ни Япония не связаны обязательствами в этом вопросе перед третьими странами. Так что положение совершенно другое.

Неужели вы думаете, что эстонию после этого исключат из ЕС, ей богу смешно

А я кстати не исключаю такого варианта. Принятие прибалтов в ЕС шаг чисто политический. Реальной экономической пользы для Европы от них 0, скорее наоборот - бездонная дыра, способная существовать только на субсидии. Карта "антироссийского санитарного кордона", "фронтира западной цивилизации" которую они разыгрывают с упорством идиотов уже теряет актуальность. "Локомотивы" ЕС все больше теряют желание спонсировать этих попрошаек и портить  куда более выгодные отношения с Россией.

Цитата:

Цитата:
А японцы, корейцы и малазийцы завалили весь мир, в т.ч. США  электроникой  - живут на штатовские деньги?

Электроника разработана и придумана в США, в Азии ее лишь ПРОИЗВОДЯТ Микрочипы не из земли выкапывают.

"Штаты родина слонов" ;D, и сколько они имеют с доходов японских и корейских элетронных концернов?

Цитата:
Россия же в последнее время все более уподобляясь солечному чуркистану старается усестся поудобней на дырку с нефтью

Нет, это США хотят нас видеть в таком виде, а такие как вы им радостно подпевают, обливая навозом Россию.
С чего штатовские металлургические концерны лоббируют завышенные пошлины и низкие квоты на поставки российских (да и Украинских) металлов? С того, что при равном качестве, Россия останется с прибылью при таких ценах, от которых штатовским заводам останется только закрыться.
Кто поднимает истеричный вой на весь свет когда русские ядерщики перехватывают у США выгодные заказы на постройку АЭС в развивающихся странах? "Угроза миру", "террор наступает", "ось зла", а делов-то - контракт перехватили.
То-же самое с оружейными контрактами. Кто там пеной исходил от контракта с Сирией на ракеты ПВО? А почему? Да потому, что в русской системе (в отличие от "Петриота") забыли запрограмировать, что самолеты "стелс" невидимы. А то  вдруг доблестная авиация США захочет по Сирии от...ться, а их сбивать начнут пачками. Такого допустить нельзя, конечно - вот и ездят по ушам аж самому российскому призиденту, только бы конракт сорвать.
И таких примеров (честной конкуренции по-штатовски  >:() куча. Эй форумчане, есть спецы по современным экономическим отношениям? Докиньте фактов, а то я только самые известные моменты брал.

Цитата:
и жить припеваючи на 60 баков за баррель.

А за это дружно скажем ох...тительное спасибо доброму христианину Бушу, не устрой он с "умной" головы бардак в Ираке и окрестностях, до сих пор бы нефть в пределах 30 была бы. Сам себе гордая птица, которая по деревьям скачет и кору долбит. ;D

Цитата:
А откуда в США столько денег? - Работают как лошади, понятно?


Это китайцы работают как пчелы, а по американским необъятным формам видно, что работают они отнюдь не как лошади. Работая - ТАКОЕ не наешь. Уж поверьте человеку, прошедшему все должности от грузчика до начальника цеха. А по существу вам уже на пост выше сказали, не буду повторяться.

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
 Кстати ткните пальцем - в каком мире понятия "политика" и "грязь" не являются синонимами.

В UK.

Цитата:
А я кстати не исключаю такого варианта.

Вас не спросили.

Цитата:
Нет, это США хотят нас видеть в таком виде, а такие как вы им радостно подпевают, обливая навозом Россию.

А Россия упорно сопротивляется ;D ;D ;D ;D
Напомнить, что случилось в России, когда нефть стала 9$ за баррель?

Цитата:
Это китайцы работают как пчелы

И дохнут как мухи.  ;D ;D ;D

Цитата:
Кстати, вполне возможно, что недавние взрывы в Лондоне - опять же дело рук американской агентуры. Насмтоящим, независимым от ЦРУ исламистам, взрывать Лондон - совершенно не нужно. Лондон их опекал и опекает. Никому не выдаёт. Глупо рубить сук на котором сидишь. А вот в смысле консолидации Запада перед лицом мифического "исламского террора" - эти взрывы - очень даже нужны. Так что, думаю, Лондон 2005 - дело тех же рук, что и Нью-Йорк 2001 - американских рук.   


Ага. А атипичная пневмания - плод генетических экспериментов над азиатами в ЦРУ. Ну-ну.

               

               

Змей_

  • Гость
Абзац! Америкосы сваливают из Ирака.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Даже если так, то давно пора.
Оставить их там теперь без помощи и надежды.
Одна половина арабов повзрывает другую, а на той которая останется будем нове бомбы испытывать.  8)

               

               

Ярни

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 09-07-2005, 22:30:18

Цитата:
 Кстати ткните пальцем - в каком мире понятия "политика" и "грязь" не являются синонимами.

В UK.

НЮ-НЮ. Ладно, к теме отношения не имеет, а искать факты мне сейчас некогда.

Цитата:
Вас не спросили.

Как не примеряй маску ультраевропейца, когда аргументов нет, вылезает ваш любимый "русский хам".

Цитата:

Цитата:
Нет, это США хотят нас видеть в таком виде, а такие как вы им радостно подпевают, обливая навозом Россию.

А Россия упорно сопротивляется.

Достаточно упорно.
Работы в иранском Бушере как шли, так и идут.
Контракт с Сирией только преостановили, но русские "калаши" и вертолеты в Венесуэлу уехали.
Промышленность постепенно вылезает из комы, хоть и не так быстро как хотелось бы. Могу судить по легкой промышленности, в которой я работаю. Если 6-7 лет назад отечественная продукция составляла ~ 10% ассотимента нашей фирмы, то сейчас более 50%, и все это вполне конкурентноспособный товар.
Так что не надо ля-ля.

Цитата:

Цитата:
Это китайцы работают как пчелы

И дохнут как мухи. 

 ??? Вы демографические сводки-то давно смотрели? Или в демографии вы такой же спец как во всем остальном? Они может и дохнут как мухи, но, пока один сдохнет, два (а то и три) родятся.


               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
 и все это вполне конкурентноспособный товар.

Да-да. "Жигули" - тоже вполне конкурентно способная машина, пока пошлины на иномарки есть.

Конкурентно способное - это то, что можно продать а европу богатым людям. Есть такое? (кроме матрешек.)

Цитата:
Как не примеряй маску ультраевропейца, когда аргументов нет, вылезает ваш любимый "русский хам".

В этом то вся и суть. "Вернем штыки взад!"

               

               

Ярни

  • Гость

Цитата из: Lex Luger on 12-07-2005, 19:35:10

Цитата:
 и все это вполне конкурентноспособный товар.

Да-да. "Жигули" - тоже вполне конкурентно способная машина, пока пошлины на иномарки есть.

В российских условиях - вполне конкурентноспособная. Хотя у меня свои притензии к проходимости вне города и крутых трасс. В прошлом году мы мухой взлетели на старенькой "Волге" по размокшей грунтовке в горку. А потом еще час вытаскивали всякие понтовые "мерсы" и "роверы", нежелающие признавать ЭТО дорогой. ;D ИМХО Машина нужна, что бы ездить туда, куда мне надо, а не только что бы понтоваться в городе, на хорошей дороге.

Цитата:
Конкурентно способное - это то, что можно продать а европу богатым людям. Есть такое? (кроме матрешек.)

Путаем ремесленные поделки с серьезной экономикой? Видать европейского спеца, куда деваться ;D
Вся программа МКС сидит на российских ракето-носителях. Имеем с этого некислые баксы, за надежность и работоспособность своей типа "устаревшей" техники. А набитые "новейшими техническими решениями" штатовские "Шатлы" уже второй год никак взлететь не могут.
По отрасли с которой я работаю - Смоленский тканевый комбинат работает только на экспорт и поставки расписаны на год вперед. Любят понимаш богатые европейские дяди 100% экологичный русский лен. Примерно та же ситуация на Новгородском комбинате. У нашей фирмы постоянный контракт с французскими партнерами на поставки русских наборов для рукоделия (размеры ежемесячных поставок оцениваются 5-ти значной цифрой). Ну нет в Европе такого.
И это только по моей, сравнительно узкой специализации.

Цитата:
"Вернем штыки взад!"

Ето мы запросто, куды закажете, туды вам и "ввернем". Могем даже бесплатно. Нам штыков не жалко - оне казенные. >:D >:D

               

               

Эотан

  • Гость
И опять все про то же ::) В Философии - про религию, тут - про "поганые юсы".
Темка-то про Латвию :)
Кстати, тоже провокатором выступлю  >:D
Вот (http://www.polit.ru/analytics/2005/02/09/lat.html), вполне в тему :)

               

               

HaeMHuk

  • Гость

Цитата из: Эотан on 13-07-2005, 20:13:24
Кстати, тоже провокатором выступлю  >:D
Вот (http://www.polit.ru/analytics/2005/02/09/lat.html), вполне в тему :)



Статью не прочитал пока, но автора предисловия (курсивного текста) - расстрелять и ф топку!

Update:

Ну вот, прочитал. Почерпнул много нового и интересного для себя.
Интересно, а это точно Кох писал? Он же вроде либераст, если я ничего не путаю?

               

               

Алукард

  • Гость
 ой.... Что вам СС зделало?

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
Интересно, а это точно Кох писал? Он же вроде либераст, если я ничего не путаю?

Кох - не либераст, а прохиндей и хам... ну это мое мнение.

А по поводу статьи.. ну что ж...такого много.

               

               

2_pizza

  • Гость

Цитата из: Ярни on 13-07-2005, 15:17:38
Вся программа МКС сидит на российских ракето-носителях. Имеем с этого некислые баксы, за надежность и работоспособность своей типа "устаревшей" техники. А набитые "новейшими техническими решениями" штатовские "Шатлы" уже второй год никак взлететь не могут.


   Ага. Нынешний шаттл ещё не взлетел, как уже начал разваливаться на площадке!  ;D

   Как в том анекдоте про собаку:
- А что ваша собака умеет?
- Да он такой породистый, что лапы передвигает еле-еле! А Вы - умеет! Тьфу...    ;D

   А потом с топливной системой или с чем-то ещё неполадки начались. Всё от новейших западных технических решений, вестимо, которыми так гордится Люгер. =)

               

               

ODIN

  • Гость

Цитата из: Алукард on 13-07-2005, 23:52:57
 ой.... Что вам СС зделало?


 :o
Нифига себе вопросик на Российском форуме...

               

               

HaeMHuk

  • Гость

Цитата из: Алукард on 13-07-2005, 23:52:57
 ой.... Что вам СС зделало?



Думаю, что конкретно СС - ничего. ИМХО, название темы сформулировани неверно.
Вопрос идет о том, что Латвия поддерживает ветеранов вражеской армии, в состав которой входили и части СС.

Я не против того, чтобы чтить память павших воинов (у нас полно немецких кладбищ и, что характерно, их не оскверняют), но при этом нельзя забывать, что они - враги. Латвия забыла.

               

               

Scath

  • Гость

Цитата из: Эотан on 13-07-2005, 20:13:24
Вот (http://www.polit.ru/analytics/2005/02/09/lat.html), вполне в тему :)

Асилил полстатьи. Что касается выводов, аффтар -- мудак. Полный.

               

               

HaeMHuk

  • Гость

Цитата из: Scath on 14-07-2005, 09:41:13
Асилил полстатьи. Что касается выводов, аффтар -- мудак. Полный.



Хммм...
Насколько я разобрался, автор статьи указывает, что по сути своей латыши: а)папуасы и б)папуасы неблагодарные.
Те ссылки на историю, которыми он оперирует, мне кажутся интересными, но я не знаю, насколько они верны. (Не силен я в истории :-().

Хотелось бы обсудить статью по существу в ней изложенного.

               

               

2_pizza

  • Гость

Цитата из: Scath on 14-07-2005, 09:41:13

Цитата из: Эотан on 13-07-2005, 20:13:24
Вот (http://www.polit.ru/analytics/2005/02/09/lat.html), вполне в тему :)

Асилил полстатьи. Что касается выводов, аффтар -- мудак. Полный.



   А вот и нифига =)) Написано красиво и патръотично!

   Хотя я не понимаю вывода статьи. Типа, что, не надо их принимать в "европейскую семью"? Будь моя воля - я бы уже сейчас всех страждущих "ивропейской дерьмократии" послал бы... к ним. В Европу. Мало не покажется. И когда им там мало не покажется, нам надо быть подальше оттуда.


               

               

Tutus

  • Гость
Автор - занятная фигура. Он выполняет роль этакого "болтуна". В своё время он оказал немалую услугу русскому патриотическому движению, наговорив в интервью где-то в Америке кучу откровенных гадостей о России и русских,  показав сущность наших либеральных политиков. Ссылку на это интервью навскидку не нашел, прошу прощения. Это несколько лет назад было, когда Коха только сняли с поста председателя Госкомимущества.

Зачем он это всё о Латвии - не знаю. Наверное, это кому-то нужно в игре, в которой теперь болтун Кох участвует.
А по сути - правильно говорит.

               

               

Змей_

  • Гость
А Кох- то прав.