Тема: Мир, любовь, свобода - утопия?

[Мунин›]

Прошу пардону, что без квотинга, но наполеоновские войны максимум тянут на европейско-североафриканские. То, что наша школьная программа создаёт впечатление, что Мировые войны происходили в основном на европейском театре - её изрядный недостаток. Если покопаться в фактах, легко понять, что войны действительно охватывали весь земной шар.

Да, и я бы на твоём месте ещё вспомнил Македонского, Цинь и Чингисхана. Не говоря уже об Оттаманах.

               

               

[AlI_AkbaR_ArA›]

Цитата из: Мунин on 19-07-2005, 16:08:58
Пардон, их и до 20 века не велось. Тогда сложившаяся ситуация была похожа на мир?


Короче говоря, когда-то люди изобрели войны. И войны стали происходить с пугающей регулярностью. Затем изобрели оружие, и оно прижилось. Потом были луки, которых тоже сначала не было, потом они возникли... ... и так далее вплоть до нарезной артиллерии. А в 20-м веке возникло такое понятие, как "Мировая война". И ещё возникло ядерное оружие. И, что интересно,  мировых войн с тех пор просто нет, а ядерное оружие после ВМВ ни разу не использовалось - вот что я хотел сказать.

               

               

[Мунин›]

А ещё возникло такое понятие, как "пулемёт". И "автомат". Это изобретения 20-го века. А ещё "ковровые бомбардировки". "Напалм". И вообще много всего появилось. Кстати, к слову об использовании ядерного оружия: вы о тактическом ядерном оружии слышали? А о его использовании?

Короче, изо всей вашей аргументации я могу признать правдоподобным только предположение, что мировых войн не будет. В смысле, открытых вооружённых колфликтов одновременно и согласованно по всей планете. Ближайшие лет двадцать-сорок. Дальше просто не загадываю. А всех остальных войн это не отменяет никак.

P. S. Ведите себя тут хорошо, а я спать пойду...

               

               

[AlI_AkbaR_ArA›]

Понятия "пулемёт", "автомат" и "напалм" прижились. Но разнообразные другие, как то "Ковровые бомбардировки", "бактериологическое оружие" - нет.
Про тактическое ядерное оружие я, конечно, слышал - и его, по-моему, против врага тоже не применяли.

               

               

[Мунин›]

Так чего, договоримся мы, что во второй половине 20 в. войны постоянны, а миром во всём мире и не пахнет?

               

               

[AlI_AkbaR_ArA›]

Договоримся.


               

               

[Мунин›]

Во! И замечательно! Значит, с миром вопрос закрыт.

               

               

[Ольгa›]

_{//хищно улыбаясь}

Может, теперь о любви поговорим? %)

               

               

[Снорри›]

А что о ней тут говорить? Любовь - не утопия, любовь есть на самом деле.

А сейчас - слайды!

Подробности - в ЛС

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: kidd 79ый on 20-07-2005, 16:02:22
А что о ней тут говорить? Любовь - не утопия, любовь есть на самом деле.

А сейчас - слайды!

Подробности - в ЛС



Точно!
Все в ЛС, я вам про любовь расскажу, ага %)))

               

               

[Мунин›]

ЛС - это да...
Но как насчёт здесь поговорить о всеобщей любви? Это - утопия?

               

               

[AlI_AkbaR_ArA›]

Нет, не утопия.

Антиутопия.

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Мунин on 20-07-2005, 22:08:55
ЛС - это да...
Но как насчёт здесь поговорить о всеобщей любви? Это - утопия?



Знаете, Мунин, мне кажется, что утопия.
Ибо любить всех людей очень сложно.
Очень мало кто может осознать, что кем бы и каким бы человек ни был, вы оба человеки, и в вас есть то, что по-настоящему объединяет, что вы братья - все.
И даже осознав это, порой очень сложно оставаться в этом убеждении - ибо человеческие чувства говорят громче, чем разум.
Одно могу сказать - тому, кто любит людей, поистине хорошо живется.

               

               

[Er›]

Цитата из: AlI_AkbaR_ArA on 20-07-2005, 22:16:16
Антиутопия.



Отчего же так мрачно?

Цитата из: Мунин on 20-07-2005, 22:08:55
Но как насчёт здесь поговорить о всеобщей любви? Это - утопия?



Нет. Это - следствие.

Цитата из: Askme on 20-07-2005, 22:26:15
Ибо любить всех людей очень сложно.



Когда любишь одного (одну - любишь всех.

               

               

[Мунин›]

Цитата из: AlI_AkbaR_ArA on 20-07-2005, 22:16:16

Цитата из: Мунин on 20-07-2005, 22:08:55
Но как насчёт здесь поговорить о всеобщей любви? Это - утопия?


Нет. Это - следствие.


Следствие чего?

Цитата из: AlI_AkbaR_ArA on 20-07-2005, 22:16:16

Цитата из: Askme on 20-07-2005, 22:26:15
Ибо любить всех людей очень сложно.


Когда любишь одного (одну - любишь всех.


Мысль интересная... Как насчёт конструктивных предложений, чтобы постоянно любить хотя бы кого-нибудь?

               

               

[Er›]

Цитата из: Мунин on 21-07-2005, 04:12:55
Следствие чего?


Следствие "невсеобщей"

Цитата из: Мунин on 21-07-2005, 04:12:55
Мысль интересная... Как насчёт конструктивных предложений, чтобы постоянно любить хотя бы кого-нибудь?



Как бы, изначально речь о "постоянстве" не шла, если я ничего не путаю. И какие тут могут быть "конструктивные" предложения?..

               

               

[Мунин›]

А без постоянства никакого "следствия" не получается. История свидетельствует :-)

               

               

[Шана›]

Цитата из: Askme on 20-07-2005, 22:26:15
Ибо любить всех людей очень сложно.
Очень мало кто может осознать, что кем бы и каким бы человек ни был, вы оба человеки, и в вас есть то, что по-настоящему объединяет, что вы братья - все.

Любить всех людей как раз-таки легко. Гораздо легче, чем может показаться со стороны.
Гораздо сложнее любить в этой массе отдельных людей.

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Шана on 21-07-2005, 12:16:43
Любить всех людей как раз-таки легко. Гораздо легче, чем может показаться со стороны.
Гораздо сложнее любить в этой массе отдельных людей.



Знаешь, Шана, у меня такое чувство, что мы подразумеваем под словами "Любить всех людей" разные чувства и понятия. Потому-что любить всех людей - значит любить каждого по отдельности. Самого грязного подонка. Самого лютого врага. Самого любимого человека.
Детей, стариков, мужчин и женщин.
Всех.
Это мое чувство любви к людям.

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Мунин on 21-07-2005, 04:12:55
Мысль интересная... Как насчёт конструктивных предложений, чтобы постоянно любить хотя бы кого-нибудь?



если умеешь любить - постоянно кого-нибудь любишь. %)