Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Падающий балрог  (Прочитано 7551 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ada

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #40 : 10/08/2005, 12:59:57 »
Ожоги получали только те, у кого мысли нечистые были. А Феанор вообще камней не касался, после того как их Моргот украл.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #41 : 10/08/2005, 17:14:11 »
Извините, а какие именно нечистые мысли были у Берена?  ;) А у собачки подневольной? :)

               

               

HG

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #42 : 10/08/2005, 17:28:34 »
А что, у Берена ожоги были? :o

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #43 : 10/08/2005, 19:18:16 »

Цитата из: HG on 10-08-2005, 17:28:34
А что, у Берена ожоги были? :o

HET!


               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #44 : 10/08/2005, 19:23:58 »
а чего у него тогда рука болела?  :o

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #45 : 10/08/2005, 19:29:51 »
Волк укусил. А в Сильме ясно сказано, что сильмарил позволил Берену себя взять, несмотря на то, что Берен а)смертный и б)тырить пришел ;)

               

               

Olandil

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #46 : 10/08/2005, 19:31:52 »

Цитата из: Bindaree on 10-08-2005, 19:23:58
а чего у него тогда рука болела?  :o



Издеваешься? :)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #47 : 10/08/2005, 19:52:32 »

Цитата из: Olandil on 10-08-2005, 19:31:52

Цитата из: Bindaree on 10-08-2005, 19:23:58
а чего у него тогда рука болела?  :o



Издеваешься? :)



забыла  ::)

               

               

Nobody

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #48 : 10/08/2005, 23:59:47 »

Цитата:
 А у собачки подневольной? 


У подневольного волка была нечистая мысль съесть Берена.  :)

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #49 : 11/08/2005, 00:13:13 »

Цитата из: Nobody on 10-08-2005, 23:59:47

Цитата:
 А у собачки подневольной? 


У подневольного волка была нечистая мысль съесть Берена.  :)

Не в том дело. Для нас с вами мысль съесть курицу -- нечиста? Дык для "собачки" мысль съесть человека тоже не сильно табу. Просто собачка Морготу служила. Со всеми вытекающими.

               

               

Olandil

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #50 : 11/08/2005, 00:56:47 »

Цитата из: Lamyra on 11-08-2005, 00:13:13
Просто собачка Морготу служила. Со всеми вытекающими.



Даже больше, они ("собачки") - его (Моргота) порождения, наряду с прочими хищными зверями.
Так что "собачек" - в отстой. Всех. Пора бы и по порождениям Мрака пройтись...  ;)

               

               

Лэмира

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #51 : 11/08/2005, 01:06:53 »

Цитата из: Olandil on 11-08-2005, 00:56:47
Даже больше, они ("собачки") - его (Моргота) порождения, наряду с прочими хищными зверями.
Так что "собачек" - в отстой. Всех. Пора бы и по порождениям Мрака пройтись... ;)

Злостный оффтопик
епрст, вы нас волков так? а не я ли вас нуменорцев 5 минут назад из отстоя вытаскивала? Я не вегетарианка, между прочим, хотя считаю себя сторонником света, и Мелькор к моему созданию близко не подходил!? Так что погорячился ты со "всех в отстой"

               

               

Olandil

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #52 : 11/08/2005, 01:16:10 »

Цитата из: Lamyra on 11-08-2005, 01:06:53

Цитата из: Olandil on 11-08-2005, 00:56:47
Даже больше, они ("собачки") - его (Моргота) порождения, наряду с прочими хищными зверями.
Так что "собачек" - в отстой. Всех. Пора бы и по порождениям Мрака пройтись... ;)

Злостный оффтопик
епрст, вы нас волков так? а не я ли вас нуменорцев 5 минут назад из отстоя вытаскивала? Я не вегетарианка, между прочим, хотя считаю себя сторонником света, и Мелькор к моему созданию близко не подходил!? Так что погорячился ты со "всех в отстой"



Сложность эта легко решается: был же Хуан (чем не собачка :)), вполне себе светлый персонаж и ни в каких связях с тенью не замечен... :)
Теперь есть ли возражения против опускания волколаков? ("Всех" касалось именно их):).

               

               

Nobody

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #53 : 11/08/2005, 10:43:25 »

Цитата:
 Сложность эта легко решается: был же Хуан (чем не собачка ), вполне себе светлый персонаж и ни в каких связях с тенью не замечен...
Теперь есть ли возражения против опускания волколаков? ("Всех" касалось именно их)


Т.е. злобные мыслишки копошатся только в головах у тех собак, над готорыми Моргот с Сау поколдовали.  :)

               

               

Ada

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #54 : 11/08/2005, 12:32:06 »
Ну у Моргота не собачки безвинные были и не волки благородные, а всякая шваль, Морготом и Сау взращенная!

               

               

Halgar Fenrirsson

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #55 : 11/08/2005, 13:04:21 »

Цитата из: Ada on 11-08-2005, 12:32:06
Ну у Моргота не собачки безвинные были и не волки благородные, а всякая шваль, Морготом и Сау взращенная!


... сказало доброе и ласковое существо.

               

               

Ada

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #56 : 11/08/2005, 13:09:49 »
 Ну. что поделаешь, если это правда...

               

               

Morang

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #57 : 11/08/2005, 13:33:55 »
Ну... Еще у них были люди. Красивые, гордые, отважные и прекрасно вооруженные. БОльшая часть всех людей.

Я очень жалел, когда в третьей части фильма "ВК" так и не показали на Пелленоре и Кормаллене тех харадримских алебардщиков, что входили в Мораннон. Красавцы, орлы!

               

               

Ada

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #58 : 11/08/2005, 13:45:37 »
Это у которых громкоговорители на головах?

               

               

Morang

  • Гость
Re: Падающий балрог
« Ответ #59 : 11/08/2005, 17:28:44 »
 ??? какие громкоговорители? Обычные шлемы-шляпы, как у японских пехотинцев, только покруче и с масками. Кстати, японцы такие шлемы действительно использовали не только по прямому назначению, а еще как умывальные тазики и миски для еды, если мне память не изменяет.