Тема: Состояние "Философии"

[Мунин›]

Господа! А не придушил ли я подфорум? или наблюдаемое там затишье - это так и положено, да ещё и с учётом лета?

               

               

[Olandil›]

Самовырождение. Ты не при чем.

               

               

[svensven›]

 Это там давно)) Это оно просто случайно оживало на время

               

               

[Olandil›]

Возможно повторюсь, о том, что на этом форуме зачастую речь идет о чем угодно, но не о философии, словоблудие + флуд четко доминируют. ИМХО форум стоит переименовать.

Цитата из: svensven on 07-08-2005, 16:35:26
 Это там давно)) Это оно просто случайно оживало на время



Судя по всему да... А еще полгода назад было интересно туда заглядывать...


               

               

[HaeMHuk›]

Да не доминируют там флуд и пустозвонство.
Это два товарища - Симагин Гендо и Мёнин - все загадили своей безграмотной трепологией. И остальных научили. Вот за год примерно все так и вышло - то, что мы сейчас можем наблюдать.

А пришел толковый модер - и все утихло, как потребовали от них ответа на прямые вопросы. А то куда ни плюнь - в богослова попадешь или в теолога.

               

               

[Loky›]

Решение лучше дайте!
Кстати то же самое относительно ОЯ.
Будем ждать когда туда снова заявится пара мальчиков/девочек-готов и опять все будут их ругать и опускать?

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Loky on 07-08-2005, 19:20:24
Решение лучше дайте!
Кстати то же самое относительно ОЯ.
Будем ждать когда туда снова заявится пара мальчиков/девочек-готов и опять все будут их ругать и опускать?



Угу. А еще есть ЛС, который тоже на последней стадии агонии.
А что делать, никто не знает.

               

               

[Loky›]

не знаю, мне ОЯ как раз больше не нравится тем, что там флуд и главное оффтоп совершенно не модерятся.
Давешняя история с теми готками - тому пример.
модератора надо.

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: HaeMHuk on 07-08-2005, 18:01:23
Это два товарища - Симагин Гендо и Мёнин - все загадили своей безграмотной трепологией. И остальных научили. Вот за год примерно все так и вышло - то, что мы сейчас можем наблюдать.




Лапы прочь от Симагина Он вполне адекватен, если разобраться  Только у него есть ИДЕЯ, которую он пытается все время всем донести а никто слушать не хочет 

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Loky on 07-08-2005, 19:47:19
не знаю, мне ОЯ как раз больше не нравится тем, что там флуд и главное оффтоп совершенно не модерятся.
Давешняя история с теми готками - тому пример.
модератора надо.



А как, по-твоему, ее модерировать?
Я вот довольно плохо себе представляю, что там флуд, а что там по теме.
Слишком уж подфорум специфиеский.

               

               

[Loky›]

По-МОЕМУ, Crystal отлично с этим справлялась.
Можно и не модерировать, но тогда в скором времени увидим ОС №2

               

               

[HaeMHuk›]

Цитата из: Bindaree on 07-08-2005, 19:49:02
Лапы прочь от Симагина Он вполне адекватен, если разобраться 


Ага, адекватен он... Такую адекватность аминазином лечат. И принудительным посещением библиотеки.

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Loky on 07-08-2005, 20:12:16
По-МОЕМУ, Crystal отлично с этим справлялась.
Можно и не модерировать, но тогда в скором времени увидим ОС №2



Я, честно говоря, упустила момент, когда она там модерировала.
Поэтому не знаю, как она это делала.

А модерировать надо, безусловно.
Только нужно определиться, как.

Тут весь вопрос упирается, по-моему, в то, что при чересчур жесткой модерации раздел загибается.
А при взгляде на раздел модератору зачастую очень сложно удержаться от желания снести все это нафиг и пойти самоубиться.

               

               

[Loky›]

*вспоминает светлые моменты своего захождения на ОЯ, когда увидишь, что половина постов твоих потерта, но даже не вякнешь, ибо лениво* 

Она делала это жестко, что по-моему и требовалось.
Да и раздел жил вроде.
А все девочки-готки топали в ОС, где видели памятник самим себе в лице Bloodhunter.


Update:
http://forum.tolkien.ru/index.php?topic=10074.msg262896#msg262896
собственно правила, которые были написаны ею же.
вполне рабочие, если их придерживаться.
по крайней уж мере темы типа В отстой эльфов!!! (http://forum.tolkien.ru/index.php?topic=15988.0) были бы удалены сразу.

               

               

[HaeMHuk›]

Цитата из: Loky on 07-08-2005, 20:25:38
Update:
http://forum.tolkien.ru/index.php?topic=10074.msg262896#msg262896
собственно правила, которые были написаны ею же.
вполне рабочие, если их придерживаться.
по крайней уж мере темы типа В отстой эльфов!!! (http://forum.tolkien.ru/index.php?topic=15988.0) были бы удалены сразу.



Мда уж, правила... Особенно примечание порадовало, насчет неаргументированности. А вот ежели мне например просто что-то не нравится, сам не знаю почему - то как быть? ;-)

А почему удалили бы "В отстой эльфов!"? Ее почистить надо, да, но удаление ее, ИМХО, совершенно необосновано. Вот не нравятся мне толкиновские эльфы - я их в отстой и опускаю. Литературные персонажи не могут обидеться.

               

               

[Loky›]

Ну без аргументов я могу, положим, и стиль Хифионского администрирования опустить могу, только стану делать это в ОС.
Если создавать ОЯ без аргументирования, то это будет второй ОС, кишащий темами "Мне не нравится то", "А мне не нравится сё", то бишь будет ОС куда более жесткого содержания чем первый.
Может тогда вообще закрыть раздел?

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: HaeMHuk on 07-08-2005, 20:13:53

Цитата из: Bindaree on 07-08-2005, 19:49:02
Лапы прочь от Симагина Он вполне адекватен, если разобраться 


Ага, адекватен он... Такую адекватность аминазином лечат. И принудительным посещением библиотеки.


Я тоже так думала первые года полтора нет, это, конечно, есть. Но, по крайней мере, его можно заставить слушать чужую точку зрения

               

               

[HaeMHuk›]

2 Loky:

А что, Куба предназначена для ругани и опускания в отстой? Какое-то однобокое понимание свободы.

Цитата:
Ну без аргументов я могу, положим, и стиль Хифионского администрирования опустить могу, только стану делать это в ОС.


А вот это точно не от большого ума.

2 Bindaree:

Если кого-то надо заставлять слушать чужую точку зрения - то ИМХО это уже само показательно.

               

               

[Loky›]

Цитата из: HaeMHuk on 07-08-2005, 20:49:30
2 Loky:

А что, Куба предназначена для ругани и опускания в отстой? Какое-то однобокое понимание свободы.

Цитата:
Ну без аргументов я могу, положим, и стиль Хифионского администрирования опустить могу, только стану делать это в ОС.

Вопрос все равно не в этом.
Раздел без модерации не живет, или наоборот живет очень странной жизнью.
Куча тем по сути об одном и том же и т.д.


               

               

[HaeMHuk›]

Опять же ИМХО: чтобы не было кучи тем - и нужен модер. Тереть, склеивать, выносить в отдельные темы, составять оглавления - это все его работа. Вот в ОС допустимо пассивное модерирование - у подфорума формат такой. Главное, чтобы юзеры друг друга не обижали и пропагандой незаконной не занимались.

А я вот модераторские предупреждения вижу очень редко - и то, в основном они за авторством Gloredhel.