А по-моему, мы приходим к тому, о чем люди много умнее нас всех вместе взятых спорят уже многие годы, десятилетия и века.
А именно: влияет ли процесс познания на объект познания (я, конечно, упрощаю, но ничего не поделаешь..).
Давайте рассмотрим задачку повнимательнее. Во-первых, совершенно очевидно, что задача эта теоретическая и умозрительная, так как уважаемый атор темы не предлагал установить КПД какого-либо определеного лентяя, речь, насколько я понимаю, шла о нахождении общего принипа, некой универсальной методики, с теми или иными поправками применимой к любому произвольному лентяю.
При таких исходных данных совершенно очевиден и следующий факт: мы рассматриваем некоего абстрактного "идеального лентяя", которого в природе не существует (да-да, то самый случай со сферической однокиллограмовой лошадью в вакууме - а вы как хотели?). Выведя закономерности для такого общего случая, потом уже можно говорить о применимости полученной методики к конкретным личностям.
Во-вторых, поскольку лентяй у нас идеальный, мы, на начальной стадии, пренебрегаем его потребностью есть, пить, ходить до ветру и прочая (ув. опонентам могу, кстати, напомнить, что для принятия пищи рот открывать, в принципе-то, необязательно - есть же всякие трубочки-катетеры, которыми коматозников годами кормят и поят). Мы рассматриваем нашего идеального лентяя только в тот временной промежуток, когда он ничего не делает, то есть лентяйничает (e.g. исполняет свою основную функцию). Мы пренебрегаем затратами на: приведение лентяем себя в горизонтальное положение ("лежит". Так как мы условились рассматривать _уже_ лежащего и ничегонеделающего лентяя), на мыслительные процессы, ведущие к осознанию полнейшего собтсвенного ничегонеделания ("и ничего не делает", по тем же причинам), на дыхание, моргание, пото- и слюноотделение (несущественно на данном этапе) и прочая.
Для рассчета КПД надо разделить затраченную лентяем энергию на произведенную им работу. Но кто это будет делать? Лентяй этого сделать не может по определению - как мы условились, на момент исследования он ничего не делает, в том числе не измеряет не считает.
Сторонний наблюдатель этого также не может сделать, так как для стороннего наблюдателя производимая лентяем работа равна нулю, а на ноль делить нельзя.
Получаем неразрешимое противоречие, из чего делаем вывод о том, что скомая величина (КПД лентяя) есть величина неопределимая и неопределяемая.
Вот так, ИМХО.
