Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Антихристианское движение. Надо ли?  (Прочитано 107198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

2_pizza

  • Гость
   Для чего нужны церкви, кроме как для выкачивания денег?

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 07:50:05
 
Цитата:
"обратные случаи" - это, извиняюсь, как-с?!  ::) ;) ;D

 Это когда жили впроголодь, держали приют и т.п. :)


Стоп-стоп-стоп. Вы опять передергиваете. Уже не раз просили вас тут не путать добровольный аскетизм отдельных священников и монахов (которым аскетизм, конечно, положен, только почему-то соблюдение этого принципа считается не менее чем подвигом ;)), а также благотворительность (опять же, производимую в отдельных случаях добровольно, из собственных средств), с официальным налогом на содержание церкви, каковым является церковная десятина.

Поясняю. Во-первых, взыскание десятины есть нарушение принципа отделения церкви от государства. Во-вторых, десятина взыскивается в обязательном порядке со всех, верующих и неверующих; в-третьих, десятина идет именно на содержание церкви, а не на какую-либо социальную деятельность. При этом, вообще-то говоря, и без государственной поддержки церковь во время оно являлась крупным феодалом, имела собственные источники дохода, весьма-таки нехилые.

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 07:50:05
 
Цитата:
 Имхо, сама практика взыскания десятины (причем, взыскивалась она и с верующих и с неверующих, а вовсе не была добровольным пожертвованием!) есть злоупотребление. Плюс источник злоупотреблений частных, помимо основной системы.
 В условиях когда церковь вела всю социалку - не болле чем налог.
Больницы,  сироцкие дома, лепразории, "попощь нуждющимся", "ритуальные услуги"  и т.п.
Кстати - архив купеческих сделок, "загс" так же обеспечивался церковными структурами.
 

Учите матчасть, вьюноша, учите историю, и перестаньте нести пургу >:(

Во-первых, на кой хрен нужен скрытый налог на социальную деятельность через посредство церкви? Не лучше ли и не проще ли его заменить прямым целевым налогом на данные цели?

Во-вторых, на кой хрен принуждать к оплате данной конкретной церкви (или через посредство оной церкви) инаковерующих?

Далее. Ритуальные услуги, регистрация сделок, регистрация гражданского состояния и т.п., на что вы так настойчиво ссылаетесь - это для церкви не расход, а весьма-таки источник дохода. Все эти услуги - платные, и при этом недешевые.

Что же касается больниц, сиротских домов и прочей благотворительности - между прочим, обычной практикой было, когда церковь не производила оплату всего этого из собственных средств, а организовывала сбор средств с прихожан. Разница, я надеюсь, даже вам ;) понятна?  :o ::) ;D

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 07:50:05
 
Цитата:
 Крупнейшие религиозные войнв в Европе, на самом деле, происходили не из-за толкования каких-то тонкостей Писания (в которых священники-то не все разбирались, а о верующих говорить смешно) - а из-за попыток еретиков (от катаров до протестантов) отменить эту гигантскую кормушку.
 До тех пор, пока не поднимают восстаний с целью "отделиться" - никого не трогают :) Хоть манихеи, хоть альбигойцы.
 

Опять врете, либо демонстрируете дремучее невежество. Ни альбигойцы, ни лютеране никогда не поднимали восстаний с целью отделиться. Они всего-навсего утверждали, что верующий способен, может и должен общаться с Богом без помощи торгово-посреднической фирмы Папы Римского. Именно это и оказалось страшнее всего из их прегрешений ;)

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 07:50:05
 
Цитата:
 Что же до "случайных" злоупотреблений на местах - то не так уж они случайны. Тараканы заводятся там, где есть объедки, и не заводятся там, где чистота. Где есть возможность весьма выгодных (для злоупотребляющего) злоупотреблений - там они неизбежно будут, как ни крути. Есть возможность паразитам кормиться на той или иной вере - будут при этой вере паразиты и организации паразитов, нет возможности - и не будет их. Все очень просто ;)
 Тогда какие пртензии у "церкви"?
 

А церковь - это тот самый случай, когда тараканы принуждают людей в обязательном порядке десятую часть еды оставлять на столе ;)

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 07:50:05
 
Цитата:
 
Цитата из: Kir on 28-11-2005, 19:46:34
  А вот утверждение что Христос заповедовал злоупотреблять десятиной - именно что фантазия.
 А что, кто-нибудь так утверждал? Цитату в студию, плиззз ;)

Пожулйста: Я, - "Ну так Христос велел за друг-друга молиться." Вы - "и "десятину" по карманам тырить" (C)  У нас все ходы записанны!


Плохо записаны. Митрофанушка, к вашим услугам прекрасный инструмент цитирования, с указанием конкретных дат, ссылок и авторства, так чего ж вы им не пользуетесь?

Насчет "десятины по карманам" высказывался не я, а GATO. Но дело даже не в этом. Взыскание десятины, и на мой взгляд, является безусловно залезанием в карманы верующих и неверующих, неважно, как это формулировать и какой словесной шелухой обставлять.

Тем не менее - дословно утверждение, что  "Христос заповедовал злоупотреблять десятиной" никто, кроме Вас ;) , таким  ::) образом не формулировал. Все остальное - ваши личные интимные девичьи фантазии  :P

               

               

Kir

  • Гость

Цитата из: 2_pizza on 29-11-2005, 07:55:28
Для чего нужны церкви, кроме как для выкачивания денег?

Для спасения ;)


               

               

2_pizza

  • Гость
   Для спасения кучки маргиналов, бездельников и оболтусов, не желающих, трудиться, как все нормальные люди? ;)

   Весьма ценное предназначение церкви. Ведь вымрут же. А на социалку жить они явно не смогут.

               

               

OF

  • Гость

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 09:35:02

Цитата из: 2_pizza on 29-11-2005, 07:55:28
Для чего нужны церкви, кроме как для выкачивания денег?

Для спасения ;)



Как там с изучением матчасти? Сюдя по всему плохо, а иначе бы вы знали что для спасения в христианском смысле этого слова нужно раскаяться и уверовать, а церковь отнюдь не нужна.
Отвечайте ещё раз... ;)

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость

Цитата из: OF on 29-11-2005, 10:07:45
 Как там с изучением матчасти? Сюдя по всему плохо, а иначе бы вы знали что для спасения в христианском смысле этого слова нужно раскаяться и уверовать, а церковь отнюдь не нужна.
Отвечайте ещё раз... ;)


На мои вопросы он уже не смог ответить или решил уклониться от ответа ;) не правда ли, забавно, чтно нам, нехристям, приходится этого щiрого християнина учить истории его церкви и канонам его религии?  ;D ;D ;D

               

               

Nom

  • Гость

Цитата из: OF on 28-11-2005, 11:14:28
ДА стала и ещё стала центром преследования инакомыслящих и что?


А можно по подробнее о преследованиях церкви в наши дни?


Цитата:
Про джихад напомнить, шахидов, ассасинов и прочее?


Какой джихад Вы имеете виду внутренний или внешний?  ???

Про шахидов  тоже хотелось бы знать, кого именно Вы имеете в виду?  ???

Ассасины = Тевтонцам, ни чем не хуже. Но например, для Александра Невского, думаю, разница была бы более заметна.  ;)


               

               

Kir

  • Гость

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 29-11-2005, 09:17:42

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 07:50:05
 
Цитата:
"обратные случаи" - это, извиняюсь, как-с?!  ::) ;) ;D

 Это когда жили впроголодь, держали приют и т.п. :)

Стоп-стоп-стоп. Вы опять передергиваете. Уже не раз просили вас тут не путать добровольный аскетизм отдельных священников и монахов (которым аскетизм, конечно, положен, только почему-то соблюдение этого принципа считается не менее чем подвигом ;)), а также благотворительность (опять же, производимую в отдельных случаях добровольно, из собственных средств), с официальным налогом на содержание церкви, каковым является церковная десятина.


Я ни коем образом не путаю.

Цитата:
Поясняю. Во-первых, взыскание десятины есть нарушение принципа отделения церкви от государства.


Вы хотите сказать что в той же Византии был принят принцип отделения церкви от государства?
Если да, то признаю - нарушался.

Только укажите в соответствии с каким законом\указам был принят данный "принцип" ;)


Цитата:
Во-вторых, десятина взыскивается в обязательном порядке со всех, верующих и неверующих; в-третьих, десятина идет именно на содержание церкви, а не на какую-либо социальную деятельность. При этом, вообще-то говоря, и без государственной поддержки церковь во время оно являлась крупным феодалом, имела собственные источники дохода, весьма-таки нехилые.


И какие законы того времени это нарушало? ;)


Цитата из: Kir on 29-11-2005, 07:50:05
 
Цитата:
 Имхо, сама практика взыскания десятины (причем, взыскивалась она и с верующих и с неверующих, а вовсе не была добровольным пожертвованием!) есть злоупотребление. Плюс источник злоупотреблений частных, помимо основной системы.
 В условиях когда церковь вела всю социалку - не болле чем налог.
Больницы,  сироцкие дома, лепразории, "попощь нуждющимся", "ритуальные услуги"  и т.п.
Кстати - архив купеческих сделок, "загс" так же обеспечивался церковными структурами.
 

Учите матчасть, вьюноша, учите историю, и перестаньте нести пургу >:(
Цитата:


Извольте вести дискуссию нормально.
Хамло подзаборное я и на рынке найти смогу.



Цитата:
Во-первых, на кой хрен нужен скрытый налог на социальную деятельность через посредство церкви? Не лучше ли и не проще ли его заменить прямым целевым налогом на данные цели?


Не лучше.
Т.к. уже была построенна церковная инфраструтктура.


Цитата:
Во-вторых, на кой хрен принуждать к оплате данной конкретной церкви (или через посредство оной церкви) инаковерующих?


Деньги нужны.
Я ведь налоги плачу, и ничего.


Цитата:
Далее. Ритуальные услуги, регистрация сделок, регистрация гражданского состояния и т.п., на что вы так настойчиво ссылаетесь - это для церкви не расход, а весьма-таки источник дохода. Все эти услуги - платные, и при этом недешевые.


Тогда в чем проблема?

Цитата:
Что же касается больниц, сиротских домов и прочей благотворительности - между прочим, обычной практикой было, когда церковь не производила оплату всего этого из собственных средств, а организовывала сбор средств с прихожан. Разница, я надеюсь, даже вам ;) понятна?  :o ::) ;D


1) Были учреждения, существовашие на церковные деньги
2) Кончено понятна ;)


Цитата из: Kir on 29-11-2005, 07:50:05
Опять врете, либо демонстрируете дремучее невежество. Ни альбигойцы, ни лютеране никогда не поднимали восстаний с целью отделиться. Они всего-навсего утверждали, что верующий способен, может и должен общаться с Богом без помощи торгово-посреднической фирмы Папы Римского. Именно это и оказалось страшнее всего из их прегрешений ;)


По альбгойцам, пваликанам, и п.р. цитаты будут вечром.

Надеюсь против "История албьигойцев и их времени" Н.Осокина, - http://www.ozon.ru/context/detail/id/1484348/ ничего не имеете?



Цитата:

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 07:50:05
 
Цитата:
 
Цитата из: Kir on 28-11-2005, 19:46:34
  А вот утверждение что Христос заповедовал злоупотреблять десятиной - именно что фантазия.
 А что, кто-нибудь так утверждал? Цитату в студию, плиззз ;)

Пожулйста: Я, - "Ну так Христос велел за друг-друга молиться." Вы - "и "десятину" по карманам тырить" (C)  У нас все ходы записанны!

Плохо записаны. Митрофанушка, к вашим услугам прекрасный инструмент цитирования, с указанием конкретных дат, ссылок и авторства, так чего ж вы им не пользуетесь?


Тора гой мой!
Не хамите, а то прмяо таки канализационный дискурс полчается.
Ещё немного и "слив зощитанъ" пойдет.
Сдерживайтесь.
Бейте логикой и фактами, а не эмоцией.

Ведь можно было нормально попросить указать источник цитирования - http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=20763.msg370307#msg370307


Цитата:
Тем не менее - дословно утверждение, что  "Христос заповедовал злоупотреблять десятиной" никто, кроме Вас ;) , таким  ::) образом не формулировал. Все остальное - ваши личные интимные девичьи фантазии  :P


http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=20763.msg370307#msg370307 ;)


               

               

Kir

  • Гость

Цитата из: OF on 29-11-2005, 10:07:45
Как там с изучением матчасти? Сюдя по всему плохо, а иначе бы вы знали что для спасения в христианском смысле этого слова нужно раскаяться и уверовать, а церковь отнюдь не нужна.
Отвечайте ещё раз... ;)


Не читайте "христианство для чайников", там фигню пишут.

Церковь - мистическое тело Христа. Ага. ;)
Коневретный же храм (т.е. здание) - икона Небесного Иерусалима.

Так что без экклезии - никак.

Читайте! Читайте учебники по догматическому богословию ни фантазируйте, ага ;)

               

               

Kir

  • Гость

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 29-11-2005, 10:19:32
На мои вопросы он уже не смог ответить или решил уклониться от ответа ;) не правда ли, забавно, чтно нам, нехристям, приходится этого щiрого християнина учить истории его церкви и канонам его религии?  ;D ;D ;D


1) На всё ответил ;) Если что-то пропустил - укажите.
2) Никакого "обучения" невидно, одни домыслы ;)

               

               

Nom

  • Гость

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 11:24:24
Деньги нужны.
Я ведь налоги плачу, и ничего.



Так ведь налоги платите государству, псокольку имеете несчастье в нем обретаться, а вот причем здесь плата церкви, в лоне которой вы не находитесь? Вот в чем вопрос!  ;)

               

               

Kir

  • Гость

Цитата из: Nom on 29-11-2005, 11:46:26

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 11:24:24
Деньги нужны.
Я ведь налоги плачу, и ничего.


Так ведь налоги платите государству, псокольку имеете несчастье в нем обретаться, а вот причем здесь плата церкви, в лоне которой вы не находитесь? Вот в чем вопрос!  ;)


Вы не в курсе, платили ли церковную десятину иудеи в зонах оседлости?  ::) ::) ::)

               

               

OF

  • Гость

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 11:32:11
 

Церковь - мистическое тело Христа. Ага. ;)
Коневретный же храм (т.е. здание) - икона Небесного Иерусалима.

Так что без экклезии - никак.

Читайте! Читайте учебники по догматическому богословию ни фантазируйте, ага ;)


Учебники... А говорите Христианство для чайников не читать.
Ссылочку пожалуйста на догматы, где говориться что клерикальный аппарат (церковь) является мистическим телом Христа и только через церковь возможно спасение. Второе вообще противоречит вашим же словам, что иконе поклоняться не надо.

               

               

Kir

  • Гость
Тема как раз недавно всплвала, правда по другому поводу - http://www.livejournal.com/users/abbatus_mozdok/377502.html

«...святые таинства совершаются не по вере совершающего, не по вере приемлющего, но и не в силу произнесения или изображения имени Божия, а по молитве и вере святой Церкви, от лица которой они совершаются, и в силу данного ей Господом обетования.
Такова вера православная, вера отеческая и апостольская».
(Из послания Святейшего Синода «Всечестным братиям, во иночестве подвизающимся» от 18 мая 1913 года).

Т.е. никаких "таинств" вне церкви нетЪ.


Августин - не отставал - "Кто не член Христов, тот не может спастись. Можно иметь почесть, можно иметь таинство, можно петь "аллилуиа", можно отвечать "аминь", можно держать Евангелие, можно иметь веру во имя Отца и Сына и Святого Духа и проповедовать ее, но нигде кроме Православной* Кафолической Церкви нельзя найти спасения" (С)

Полная подборка тут - http://pagez.ru/ds/cerk.php#6


*писалось до раскола

               

               

GATO

  • Гость
Злостный оффтопик
м-да уж... Кто не член Христов, тот не может пастись...

               

               

Kir

  • Гость
--м-да уж... Кто не член Христов, тот не может пастись...
Т.к. Церковь - мистическое тело Христово, то каждый её член - член Христа ;)
В чем проблема?


               

               

GATO

  • Гость
Kir,
я иронизирую...

Злостный оффтопик
Вам тема-то не надоела уже?

               

               

Арвинд

  • Гость
Злостный оффтопик
Цитата из: GATO on 29-11-2005, 14:23:30
Вам тема-то не надоела уже?

Лично мне - надоела окончательно. Организуйте что хотите, - желательно только на других сайтах. Неуважение к Толкину на Tolkien.ru периодически меня шокирует.

               

               

Nom

  • Гость

Цитата из: Арвинд on 29-11-2005, 14:37:10
Злостный оффтопик
Неуважение к Толкину на Tolkien.ru периодически меня шокирует.



Злостный оффтопик
А причем здесь уважение к Толикиену?  ??? :o

               

               

Гэлтано

  • Гость

Цитата из: Kir on 29-11-2005, 09:35:02
Для спасения ;)




От чего/кого, или от себя самого?


Цитата:
А вот утверждение что Христос заповедовал


А что Он заповедовал, вы господа христиане давно забыли, в отличии хоть даже от Мусульман.