Тема: Heroes V

[Дикий Леcной Зверёк›]

по поводу балланса можно былоб(и нужно было) сделать как в старкрафте...
-делаешь карту на use map zettings и понимаешь что возможно всё!

вообще мне не нравится ещё что у героев конечное количество умений(это заставляет как-то думать,что тебе надо.да и не только:иногда ведь подсунут какое-то изучение...хоть заново начинай.просто ужас)
и то что комп играет как-то вяло,и даже на 200%(ума ребёнка )умудряется делать фотальные глупости
[в итоге теряет просто бесчисленное кол-во войск или самых лучших героев.иногда встречается ужас когда при применении умения тактика некое кол-во войск противника гибнет на кольяхпро героев4 вообще можно молчать когда войска бегают по карте одни непонятно зачем.]


               

               

[Эотан›]

Играйте с людьми Либо напишите AI, полностью заменяющий человека

               

               

[Шана›]

Цитата из: Эотан on 11-10-2005, 16:40:09
Ну, не знаю. Играть в совсем то же самое в 3d как-то не очень тянет. Буду надеяться на многочисленные нововведения.


Меня вообще в 3d играть не тянет Страшненько оно всё.
Даже в Disciples..

               

               

[Эотан›]

А в Демиургов резаться с человеком не приходилось?

               

               

[Шана›]

Нет. Ни с кем не приходились. Они мне настолько не понравились, что после 10 минут бросила нафиг и больше не трогала

               

               

[Эотан›]

Очень и очень зря, имхо

Что до subj, то мне не понравилась сетка с квадратными клетками. Шестиугольники были органичнее, были классикой

               

               

[Lex Luger›]

Я тут видел виоролик о геймплее... блин, там играть то можно? В нормальном смыслсле этого слова... 

               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: Bindaree on 20-04-2005, 15:01:11
возможно, я бездарность, но пока я еле-еле управляюсь и пятью магами 28 уровня


Шаси, я ещё большая бездарность... Я не знаю, где взять столько магов 28-го уровня (не используя редактор карт )

               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: Эотан on 21-06-2005, 17:57:10
вот (http://forums.nival.com/rus/showthread.php?t=28014) что пока планируется Нивалом.


Самое смешное, на мой взгляд - обоснование, почему нельзя разрушать город...
А ещё мне не нравится то, что они обещают убрать сообщения с мельниц!
 
Цитата:
Караванов не будет, армия сама больше не ходит => придется опять тупо строить цепочки.
Прирост войск опять будет раз в неделю => снова придется гонять мелочь по карте.
Мне это не нравится.


Караваны были, возможно, хороши. Но они были совершенно неправдоподобны! За что их, вероятно, и убрали.

Цитата:
герой-варвар со своими навыками боя может использоваться как дополнительное заклятие, ну вроде как раньше он кидался колдовством, так теперь может выстрелить или дубинкой отвесить.


Только непонятно, в чём будет их отличие от применения магии?

Цитата:
 Монстр+апгрейд - честно говоря, не самая лучшая идея.


Нормальная идея, и зря её в четвёртой части убрали. Другое дело, что они, вроде бы, собираются делать апгрейды как в третьих, что тоже плохо. Лучшая реализация ИМХО была во второй части - почему о ней никто не вспоминает? Да и давно пора придумать что-то аналогичное джиннам и привидениям из той же второй части.

Цитата:
Скажем, кого строить - дьяволов или драконов - очевидно сразу


А мне неочевидно. Если они будут по цене и силе не как в третьей части, а как в четвёртой

Цитата:
я бы добавил и запрет на строительство разных зданий в разных замках, т.е. если уж ты построил в столице драконов, то и в прочих городах дьяволов тебе не видать.


А если на карте два таких замка у разных игроков, и один построил дьяволов, а другой драконов?

Цитата:
различие на дистанционную/рукопашную атаку и оборону в четвертых мне непонятно.


Про оборону не скажу, но различие атаки (Melee penalty) было и в предыдущих частях, просто не такое явное

Цитата:
явное читерство минотаврами в четвертых мне не понравилось


Что за читерство минотаврами? Мне читерство известно только джиннами, привидениями, птицами рок и морскими чудищами.

Цитата:
 первыми (если есть способность к первому удару) должны ходить обороняющиеся.


Это как в Master of Magic? Вообще, в Героях это не очень существенно - всё равно первым ходит тот, у кого скорость реакции выше.

Интересно, вернут ли нормальную систему гильдий шпионов? (Aka герои 2-3)

               

               

[Эотан›]

Цитата из: Lex Luger on 15-10-2005, 11:00:33
Я тут видел виоролик о геймплее... блин, там играть то можно? В нормальном смыслсле этого слова...


По-моему, можно. Мне вообще пятые показались 3d-переизданием третьих.
А коли нет, то "Не нра - не ешь"

Цитата из: Симагин Гендо on 15-10-2005, 19:52:50

Цитата:
Караванов не будет, армия сама больше не ходит => придется опять тупо строить цепочки.
Прирост войск опять будет раз в неделю => снова придется гонять мелочь по карте.
Мне это не нравится.

Караваны были, возможно, хороши. Но они были совершенно неправдоподобны! За что их, вероятно, и убрали.

Правдоподобность фэнтезийной пошаговой стратегии, хм

Цитата:

Цитата:
герой-варвар со своими навыками боя может использоваться как дополнительное заклятие, ну вроде как раньше он кидался колдовством, так теперь может выстрелить или дубинкой отвесить.

Только непонятно, в чём будет их отличие от применения магии?

Не будет отличия. К тому же в ролике я видел атаку не варвара, а рыцаря. Кстати, а почему нет? Геймплей имхо это разнообразит. Особенно, если "силу атаки" можно будет апгрейдить и вообще менять.

Цитата:

Цитата:
 Монстр+апгрейд - честно говоря, не самая лучшая идея.

Нормальная идея, и зря её в четвёртой части убрали. Другое дело, что они, вроде бы, собираются делать апгрейды как в третьих, что тоже плохо. Лучшая реализация ИМХО была во второй части - почему о ней никто не вспоминает? Да и давно пора придумать что-то аналогичное джиннам и привидениям из той же второй части.

Привидения второй части - это которые могли уничтожить собственное войско и были явным читерством?
Дело в том, что апгрейд лично для меня необъясним. Вот в Ground Control есть заметная разница между двумя уровнями. А тут - только если по финансам различается.
Так, кстати, и разные ветки развития в четвертых можно счесть своеобразной формой апгрейда. Единственное, был бы еще "бестиарий" повнушительнее...

Цитата:

Цитата:
явное читерство минотаврами в четвертых мне не понравилось

Что за читерство минотаврами? Мне читерство известно только джиннами, привидениями, птицами рок и морскими чудищами.

Это ничем не сбиваемая способность блокировать любой рукопашный урон. Соответственно, если минотавров много, справиться с ними можно практически только магией.

Цитата:

Цитата:
 первыми (если есть способность к первому удару) должны ходить обороняющиеся.

Это как в Master of Magic? Вообще, в Героях это не очень существенно - всё равно первым ходит тот, у кого скорость реакции выше.

Ну, это уже как разработчики сделают

               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: Эотан on 17-10-2005, 16:35:07
Привидения второй части - это которые могли уничтожить собственное войско и были явным читерством?


Такой армии я там вообще не помню. Привидения размножались за уничтожение врагов. Поэтому людям (в смысле, игрокам) их нормальные сценаристы не давали. 
Заодно напомню, что джинны могли уничтожить половину вражьего отряда. (эффективно против любителей собирать толпу кого-то-крутого)

Цитата:
Дело в том, что апгрейд лично для меня необъясним.


Что значит - необъясним?

Цитата:

Цитата:
 Вообще, в Героях это не очень существенно - всё равно первым ходит тот, у кого скорость реакции выше.

Ну, это уже как разработчики сделают


Меня лично эта система устраивает. Особенно после четвёртых, где скорость реакции отделили от передвижения. Надеюсь, в пятых эту систему сохранят. (что-то лучше придумать, ИМХО, почти невозможно.)

Кстати, насчёт бродячих монстров. Вероятно, их отменили из-за того, что не смогли сделать AI, учитывающий их движение. В четвёртой части он постоянно терял армию и героев на сильных врагах.

               

               

[Эотан›]

Цитата из: Симагин Гендо on 17-10-2005, 21:25:45

Цитата:
Дело в том, что апгрейд лично для меня необъясним.

Что значит - необъясним?

То есть я не понимаю его особой цели. Простое увеличение бестиария, без роста числа логовищ? Нет - прежние -то подразделения пропадают. Добавляются уникальные способности к прежним юнитам? Нет - большинство негрейженных юнитов и так имеют уникальные абилки.
Поэтому особого прироста разнообразия я не увидел. Имхо, конечно, но вариант, когда можно было делать равно уникальные (но при этом принципиально разные) юниты, выбирая один из двух, мне нравился больше. Так надо больше думать над стратегией развития. В третьих же  - тупое "кому больше с ресурсами пофартит = быстрее отстроит апгрейд".
Вот было б только число монстров повнушительнее в четвертых...

               

               

[Дикий Леcной Зверёк›]

Апгрейд-обучение монстра до более сильного, но того-же вида.и я думаю чем их было-б больше тем лучше.
Возможно просто не совсем так , как надо это ввели в жизнь, но идея хороша
а на счёт спец-способностей-они должны быть у каждого юнита, в героях 4 с этим конечно лучше.
чего мне не нравится в героях 4 - если построил какое-то здание его уже не перестроишь, хоть добавилиб возможность разрушать их, как в 3.5, в которых смысл этого был небольшой.
а лучшеб было если вообще в городе было некое место под постройку созданий и чего хочешь то и строй, конечно правила тоже должны быть.

               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: CelestialKing on 22-10-2005, 11:26:06
Возможно просто не совсем так , как надо это ввели в жизнь,


Повторю - так, как надо, это было во вторых героях. Увы, в пятых вряд ли вернут баланс вторых...

Цитата:
а на счёт спец-способностей-они должны быть у каждого юнита,


Не согласен. Я не понимаю, почему в героях 4 нет просто войск, у которых не считается никаких способностей... (Хотя "способности" некоторых очень смешные. )

Цитата из: Эотан on 18-10-2005, 14:41:43
То есть я не понимаю его особой цели.


Хотя бы то, что нельзя очень уж быстро получить доступ к самой крутой армии. Ведь как получается? Ещё вчера герой был с кошмарами или ифритами, а сегодня - с драконами.

Цитата:
 Добавляются уникальные способности к прежним юнитам? Нет - большинство негрейженных юнитов и так имеют уникальные абилки.


Разве? Мне казалось, что армий получающих способности при апгрейде довольно много. Навскидку: вампиры, ангелы, горгоны.

Цитата:
 В третьих же  - тупое "кому больше с ресурсами пофартит = быстрее отстроит апгрейд".


А разве в четвёртых по-другому?

Цитата:
Вот было б только число монстров повнушительнее в четвертых...


А кого, по-Вашему, не хватает? В третьих было больше - но за счёт безыдейности многих из них.

               

               

[ВоинГрозы›]

Цитата:
Вот было б только число монстров повнушительнее в четвертых...


Да куча их там!

               

               

[Эотан›]

Цитата из: Симагин Гендо on 23-10-2005, 12:51:27

Цитата из: Эотан on 18-10-2005, 14:41:43
То есть я не понимаю его особой цели.

Хотя бы то, что нельзя очень уж быстро получить доступ к самой крутой армии. Ведь как получается? Ещё вчера герой был с кошмарами или ифритами, а сегодня - с драконами.

Возможно, да. Но например в Age of Wonders это решили проще, и на мой взгляд лучше. Там апгрейд для получения убер-монстров стоит очень дорого.


Цитата:

Цитата:
 Добавляются уникальные способности к прежним юнитам? Нет - большинство негрейженных юнитов и так имеют уникальные абилки.

Разве? Мне казалось, что армий получающих способности при апгрейде довольно много. Навскидку: вампиры, ангелы, горгоны.

Но большинство и так в неапгрейженном виде имеет свои уникальные способности. Потому идет не приобретение абилок, а смена. Не уверен, что это лучше.

Цитата:

Цитата:
 В третьих же - тупое "кому больше с ресурсами пофартит = быстрее отстроит апгрейд".

А разве в четвёртых по-другому?

Мне кажется, да. Можно выбирать стратегию развития замка, что вносит уже довольно большое разнообразие. Единственное, если уж виды монстров ограничиваются, то выбор должен был быть побольше.

Цитата:
А кого, по-Вашему, не хватает? В третьих было больше - но за счёт безыдейности многих из них.


См. выше.

               

               

[Ahvizra›]

Купил недавно "альфа " версию пятых героев и честно говоря разочеровался.По-моему они с графой уж слишком перемудрили.Всетаки герои-3остаются,на мой взгляд, самой лучшей версией игры.

               

               

[Эотан›]

Цитата из: Ahvizra on 22-02-2006, 09:43:33
Купил недавно "альфа " версию пятых героев и честно говоря разочеровался.По-моему они с графой уж слишком перемудрили.Всетаки герои-3остаются,на мой взгляд, самой лучшей версией игры.


http://www.ag.ru/news/17-09-2005#15474

               

               

[Ahvizra›]

Ф-у-у-у-у-х!!!Ну слава богу,а я-то уж было совсем на 5-х героев забить хотел.Теперь надовсем друзьям рассказать,а то ведь я многим давал этот "замечательный" диск. Большое спасибо!

               

               

[Дикий Леcной Зверёк›]

4 герои отличаются от 3    3д графикой(хотя 2д конечно) от которой только игра тормозит, ну и герои могут атаковать - а так заклинаний примерно столько-же(да и все они какие-то одинаковые - волшебная стрела-> огненная стрела-> молния... или маленькое лечение->большое лечение... ) - ну координально-то мало чего меняется
Лично я думал когда выйдут 4 герои в них будет намного больше и войск и карты и интерестного - или сделают какое-ниб продолжение где было-б на значимое количество(раза в 2 так) больше заклинаний или ещё чего
а самое главное чего ожидал ЧТОБ КОМП НЕ ТУПИЛ

а 5.. ну блин... продвижение только по количеству тормозов