Тема: Ваш любимый перевод "Властелина Колец"

[Arctic›]

Первый раз читала КМ - интересно, живой язык, но не более того. Почти через год прочла КК - подпала под очарование Арды за счет комментариев... Потом взяла свой КМ, замазку и карандаш и начала методично замазывать всякие желлумары и Гориславы, а сверху подписывая правильные(как мне тогда казалось, а многие кажутся и сейчас)названия Голосую за КК

[heruer›]

Возраст условен и субъективен, но давно замечено, чем старше человек берется читать ВК, тем больше вероятность, что Кистямур вызовет в лучшем случае гомерический хохот. Всякие "зайки", гориславы и прочие путлибы с мустангримами этому несоабо способствуют. С другой стороны, для ребенка это самый лучший вариант перевода.

[Фестин›]

С другой стороны, для ребенка это самый лучший вариант перевода.

Ммм... Это с "мрязями", "гнидами" и тому подобными прелестями?

[Ada›]

 Здесь напрашивается вопрос - для какого ребенка? И сколько этому ребенку должно быть лет, чтобы его могли завлечь "зайки" и "всеславуры"?

[heruer›]

Дело не только в зайках.
Есть один факт: в моей жизни, являясь поставщиком ВК из своей домашней библиотеки для человек где-то 30 энное количество лет назад заметил, что Кистямуровский перевод принимается тем лучше, чем ты моложе. Вот отсюда вывод и сделан.
Орки и их быт, эт, конечно, другое, эт отдельная сказка. Но впечатление от книги у человека складывается обычно странице к сотой ну точно. А открываем Кистямур и читаем первые сто страниц. Что читаем? На ИХ взгляд - добрую, скучную, плюшевую сказку.
Это сумма их отзывов.

[Фестин›]

Первая сотня страниц и в оригинале близка к сказке. Так уж сложилось исторически

[Нат_Сем_›]

Первая сотня страниц и в оригинале близка к сказке. Так уж сложилось исторически

Не могу с вами согласиться     Скорее, начало стилизовано под исторический роман или исторические хроники. Сперва идет Пролог, где в довольно-таки скучной форме рассказывается о "привычаях и обычках" хоббитов. Если продраться сквозь него, начинается обычный вполне роман, ничуть не сказочные диалоги, не стилизованные, не упрощенные. Повседневная речь англичан, семейное торжество, нисколько не похожее на сказку.
Фамилии хоббитов в оригинале ничуть не смешнее наших Яблокова и Толстого. Они начинают выглядеть несколько неуместно только в антураже героической саги, но это происходит намного позднее, в Two Towers.

[dead_head›]

то уж скорее можно было бы назвать его "Скороходом" или "Длинноногом

у кого-то я читал "шагатель"

голосовал за ГГ, т.к. хоть переведено больше, чем у остальных

[МАККУМ›]

     dead_head, во-первых поздравляю Вас с приобщением к нашему форуму и приветствую как новичка. 
     Не вспомните ли, где Вам встречался Арагорн как "шагатель"? 

[Lomiel›]

Всем здравствуйте! Проголосовала за ГриГру - знакомство с Толкином началось именно с него. КистяМур, когда я попыталась  для сравнения почитать, вызвал нервный смех. Ни в коем случае не говорю, что он плох! Это дело вкуса. Просто подчас не понимала, о ком идет речь, столь разнятся имена и названия. Что касается Арагорна: Шатун Немировой - "это не моя чашка чая", как говорят англичане. Да, по смыслу, скорее, Скороход... Хотя я не переводчик и не знаток языка оригинала, наверное, не мне судить...

[МАККУМ›]

Lomiel, да уж, Шатун ни в какие ворота не лезет. 

[Hobbit Snufkin›]

Голосую за КистяМура! Первый прочитанный, любимый и потому возимый за собой по городам и весям. ГриГру суховат, по-моему. Других переводов не знаю, потому что оригинал всё равно всех милее.

[Miketsukami›]

КистяМур, в общем, передает атмосферу. Если бы не имена собственные.

[Косатик›]

ГриГру-форева! но вообще этот перевод местами оказывается кудрявее оригинала - "Высок и дивно строен был Глорфиндейл" etc
но оригинал всё равно лучше всего читать...

[Umkalor›]

ГриГру форэвэ! Хай Сумниксам! 

[Zoltan›]

Интересно получается - опрос выходит не "какой перевод лучше", а "какой перевод нравится бОльшему числу участников форума" получается, что чаще за ГриГру голосуют те, кроме КМ и ГГ ничего не читал. А поскольку тиражи и распространенность ГГ выше остальных - получается, что хороший но не так широко известный КК занимает лишь третье место. За него голосуют лишь те, кто его нашёл, прочитал и сравнил с остальным

[МАККУМ›]

Zoltan, конечно нелегко найти и прочитать все переводы ВК. Поэтому хорошо если по два прочитали, а то и вовсе по одному, который читали. 

[Corwin›]

Интересно получается - опрос выходит не "какой перевод лучше", а "какой перевод нравится бОльшему числу участников форума"

Я на большее и не рассчитывал :) См. первый пост в этой теме:

Внимание! Голосование определяет не лучший перевод, а перевод, который считают лучшим большинство.

[Zoltan›]

Корвин, твой первый пост в этом треде поясняет направленность опроса - а вот само название опроса..... лучше бы ты использовал что-то вроде "Ваш любимый перевод ВК", честное слов.

[Corwin›]

Корвин, твой первый пост в этом треде поясняет направленность опроса - а вот само название опроса..... лучше бы ты использовал что-то вроде "Ваш любимый перевод ВК", честное слов.

Пожалуй да, согласен. Просто в названии топика я подразумевал "Лучший перевод ВК [по вашему мнению]".