Тема: Поставим оценки?

[Locust›]

Предстаьте, что П. Джексон сдаёт вам экзамен по научному толкинизму!  

               

               

[TiamaT›]

Если по научному толкинизму то ~ 3 бала, а так фильм неплохой

               

               

[Eruraven›]

Фильм красивый, но больше, чем на 3, не тянет



               

               

[Ashbringer›]

Действительно, второй фильм получился не таким волшебным, как первый... Если в "Братстве Кольца", отступая от первоисточника по сюжетной линии, сумели передать атмосферу книги (печальное увядание старого мира), то в "Двух Крепостях" - сплошной экшн, гораздо меньше красивых планов, больше ляпов (вы назгула видели? Летит на скорости км так под 60, а плащ еле-еле развевается. Задний план приклеен дешево и несердито.). В итоге я смотрел фильм как набор иллюстраций к книге Толкина. Хороших и интересных иллюстраций. Весь мусор старался не замечать.
Несколько сцен и вправду порадовало - атака энтов на Изенгард, врата Мордора (тролли хороши!), погоня за урук-хаями... А в остальном... Кажется, что взял в руки альбом с картинками к любимой книге, в который напихали "до кучи" посторонних (а потому малоинтересных) рисунков и открыток.

               

               

[некромант›]

С точки зрения научного толкинизма - единица с минусом, а так фильм понравился

               

               

[Celtic-Max›]

Два с плюсом...Плю за бои...No comments.

               

               

[Smaug›]

   Если ставить именно Джексону, а не всему коллективу - то "два". Ну, может быть, "два" с плюсом. Как первопроходцу, за смелость.

               

               

[Аурэллон›]

за постановку "Властелина колец" - 1
за постановку фильма - 5
итого 3

               

               

[EIN›]

  Лично мне, как поклоннику произведений профессора Толкиена, первые два фильма пришлись по душе. Хотя многое было изменено и адаптированно под массы, общее впечатление от этого не портится. Всё же жаль, что авторы экранизации достаточно бесцеремонно обошли играющий достаточно большую роль в повествовании эпизод с Томом Бомбодилом в первом фильме, а так же переместили столкновение хоббитов с Шелоб (одной из моих любимых персонажей   ) из второго ( где логически он должен был помещаться ) в третий фильм. Но меня порадовала самостоятельная задумка режиссёра развернуть в общем повествовании роман Арагорна и Арвен, упоминавшийся в эпопеи лишь вскользь.
 Поэтому фильм получает твёрдую 4.

               

               

[Серебряный›]

Если я правильно понял сабж, здесь надо оценить фильм с точки зрения соответствия фильма книге?
Бесспорно, фильм имеет право на существование, так как имеет потребителя. Но книге он соответствует слишком "не везде".  Моя оценка - "3".

               

               

[Ashbringer›]

Я поставил четверку, ибо фильм я смотрел именно как фильм, а не как экранизацию книги.
С точки зрения кинематографа, фильм получился именно на "четверку" из-за многочисленных непродуманностей сюжета и дефектов съемки. На мой взгляд, фильм на "пятерку" должен заставить зрителя поверить в происходящее на экране, полностью погрузившись в просмотр и забыв о внешнем мире. Этой цели фильм до конца не достиг, ибо многие моменты заставляли меня "очнуться", а иные - и поморщиться. Например, в сцене полета назгула даже неискушенный зритель улавливает несоответсвии скорости движения объекта и интенсивности развевания его плаща. Я уж и не говорю о коннице, спускающейся с горы на полном скаку и врезающейся в ряды пикейщиков, и о загадочном перемещении Фарамира & Ко на западный берег Андуина во время атаки орков на Осгилиат (иначе как объяснить факт их обстрела с противоположного берега?).
Так что твердая четверка - за ляпы всех мастей, допущенных в красивейшем фильме. Кстати, певой серии я бы поставил "пять" - там съемки еще красивей, а ляпов меньше (пожалуй, запомнились только орки, спускающиеся вниз головой в доспехах по потолку и колоннам в Мории - ну чистые насекомые).

               

               

[Taie›]

Четыре - за смелость.
Толкиена поставить просто невозможно, по-моему.

               

               

[Morinen›]

ИМХО, твердая четверка с плюсом. Конечно, много отсебятины. Конечно, американщина прет изо всех дыр. Но все же меньше, чем могло бы быть. Мне кажется, вряд ли кому-нибудь удалось бы (удасться) снять лучше. Жаль, что основной упор сделан на сюжет и героям почти не дают раскрыть характеры, но зато у всех персонажей очень хорошее попадание в образ. Во второй части, на мой взгляд,  битва за Хельмову Паль просто снята на отлично.  В кинотеатре она смотрится на одном дыхании, очень динамична, потрясающие массовые съемки. Самая сильная сцена - гибель Халдира, когда показывают убитых эльфов.

Цитата из: EIN on 08-02-2003, 22:16:14
   Но меня порадовала самостоятельная задумка режиссёра развернуть в общем повествовании роман Арагорна и Арвен, упоминавшийся в эпопеи лишь вскользь.



Я тут задумалась: к чему бы это? Видимо, Лив Тайлер подписала контракт только при условии участия во всех трех сериях. Другое объяснение в голову не приходит.

               

               

[Маргарита›]

ИМхо 3

               

               

[Oceanborn›]

Если не въедаться в соответствие фильма книге, то я боюсь, что больше чем на 3+ фильм не тянет... Если честно, то второй раз я посмотрел фильм в кинотеатре без особого интереса, третий только под литр пива...(м.б. у меня с головой не все впорядке - так мне говорили - но БК я только в кинотеатре смотрел 9 раз)...Тут же даже на 4 раза меня уже не хватит точно... Короче, сплошное месилово-рубилово..., но красивое...оператор молодец!!!

               

               

[Larry›]

  Твердое пять.
  С точки зрения научного толкинизма конечно не очень, но это фильм, самостоятельный продукт. У Джексона нет возможности подводить глубокий философский базис под действия пресонажей.
  На мой взгляд позиция Элронда в фильме вполне логична, Толкиен же уготовил бедняжке Арвен незавидную судьбу.
  Ещё более логично поведение Фарамира, его прекраснодушие в книге мне не очень понятно. Отпустить каких-то непонятных полуросликов встреченных на границе с Мордором да ещё и с кольцом Всевластия.
  ВК Толкиена это поэма, поэтому привлекает людей любых взглядов, ей не нужна логичность во всем. А кино это кино - развлекательный продукт.
  С чем прекрасно спрасился режиссер это с демонстрацией патетики книги, католического пафоса Толкиена. В этом плане "Две башни" это "Триумф воли" Средиземья.

               

               

[Eruraven›]

В книге "бедняжка" Арвен сама выбрала свою судьбу. А Вам никогда не приходилось отказываться от чего-то важного ради отношений?
А что нелогичного в поведении Фарамира в книге? Он ведь общался с Гендальфом и учился у него. У Гендальфа хватило ума не брать кольцо, у Фарамира тоже. Почему Фарамир не может быть благороднее своего брата?

               

               

[Eileen›]

Вот сейчас пересмотрела фильм - уверилась в том, что не ошиблась, поставив фильму 5. Конкретнее уже буду по другим тредам говорить, но фильм очень хороший. Лучший из того, что я видела за посреднее время сравнительно с другими фильмами. При этом я вижу мир Толкиена, несмотря на мелкие несоответствия.

               

               

[Рейстлин›]

Поставлю 2.
Потому что, если сравнивать с Братством, которому, если учесть Тома и упокоища, я поставил бы 4, он потянет только на 2...
Сожалею.

               

               

[Маруся›]

3.
Потому что. Ни к Толкиену, ни к логике создатели особого уважения не испытывают.

               

               

[Laegolas›]

Ну вообще-то вторая часть стала чем-то типа коммерческого продолжения.
То, что в первой прошло на УРА напихали побольше-побольше.
Типа Леголас вдруг стал этаким суперменом-я-крут-и-всё-могу-в-том-числе-красиво-запрыгивать-на-лошадь-и-кататься-на-щите-как-на-скейте...
А по книге--то он совсем не такой.
Просто, типа, фанаткам он бы больше понравился таким, вот и стал...
Это перебесило.
Про кольцо вообще не было. Это, типа, слишком нудно для зрителя..
Про Фарамира (а это важно) тоже ни хрена..
Самое главное-то не сочли нужным в фильм вставить...
Энты уже стали деревьями...
Нет, фильм хорош.
Но только если его смотреть перед прочтением книги.
А то очень похоже на фильм ради кассовых сборов

               

               

[Libertinele›]

Конечно же "5"... ПДжей рулит, что бы там не говорили и книга тут совершенно не причем, это ж экранизация, сценарий по своему очень даже не плох...
Я мыслю так: простим ему все ляпы, промахи et cetera, он ведь первый разродился, осмелился, как хотите назовите... Он открыл для нас ВК в визуальном виде и за это ему respect!...

               

               

[Mellon›]

По толкиенизму - кол, а так, в общем, твердая тройка.  

               

               

[Злой РРР›]

я поставил 2. а не кол. потому что что то  хорошее было (орки и проч), но в целом - неинтересное кино! книга куда более захватывает. И вообще Я -зануда и люблю чтоб все было по книге. Хотя первая часть мне понравилась.

               

               

[Mellon›]

Цитата из: Злой РРР on 04-03-2003, 17:44:29
Я -зануда ...
 Шмыгая носом и захлебываясь слезами:
Коллега! Я знал, что в этом мире я не одинок!

Цитата из: Злой РРР on 04-03-2003, 17:44:29
... и люблю чтоб все было по книге.
 Мням! Даешь экранизацию силами британцев! (И пусть мне кто скажет, что они не самые скурпулезные в таких вещах!)

Цитата из: Злой РРР on 04-03-2003, 17:44:29
Хотя первая часть мне понравилась.
 Не, я уже на ней икал, честно.  

               

               

[Крисания›]

не в обиду - 4, такого бурного восторга, как после первой части, я не испытала, не пошла смотреть даже второй раз... Красиво, эффектно, со смыслом, но много нововведений... а иногда и упущений...

               

               

[Шурка›]

Да ладно вам, отличный фильм! Ведь дело не в том, что он местами с книгой не схож, а в том, что в целом это один из самых лучших фильмов за последнее время! Потому что какой еще фильм мы с таким удовольствием (только не надо говорить, что без, остальное - это уже амбиции) просматриваем по 10 раз как минимум? Мы все знаем, что ВК трудно (или невозможно) экранизировать, но мы все этого ждали! И получили на мой взгляд достойный вариант, заслуживающий оценки 5! А вот экранизация британцев была бы (если бы была, но не дай Бог!) пресной и скучной 100 % , а внешность актеров такая, что вы все обплевались бы! ( я даже не говорю про спецэффекты, без которых Толкина не снять).И в итоге обосрали бы британцев еще хуже, чем ПиДжея, а Халдир показался бы эталоном эльфийской красоты!

               

               

[Mellon›]

Цитата из: Laurelin on 07-03-2003, 11:42:35
Ведь дело не в том, что он местами с книгой не схож…
 Можешь указать место, в котором эта лажа схожа с книгой.

Цитата из: Laurelin on 07-03-2003, 11:42:35
Потому что какой еще фильм мы с таким удовольствием (только не надо говорить, что без, остальное - это уже амбиции) просматриваем по 10 раз как минимум?
 Не стоит за всех так. Я один-то раз осилил только за хорошую компанию и из любопытства. Следующий же раз просто пожру рвотного и дома останусь.

Цитата из: Laurelin on 07-03-2003, 11:42:35
А вот экранизация британцев была бы…
 Плиз, не нужно свои проблемы вешать на окружающих. Я понимаю, что мир полон слепых, глухих, идиотов и проч., но почему я должен свои вкусы по ним мерить?

Цитата из: Laurelin on 07-03-2003, 11:42:35
а Халдир показался бы эталоном эльфийской красоты!
 Угу, а сейчас есть Леголас.  

               

               

[Шурка›]

Во-первых, уважаемый Mellon, я за тех, кто что-то делает ( а в данном случае не что-то, а ОГРОМНУЮ РАБОТУ), а не языком трепит. Именно поэтому  я поставила фильму высший бал.
Во-вторых, у меня-то в данном случае проблем нет(я просто высказывала свое мнение) а вот у британцев будут проблемы(если они ВК снимут)так как ты же первый их и залажаешь.
А в-третьих, не нужно с такой агрессией относиться к чужому мнению, авторитета это тебе не прибавит.Добрее надо быть!Тем более на этом сайте

               

               

[Mellon›]

Цитата из: Laurelin on 07-03-2003, 16:44:26
Во-первых, уважаемый Mellon, я за тех, кто что-то делает ( а в данном случае не что-то, а ОГРОМНУЮ РАБОТУ), а не языком трепит.
 Сложно. Я за результат, а не за раздувание щек. Но, как я уже сказал, каждому свое.
Цитата из: Laurelin on 07-03-2003, 16:44:26
А в-третьих, не нужно с такой агрессией относиться к чужому мнению, авторитета это тебе не прибавит.Добрее надо быть!Тем более на этом сайте
 Сложно сказать, но именно из уважения к данному сайту и его обитателям, я в постах стараюсь использовать лишь цензурные выражения. Но это, опять же, каждому - свое. Просто я на опускание окружающих реагирую излишне бурно. (Ну дурак же!)
Тем более, что у меня-то привычка не воздух сотрясать, а хотя бы немного аргументировать, да и отвечать на вопросы.
А насчет авторитета: выживу, честно говоря. Тем более, что я не за авторитетом сюда хожу.
Ну и успехов тебе!

               

               

[Шурка›]

Жаль времени нет, с удовольствием проаргументировала бы все, что написала и не написала(могу - не волнуйся), вот только руководство мое этого не одобрит(работа есть работа, а дома компа нету и это ужасно!)Будет время - напишу. А вот настроение ты мне попортил немного - а зря, поздравил бы лучше с насупающим праздником девушку

               

               

[Mellon›]

Цитата из: Laurelin on 07-03-2003, 17:34:52
Жаль времени нет, с удовольствием проаргументировала бы все...
Буду ждать, тем более, что я-то тоже за комп не раньше вторника попаду.
Цитата из: Laurelin on 07-03-2003, 17:34:52
..., поздравил бы лучше с насупающим праздником девушку
 А почему тебя одну? Я всех ПОЗДРАВЛЯЮ!
(http://images.webservis.ru/roses/_Flowers0099.jpg)

P.S. Для аргументации мнения о фильме есть другие треды, так что - извиняюсь перед местными за офф-топ!

               

               

[Morinen›]

Цитата из: Laurelin on 07-03-2003, 11:42:35
Да ладно вам, отличный фильм! Ведь дело не в том, что он местами с книгой не схож, а в том, что в целом это один из самых лучших фильмов за последнее время! Потому что какой еще фильм мы с таким удовольствием (только не надо говорить, что без, остальное - это уже амбиции) просматриваем по 10 раз как минимум? Мы все знаем, что ВК трудно (или невозможно) экранизировать, но мы все этого ждали! И получили на мой взгляд достойный вариант, заслуживающий оценки 5! А вот экранизация британцев была бы (если бы была, но не дай Бог!) пресной и скучной 100 % , а внешность актеров такая, что вы все обплевались бы! ( я даже не говорю про спецэффекты, без которых Толкина не снять).И в итоге обосрали бы британцев еще хуже, чем ПиДжея, а Халдир показался бы эталоном эльфийской красоты!



Подпишусь под каждым словом. Раскритиковать можно все что угодно. А попробуйте-ка свое сделать.

               

               

[Gloredhel›]

2Laurelin респекты
2Morinren присоединяюсь.
2Mellon:
Цитата:
Posted by: Mellon  Posted on: 06-03-2003, 05:56:08  
Quote from: Злой РРР on 04-03-2003, 14:44:29
Я -зануда  ...
 
Шмыгая носом и захлебываясь слезами:
Коллега! Я знал, что в этом мире я не одинок!

 заметно  
 
Цитата:
мням! Даешь экранизацию силами британцев! (И пусть мне кто скажет, что они не самые скурпулезные в таких вещах!)

вот сколько я британцев знаю - половина не читала+не смотрела, остальные от Пиджеевской версии кипятком в потолок счастливы

Цитата:
Quote from: Злой РРР on 04-03-2003, 14:44:29
Хотя первая часть мне понравилась.
 
Не, я уже на ней икал, честно.    


судя по твоим постам икота у тебя хроническая. если надо - пиши в приват, посоветую хорошее лечение
Цитата:
Сложно сказать, но именно из уважения к данному сайту и его обитателям, я в постах стараюсь использовать лишь цензурные выражения.  Но это, опять же, каждому - свое. Просто я на опускание окружающих реагирую излишне бурно. (Ну дурак же!)


во-первых ты сам себе противоречишь, а во-вторых - a что, часто [censored] выражения на этом форуме писать хочется?



               

               

[Mellon›]

Цитата из: Gloredhel on 07-03-2003, 21:29:14
2Mellon:
Цитата:
Posted by: Mellon  Posted on: 06-03-2003, 05:56:08  
Quote from: Злой РРР on 04-03-2003, 14:44:29
Я -зануда  ...
 
Шмыгая носом и захлебываясь слезами:
Коллега! Я знал, что в этом мире я не одинок!

 заметно  
А что? Что-то не нравится?
Цитата из: Gloredhel on 07-03-2003, 21:29:14

Цитата:
мням! Даешь экранизацию силами британцев! (И пусть мне кто скажет, что они не самые скурпулезные в таких вещах!)

вот сколько я британцев знаю - половина не читала+не смотрела…
 Так я, вроде, не читать Профа их агитировал. Мне кажется, что они не все и Диккенса читали, что не помешало им сделать шикарные экранизации (я ведь старик и еще не то помню! ) Я – именно за скрупулезную экранизацию. Хоть к сюжету бы претензий не было бы.
Ну извини, я не янки и слишком хорошо (что и для меня было удивительно и неожиданно) знаю книгу. Так что мне делать? Нет, я понимаю, что если повешусь, всем вокруг станет легче, но мои-то друзья этого не поймут! Да и кошку свою я что, тебе в наследство оставлю?
Задумавшись, понимаю, что склоняюсь к самоубийству, если кто эту мою ненормальную заберет.
Стучи, если надумаешь! Но лучше на мыло – я здесь редко приват проверяю, навыков нет.
Цитата из: Gloredhel on 07-03-2003, 21:29:14
судя по твоим постам икота у тебя хроническая. если надо - пиши в приват, посоветую хорошее лечение
 А ты что, меня отслеживаешь?  
Не-а, не поможет ничего. Я – безнадежен!
Цитата из: Gloredhel on 07-03-2003, 21:29:14

Цитата:
Сложно сказать, но именно из уважения к данному сайту и его обитателям, я в постах стараюсь использовать лишь цензурные выражения.  Но это, опять же, каждому - свое. Просто я на опускание окружающих реагирую излишне бурно. (Ну дурак же!)


во-первых ты сам себе противоречишь, а во-вторых - a что, часто [censored] выражения на этом форуме писать хочется?
 В чем противоречия?
А выражения мне писать не хочется, посему и удивляюсь, глядя на других.

               

               

[Gloredhel›]

2Mellon
я тебя не отслеживаю, просто память хорошая...
 а вообще я как раз собиралась извиниться за наезд вообще и его тон в частности.

а еще я вновь призываю снисходительнее относиться к детищу ПиДжея - он ведь все-таки хотел как лучше  


               

               

[Ursus25›]

Тут прям такой девишник образовался...  

(Круто? Круто? Круто? - Прикольно...) реклама.

               

               

[Mellon›]

Цитата из: Gloredhel on 11-03-2003, 16:13:57
2Mellon
я тебя не отслеживаю, просто память хорошая...
 Эру! Еще одна? Что-то мне везет пожизни. А вот у меня память - как решето. Особенно в последнее время - ну чо за мания постоянно менять ники и аватарчики?
Цитата из: Gloredhel on 11-03-2003, 16:13:57
а еще я вновь призываю снисходительнее относиться к детищу ПиДжея - он ведь все-таки хотел как лучше  
 Угу! Не в курсе, он нашему бывшему премьеру не родня?

               

               

[Gloredhel›]

Цитата из: Mellon on 14-03-2003, 09:44:40
 Эру! Еще одна? Что-то мне везет пожизни.


 


               

               

[Mellon›]

Цитата из: Gloredhel on 14-03-2003, 13:43:53

Цитата из: Mellon on 14-03-2003, 09:44:40
 Эру! Еще одна? Что-то мне везет пожизни.


 

 Gloredhel, плиз, не грузись, ладно? Просто мне везет по жизни на барышень с хорошей памятью. Вот у меня и вырабатывается комплекс неполноценности.  

               

               

[Gloredhel›]

Мир, дружба, жвачка!

               

               

[Mellon›]

Цитата из: Gloredhel on 14-03-2003, 14:15:59
Мир, дружба, жвачка!

 Заинтересовавшись:
А жвачка надеюсь не клубничная?

               

               

[Gloredhel›]

и опять чего-то не так... (http://fool.exler.ru/sm/obm.gif)








               

               

[Mellon›]

Блин! Завязываем с флудом? Ну куда тебя несет? Ладно я - существо пропащее, но ты-то барышня приличная! И вообще, проверяй приват.
Всем удачи!

               

               

[Allora›]

Поставила 4. Не то, что бы я в таком же восторге, как после БК, но все же... Фильм, который я могу смотреть раз двадцать (3 раза в кино, остальное на видео), меньше "стоить" не может. БК был волшебством, ДБ - просто продолжение. Красиво, очень красиво, можно сказать, что пейзажи НЗ и Леголас на коне вытягивают две трети фильма на уровень "почти классно". Битва в ХП, несмотря на многие "лажовые" моменты (которые мне, девушке, как я уже говорила, простой, в глаза не бросились, уже потом критики разжевали, что и пики не так держали, и стены не так штурмовали, и ноги себе все должны были переломать...), - самая суперская сцена в фильме, ради битвы столько раз и пересматривала. Но, если честно, больше 3 не надо было ставить. Добрая я что-то...

               

               

[Locust›]

Интересное дело: тему прочитали более 500 раз, а проголосовало всего 57 человек!

               

               

[Corwin Celebdil›]

А ты уверен, что каждый проголосовавший заходил в этот трэд по одному разу?

               

               

[Ричард III›]

Странная, однако, тенденция. Если почитать мысли людей - ругают фильм почти все. И голливудщина, и Эовин старая, и Халдир толстый, и то не так, и этот не этакий, - а оценку поставили в большинстве своем "5" и "4".
Отчего же это? "Фильм плохой, но тем не менее любим, даже если гадость"?
В общем, как писала классик детской литературы, "Все равно его не брошу, потому что он хороший"...

               

               

[Флор›]

Мне фильм, как я и говорила, не очень понравился. Я за "троечку" проголосовала.

               

               

[Ричард III›]

Да, мне, как Братцу Хомяку, лучше промолчать, что за оценку я поставил.
 

               

               

[Марион›]

Какие уж тут оценки. Спасибо что и такое сняли!