Тема: Недоделка в книге????

[Drusha›]

 А Это был последний Барлог из слуг Моргота в Средиземье?

               

               

[Асгейр›]

Неизвестно. Говорят, что во время Дагор Рут спаслось несколько балрогов, а гибель валараукар во II-III эпохах не зафиксирована.(кроме упоминавшегося морийского случая). Так что, весьма возможно, где-то еще есть...

 Кстати, почему Барлог, а не Балрог?

               

               

[Eileen›]

Цитата:
Кстати, почему Барлог, а не Балрог?

Потому что Кистямур (или какой-то другой перевод)

               

               

[Drusha›]

А Шелоб умерла или её не смертельно ранили?
И ещё, как насчёт пауков Лихолесья. Тамошние эльфы их что не могут переубивать?

               

               

[Асгейр›]

Цитата:
А Шелоб умерла или её не смертельно ранили?


 Неизвестно. И где погибла Унголиант, точных сведений тоже нет. Шелоб умерла тогда навряд ли - ранения были не настолько серьезны.

Цитата:
И ещё, как насчёт пауков Лихолесья. Тамошние эльфы их что не могут переубивать?
 

 Пауки - это юг Мирквуда. Земли под тенью Амон Ланк, так сказать. Эльфы туда не особо заходили...

               

               

[Hel›]

Цитата из: Eileen on 29-05-2003, 17:37:55

Цитата:
Кстати, почему Барлог, а не Балрог?

Потому что Кистямур (или какой-то другой перевод)


Кистямур, Кистямур. От него это пошло, так же как и Горлум

               

               

[Ефкку›]

Хоббит(Рахмановой)
Последняя глава
...Им наконец удалось выбить Некроманта из его мрачного пристанища на эжной окраине Чёрного леса.
 - Отныне- добавил Гэндальф,- лес сделается менее опасным, а Север надолго освободиться от его злой власти....

               

               

[Арвинд›]

Drusha, модераторское замечание. Уже не приватом   :

1. Прежде чем писать свое сообщение, подумайте, имеет ли оно отношение к теме.
2. Прежде чем задавать вопрос в данном разделе, подумайте, не лучше ли сделать это в разделе "вопросы чайников". Запомните, что здесь дискриминацию чайников никто не отменял.
3. Попробуйте почитать произведения малоизвестного английского писателя Дж.Р.Р. Толкина. Быть может, многие вопросы можно решить таким способом? Здесь никто не подряжался выполнять за Вас читательский труд, и никто не претендует на лишение Вас удовольствия от самостоятельного познания творчества Толкина.

Предупреждаю, что в этом разделе все Ваши "чайницкие" выступления могут быть удалены без дальнейших уведомлений и увещеваний.

               

               

[Мунин›]

Может, проще вырезать сообщения, и перекидывать их в ВЧК?

               

               

[Ohthere›]

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 05-06-2003, 00:55:20
Может, проще вырезать сообщения, и перекидывать их в ВЧК?



По треду на сообщение?..

               

               

[Арвинд›]

Цитата из: Ohthere on 05-06-2003, 01:12:21
По треду на сообщение?..


Ага... Порой в одном сообщении этого уникума может быть три-четыре вопроса, несвязанных между собой. На каждый по треду?
Цитата из: Мунин, ворон Одина on 05-06-2003, 00:55:20
Может, проще вырезать сообщения, и перекидывать их в ВЧК?


Мунин-сан, думаешь, модераторы ВЧК будут в восторге от такой перспективы? Я их мнение знаю.
Все согласны, что упертые чайники нам не нужны.
Нас вынуждают заниматься в отношении Толкина гнусностью, аналогичной "всем произведениям школьной программы в кратком пересказе".
Переходим в контрнаступление...

               

               

[Drusha›]

Извиняюсь за offtop.
Перестаю задавать упёртые вопросы(уже удалил).

P.S. А что такое ВЧК?
P.P.S. А чайники становятся корифейниками?

Прощайте!

               

               

[Арвинд›]

Цитата из: Drusha on 05-06-2003, 12:31:28
А что такое ВЧК?

Форум "Вопросы чайников корифейникам".
Цитата:
А чайники становятся корифейниками?

А что такое "корифейник"? В названии форума ВЧК имеется в виду человек, знающий ответ на поставленный вопрос. Так что корифейником может быть любой.
Если считать "корифейником" знатока творчества Толкина, то здесь все зависит от Вашего упорства. Читайте, изучайте.
Только в любом случае нужно помнить, что интерес к фактологической стороне дела - это интерес игрушечный. Прежде чем спрашивать, как выглядел Саурон, нужно ответить себе на вопрос, почему автор "Властелина Колец" не дал подробного описания, и почему вообще Саурон всю книгу присутствует "за кадром". Читая книгу, надо видеть не только сообщаемые события, но и их смысл, и позицию автора.
Вопросов можно задать миллион, но осмысленных из них - гораздо меньше...

               

               

[Асгейр›]

Цитата:
Только в любом случае нужно помнить, что интерес к фактологической стороне дела - это интерес игрушечный. Прежде чем спрашивать, как выглядел Саурон, нужно ответить себе на вопрос, почему автор "Властелина Колец" не дал подробного описания, и почему вообще Саурон всю книгу присутствует "за кадром". Читая книгу, надо видеть не только сообщаемые события, но и их смысл, и позицию автора.
Вопросов можно задать миллион, но осмысленных из них - гораздо меньше...


 Арвинд, респекты...
 Это надо вывесить в правила ВЧК.

               

               

[Drusha›]

А деяния Саурона можно было написать с такой точки зрения, с которой бы они показались бы нам хорошими.
Отняли у него Кольцо, а теперь ещё и уничтожить хотят.
Это смотря как написать.

               

               

[Асгейр›]

Drusha, Вы читать умеете? Вам такая надпись нигде не попадалась:
Обсуждение творчества Толкина

 А если попадалась, то вы могли бы понять, что с идеей "смотря как написать" надо идти на WWW-доск, а не на Толкин.ру

               

               

[Снорри›]

Цитата из: Арвинд on 05-06-2003, 13:33:27

Цитата из: Drusha on 05-06-2003, 12:31:28
А что такое ВЧК?

Форум "Вопросы чайников корифейникам"...
Ну, не только, не только...  

               

               

[Drusha›]

А что ещё, не только?....

               

               

[Мунин›]

Это к Толкину не относится, но почитайте историю Советской России и Советского Союза.

               

               

[Geolde Noldorinen›]

По-моему, трэд пора закрывать, ибо в Этой Книге противоречий нет и быть не может.