Тема: Tolkien vs Harry Potter

[Taly›]

 Может кто читал "Гарри Поттер".
 IMHO, про подобные сочинения всё сказано Толкиеном в "О волшебных историях" про историю о Обероне: "...она - одна из худших сказок всех времён. Судите сами."
 
 Прочитав творение мадам Ролинг, профессор поперхнулся бы своей трубкой. А?
 И вообще-то эта тётечка бедна на словосочетания.

(ухожу я от вас, на 2 недели)

               

               

[Evitar›]

Зря, приятная книжка

               

               

[Hэль›]

Опять?! (http://smilies.ru-board.com/sm/shocked5.gif) В очередной раз все перегрыземся и ни к чему не придем...

               

               

[RGoblin›]

Потного Гарри в отстой! Он рядом с Властелином и рядом не валялся!

               

               

[Sarie›]

"Гарри Поттер" хорошая детская сказка, соответственно расчитана на детский ум и восприятие. Как детская сказка книжка может и хорошая, но сравнивать ее с творчеством Толкиена, который, ИМХО,  писал серьезные произведения расчитанные на  круг читателей с более высоким уровнем интеллекта это просто глупо...

               

               

[Мелоди›]

Sarie, полностью поддерживаю. Детям это нравиться, так пускай наслаждаються. В конце концов хороших сказок не так много создается сейчас.

Более того, после прочтения Поттера дети не стесняються носить очки, а значит меньше проблем мамам и офтальмологам:))



               

               

[Elena›]

Миссис Джоан Роулинг не собиралась становиться на одну ступеньку с Толкиным или даже Янссон, Барри или Милном. Не собиралась создавать труд "на века". Очень сомневаюсь, что мечтала повлиять на умы подрастающего поколения и донести до детей идеи о Добром и Светлом.
Миссис Джоан Роулинг деньги зарабатывала. Поскольку на работу ее не брали, мужа уже не было, а дочь росла. Вот и пишет несчастная женщина книжку о мальчике-волшебнике, надеясь (заметьте - надеясь!), что данное произведение может кого-нибудь заинтересовать.
Ей просто везет.
Книга становится популярной, выходит огромными тиражами и мгновенно раскупается. Гонорары миссис Джоан взлетают до миллионов, за право снимать фильм по ее произведению грызутся маститые режиссеры Голливуда... Все отлично. Полное счастье.
Только вот почему-то критики (злобные, мерзкие создания) поругивают миссис Роулинг и за низковатый стиль, и за обилие ошибок, и за нераскрытость характеров, и за многое, многое другое...
А сама Мадам Писатель, кажется, уже второй год ну никак не может закончить пятую книгу о простом английском волшебнике Поттере.

               

               

[L-Gho[LadyGhost]›]

Гиблое дело- спорить о Потном. Придет модератор- и все..

               

               

[Evitar›]

Цитата из: L-Gho[LadyGhost] on 22-03-2003, 12:21:31
Гиблое дело- спорить о Потном. Придет модератор- и все..



А что модератор? Ему книжки о Г. Поттере в принципе даже нравятся Хорошие детские сказки С хорошим англ. юмором )

               

               

[Идея›]

"Гарри Поттер" - детская сказка, без особего глубокого смысла. "Властелин колец" - гениальное произведение профессора. Как можно сравнивать эи книги?  

               

               

[Libertinele›]

Цитата из: Erthilwen on 18-03-2003, 11:28:23
 Прочитав творение мадам Ролинг, профессор поперхнулся бы своей трубкой. А?
 И вообще-то эта тётечка бедна на словосочетания.



Во-первых не только тетечка бедна на словосочетания, еще и переводчики соответствующие...

Во-вторых величины несравнимые - детская сказка и труд Профессора... no comments...

               

               

[Heisa›]

хм...а пожалста, чем именно велик толкиен. почему власт не сказка. ну малость по грустнее, и все же сказка.

гарри поттер мне не нравится из-за языка. и, чесное слово, пришлось заставлять себя дочитывать (не люблю бросать книгги на середине). т.е. даже на уровне "жвачки для мозгов" оно меня не заинтересовало (как , напрример, фрай)

профессор завораживает, профессор интереснее. и все же это сказка. не "для взрослых", а просто сказка. если подумать, то почти все доводы впользу "глубины" произведения легко оспариваются. разве что создание языка. но это уже не к литературе относится. это уже наука.

               

               

[Eressie›]

Ну нашли, что сравнивать... Народ, вы что, ревнуете?  Гарри Поттер - прекрасная сказка! Ну зачем же искать в ней глубокий смысл? Мне вот, особенно апосля Кинга, было очень приятно почитать... И посмотреть...  И фанфики интересные пишут...  И Люциус невероятно хорош...  М-м-м? пардон, меня занесло...  Имхо - чушь, сравнивать НЕЛЬЗЯ. В прин-ци-пе!

               

               

[Sarie›]

Цитата из: Libertinele on 23-03-2003, 04:14:10
Во-первых не только тетечка бедна на словосочетания, еще и переводчики соответствующие...



Я Гарии Поттера не защищаю, но могу еще раз повторить:" Это книжка для детей". Если там были ли бы длинные, сложные предложения, на половину листа не думаю, что дети смогли бы с такой легкостью читать эти книги. Детские сказки пишут простым языком, понятным ребенку.

               

               

[Крисания›]

Согласна, Гарри - детская, наивно фантастическая сказка... помню я в 5-6 лет тоже такие читала... да и сейчас люблю почитать детские книжки... а насчет скудословия... так Вы послушайте сегодняшних тинов и поймете, что им не то что наплевать на скудословие, они вообще не читают... так что пусть хотя бы Гарри осилят... доброте книжка учит...

               

               

[Рейстлин›]

Цитата из: Sarie on 21-03-2003, 19:43:37
"Гарри Поттер" хорошая детская сказка, соответственно расчитана на детский ум и восприятие. Как детская сказка книжка может и хорошая, но сравнивать ее с творчеством Толкиена, который, ИМХО,  писал серьезные произведения расчитанные на  круг читателей с более высоким уровнем интеллекта это просто глупо...


Проблема в том, что все почему-то оценивают его, как ВК.
Сравнивают, а некоторые даже ставят на одну ступень: "детская сказка" или "шедевр философии"!  
Если бы не этот факт, подобные тем не появлялись бы!

ЗЫ: я сжёг свою книгу... ДАже иногда считаю этот поступок глупым, но тем не менее...

               

               

[Мелоди›]

А я так и не прочитала все четыре части... Если первую ещё как никак, то на середине второй меня начало основательно клонить в сон, и  я на это дело плюнула.
Нудно больно.

               

               

[Крисания›]

Ну то, что язык этого произведения - это набор слов давно известно, но ведь детям нравится... и не только детям... печально...

               

               

[Libertinele›]

Цитата из: Крисания on 26-03-2003, 23:43:50
... и не только детям... печально...



Печально... но даже не в этом дело, печально, не то, что им нравится, а то что у них возникают чувства на порядок выше "нравится" по отношению к этой книжке, вот это уже печально, так печально...

               

               

[Мелоди›]

Цитата из: Libertinele on 27-03-2003, 04:37:47

Цитата из: Крисания on 26-03-2003, 23:43:50
... и не только детям... печально...

Печально... но даже не в этом дело, печально, не то, что им нравится, а то что у них возникают чувства на порядок выше "нравится" по отношению к этой книжке, вот это уже печально, так печально...

Реклама - и этим всё сказано. Поттера хорошо раскрутили; детям вдалбливают, что это круто, что это смотрят все, а значит и ты должен... А по сути ни фильм, ни книга не несут принципиально новых идей, образов... действительно ценных для зрителя...