lynx8, предлагаю отметить, что раздел отведён под обсуждение творчества Толкина. Исходный вопрос: о возможности восприятия, "Властелине Колец", детях и возрасте. Вам, видимо, он кажется вполне ясным.
Воспринять книгу - понять, усвоить (Ожегов, Шведова, 1992).
Здесь очень многие говорили о понимании. Иногда даже о полном понимании. У меня есть подозрение, что понимание книги в ключе восприятия означает не глубокий анализ произведения, а способность осознать происходящее. В каком возрасте ребёнок на это способен? Вопрос сформулирован таким образом, что содержание ответа зависит от способности ребёнка воспринимать речь - не обязательно письменную.
Возраст, бесспорно, можно использовать для оценки опыта. Косвенной оценки. И, хотя опыт в отличие от возраста измерить непросто, корреляция между ними наблюдается. Скорее всего достоверная. Но, скажите, Вы действительно чувствуете разницу в способностях к восприятию между Вашим семьдесят седьмым и моим восемьдесят шестым?
Предварительно высказав своё мнение о "Хоббите" - уж чем хороша глобальная сеть - ни единый камень не вылетел из толпы - автор вопроса безуспешно попытался отмахнуться от ответов о разнообразии детей нормальным развитием. Нормальный - средний - тот, что сидит в третьем из пяти рядов парт в средней школе и со средней интенсивностью жуёт продукт органического синтеза? Впрочем, не особенно ошибся: можно выделить небольшое количество типов сообщений и без труда разнести по ним значительную часть темы. И в MySQL почище будет.
Можно согласиться, что в этом мире правят бал золотые сечения и нормальные распределения. Но рекомендую отдавать себе в этом отчёт.
ANKA, чего Вы хотели? Результаты необъективны, ответы заурядны..
