Цитата из: Панджшерский Лев on 27-05-2004, 00:12:44
Цитата из: Мунин on 26-05-2004, 21:31:25
Цитата из: Панджшерский Лев on 25-05-2004, 00:48:06
1. За одну жизнь можно научиться очень малому.
Одно высшее образование - хорошо, но два-то лучше?
Вообще-то, аспирантура ценнее второго высшего.
А аспирантура с двумя высшими ценнее, чем с одним.
Только пока ты будешь получать второе высшее, другие пройдут аспирантуру, и обгонят тебя.
Цитата из: Панджшерский Лев on 27-05-2004, 00:12:44
Почему?
Тут пришли Специалисты, и объяснили, что я неправ.
Цитата из: Панджшерский Лев on 27-05-2004, 00:12:44
Каждая последующая инкарнация - это не повторная жизнь, а совершенно иная, со своими испытаниями и новым опытом. То место, где пребывает "душа" по мнению ламаистов, ещё не "загробный мир" и говорить о том, что он доступен в этом случае нельзя. Это место в некоторой степени можно сравнить с каникулами, когда человек отдыхает и строит планы на будущий учебний год.
После каникул вы переходите в следующий класс, пользуясь достижениями предыдущего. А возврат к земной жизни не позволяет опираться на предыдущий опыт, иначе бы мы все тут Буддами ходили...
Цитата из: Панджшерский Лев on 27-05-2004, 00:12:44
Цитата из: Мунин on 26-05-2004, 21:31:25
Цитата из: Панджшерский Лев on 25-05-2004, 00:48:06
4. Человеческое тело является частью сущности человека здесь, на земле. После смерти тело разлагается и не может быть воскрешено.
Может. Кто сказал, что не может?
Воссоздано - да. Но это не воскрешение.
В чём отличия?
Цитата из: Панджшерский Лев on 27-05-2004, 00:12:44
Цитата из: Мунин on 26-05-2004, 21:31:25
Цитата из: Панджшерский Лев on 25-05-2004, 00:48:06
И я нахожу это правильным. Для моей "души" после смерти тела рука этого тела не будет представлять никакого интереса, как бездеятельный объект, сломавшийся механизм.
Кто тебе сказал? Душа без тела - как человек без ног...
А это кто сказал? Душа в теле - лошадь на привязи...
Это концепция христиан. И в ней много смысла: можно провести непрерывную шкалу от самых базовых физических до самых возвышенных душевных и духовных явлений в человеке.
Цитата из: Панджшерский Лев on 27-05-2004, 00:12:44
Цитата из: Мунин on 26-05-2004, 21:31:25
Цитата из: Панджшерский Лев on 25-05-2004, 00:48:06
А в предположении, что существует несколько земных жизней, сильное привязывание души к каждому телу может быть даже вредным.
Нет в христианстве такого предположения.
Да, а в ламаизме есть.
Ну и что с того?
Цитата из: Панджшерский Лев on 27-05-2004, 00:12:44
Цитата из: Мунин on 26-05-2004, 21:31:25
Цитата из: Панджшерский Лев on 25-05-2004, 00:48:06
И как можно себе представить воскрешение разложившегося тела? Будут по всему миру собраны его молекулы? Но одна и та же частица в разное время могла принадлежать разным телам. Как быть? Здесь только один, на мой взгляд, вариант - создать новое тело и вдохнуть в него жизнь, но это уже нельзя назвать воскрешением.
Ну почему? Вариантов куча, например: для каждого человека берётся его тело из того момента в прошлом, когда он умер. Но в христианстве не так, afaik. А как - не скажу. Видимо, непрописанная вещь.
Вот будет досада, когда окажется, что прошлого нет. И вернуть его нельзя.
Тебе уже пеняли: ты либо философскую религиозную концепцию рассматривай, либо рассуждай материалистически о вещах, которые могут или не могут быть выяснены наукой. Не смешивай два этих ремесла.