Если сам Толкин не определился до конца написания книги (но не до конца жизни) с тем, кто же есть такие орки, то как нам-то быть?
На наши головы, не только с орками, что и порождает сложно разрешимые противоречия.
Дело в том, что ваш "здравый смысл" в результате противоречит "внутренним" фактам. А постулаты — это именно то, на чём эти факты построены аки теоремы на аксиомах.
Эээ... а странно, что не наоборот, ну раз в данном случае факты основаны на постулатах, это должно быть очень хлипкие факты, в лучшем случае являющиеся предположением, в худшем дезинформацией. Автор конечно имеет право творить, как сочтёт нужным, но без чёткой логики это будет бессвязный поток сознания, либо какой-нибудь стереотипный дамский роман с бесконечными роялями в кустах. Толкин необычный автор, наверно поэтому у него больше нестыковок, которые усиливаются как взятым размахом и незаконченностью его сочинений, так и стремлением вписать желаемые установки, даже если они будут вызывать пародоксы.
Вы можете утверждать, что ваш здравый смысл не может представить себе треугольник с тремя прямыми углами — но для римановой геометрии в этом ничего необычного нет.
С образным мышлением и фантазией у меня всё более чем впорядке, но я не пишу по ним книги. Если бы писала, это бы требовало достаточной логичности и обоснованности.
При том, что он получил образование именно что поддавшись влиянию духовника. Да и языкам во многом научился у него.
Хорошо, значит он не только поддался влиянию, но и неосознанно спроецировал своё впечатление от конкретного порядочного человека помогавшего ему, на религию и церковь в целом, не смог отделить. Сложись его жизнь иначе, талант к лингвистике и писательству никуда бы не делся и мир Арды он тоже смог бы придумать.
"Властелина Колец" написать кто-то кроме католика не мог бы в принципе. Потому что не пишут ничего некатолики даже похожего.
Гм, вот это логика. Тогда уж, написать произведения Толкина вряд ли смог бы кто-то вместо него, не потому, что он был католиком, а потому, что Толкин такой один, со своими достоинствами и недостатками.
Так же, как ни ругай экранизацию ВК, трудно представить, чтобы режиссёром был не Питер Джексон. Или чтоб Т2 снял не Кэмерон.
Но правильное и последовательное наказание способно отвадить 99% нарушителей от желания повторить.
Увы, не способно. И соответствующие тюремные системы тому пример. Там орки приобретают дополнительный опыт, окончательно утрачивают человеческие черты, становятся ещё озлобленней и выходя продолжают пуще прежнего. Такими персонажами надо заниматься комплексно, создавать человеческие условия, перевоспитывать, адаптировать с участием психотерапевтов. Конечно есть особо тяжёлые случаи, но в здоровом и просвещённом обществе, таких было бы меньше.
Ваш людоед может оказаться вполне адекватным - если ему объяснить. Он же человек, а не вещь, как у Мёнина. Пятница был людоед, Робинзон ему объяснил.
Вот именно. А Мёнин как "Крошка Енот и тот, кто сидит в пруду". )))))
И в таком случае тем более любые ссылки на "какой-то человек что-то сказал про животных" не имеет никакого значения в принципе 
Но дело даже не в этом. А в том, что вы опровергаете какого-то бога и связь его с христианством, которого сами же и выдумали. Христиане в него не верят. Христиане верят в Бога. И с этого момента — просто с момента определения — имеют к Нему отношение. Ну, во всяком случае, Профессор.
Вы никак не поймёте, я не опровергаю никакого бога/Бога/БОГА/Θεός/殤帝 и так далее, какое написание Вам больше нравится. К слову, судя по строению солнечной системы, вряд ли она образовалась самостоятельно, теория большого взрыва это очередная лапша. Так что вероятно кто-то или что-то когда-то было. Но кое-кому выгодно скрывать наворованные знания, принадлежащие всему человечеству и подменять их своими догмами.
Нормально, если человек допускает мысль о существовании, верит в чеширского кота, лохнесское чудовище, всевышнего, да хоть в летающего бобра и силу небесной плотины. Не нормально, не здорово, когда это становится вероисповеданием, догматы которого преобладают над разумом, определяют мировоззрение, мышление и поведение. Религии были придуманы, чтобы управлять людьми. А также, чтобы разжигать ненависть и устраивать между разными группами верующих и внутри конфессий потасовки, на сколько у их приверженцев хватит скудомия, чтоб бросаться на оппонента за то, что тот верит в другую сказку. Разделяй и властвуй.
Приятно было пообщаться, покидаю вас сегодня:)
Adenis, Вы не можете нас покинуть, это дезертирство! Мёнин же одолеет нас
голыми руками агрументами, мне уже страшно
