Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Гарри Поттер 6  (Прочитано 60747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Absinthe

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #100 : 06/12/2005, 14:59:21 »
Ну как сказать... Прочитала в оригинале) Лучше чем первые 5, хотя в 4й тоже убийство было. Не знаю, я в конце даже всплакнула. Больно Дамблдора было жалко. :'(

               

               

Ada

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #101 : 06/12/2005, 16:02:54 »
Извиняюсь...Убийство и в 5-й было! И что-лучше та где убивають больше? :-\

               

               

Runwen

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #102 : 06/12/2005, 16:08:31 »
Вот Сириуса мне как-то не особенно было жалко. Дамблдор - он все же был куда значительнее, что ли... Он всех вдохновлял, обнадеживал - дарил надежду. Не всякий так может. Поэтому я тоже на главе про похороны Дамблдора всплакнула (почти).

               

               

Ada

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #103 : 06/12/2005, 16:19:49 »
А мне Сириуса было жалко. Очень. :-[  Сколько несправедливости вынес- и пожить по-человечески не дали... :'(

               

               

Runwen

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #104 : 06/12/2005, 16:29:14 »
Ada, ну, ведь эта жалость относится к его жизни, а не смерти. :) Если бы он не умер, то так и сидел бы в этом кошмарном доме и не мог даже на улицу выйти. Он был сильный: я бы так не смогла - при такой натуре - сиднем сидеть взаперти, когда такие дела творятся. Но его проблема - в неумении прощать. Если бы умел, то и кончилось бы все для него по-другому, я думаю.
У Снейпа, похоже, проблема такая же. ;) Может, к концу седьмой книги он с ней справится...

               

               

Ada

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #105 : 06/12/2005, 16:34:12 »
Может если бы он не помчался спасать Гарри, то остался бы жив. И Министерство было бы вынужденно признать, что он невиновен .(Что оно и сделало в конце-концов).И Сириус смог бы жить нормальной жизнью... Но я согласна, что сидеть и ждать когда другие сражаются было не в его характере... :-[

Да и со Снейпом еще не все ясно...

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #106 : 06/12/2005, 18:13:33 »

Цитата из: kidd 79ый on 06-12-2005, 14:29:16
А, ну это ж Бом писал.. >:D


 ??? Эт че? :)

               

               

Absinthe

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #107 : 06/12/2005, 22:03:56 »

Цитата из: Ada on 06-12-2005, 16:02:54
Извиняюсь...Убийство и в 5-й было! И что-лучше та где убивають больше? :-\

 Ой, а кого в 5й убили? Запамятовала, пустая моя голова) Да нет, дело не в том, что лучше там, где больше убивают, просто как-то интереснее, а то уж совсем детская книжка получается...

               

               

Нээрэ

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #108 : 06/12/2005, 23:14:35 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 05-12-2005, 18:32:12
Slughorn кажется. Применительно к ГП оригинал не имеет такой уж большой ценности по сравнению с переводом ;)




Имена в оригинале имеют значение как раз :) Человеку, не знакомому с английским, тяжело понять аллюзии. Да в том же Северусе Снейпе.

               

               

Ada

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #109 : 06/12/2005, 23:53:14 »

Цитата из: Absinthe on 06-12-2005, 22:03:56

Цитата из: Ada on 06-12-2005, 16:02:54
Извиняюсь...Убийство и в 5-й было! И что-лучше та где убивають больше? :-\

 Ой, а кого в 5й убили? Запамятовала, пустая моя голова) Да нет, дело не в том, что лучше там, где больше убивают, просто как-то интереснее, а то уж совсем детская книжка получается...

 Сириуса убили. :(  И помимо этого там всякого хватает...книжка совсем не детская...(хотя я сыну своему прочла, а то он умолял очень. Зато потом не успокоить было...)

               

               

Фрейя

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #110 : 07/12/2005, 01:03:09 »
Я пока книжку не купила,читала в самиздатовском переводе.Если не обращать внимание на голимый перевод,то книга - супер. Меня лично зацепила. В конце я просто рыдала, ничего не могла с собой поделать. Хотя действительно интересно становится в конце. А полкниги воды напрягло.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #111 : 07/12/2005, 10:12:58 »

Цитата из: Нээрэ on 06-12-2005, 23:14:35
Имена в оригинале имеют значение как раз :) Человеку, не знакомому с английским, тяжело понять аллюзии. Да в том же Северусе Снейпе.



А что за аллюзия со Снейпом?

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #112 : 07/12/2005, 13:59:35 »

Цитата из: Розенбом on 06-12-2005, 18:13:33

Цитата из: kidd 79ый on 06-12-2005, 14:29:16
А, ну это ж Бом писал.. >:D

 ??? Эт че? :)
Это наезд констатация того факта, что ссылку в твоем посте не видно, пока меня носом в нее не ткнули :) Ты бы теги ставил какие-то, штоле..

И, продолжая тему: я очень тупой, я знаю - но все же, как там, на снитче, получить текст?? :-/

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #113 : 07/12/2005, 15:01:53 »

Цитата из: kidd 79ый on 07-12-2005, 13:59:35
И, продолжая тему: я очень тупой, я знаю - но все же, как там, на снитче, получить текст?? :-/



А ты добрался до запроса ввода пароля?

               

               

Runwen

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #114 : 07/12/2005, 17:24:59 »

Цитата из: Absinthe on 06-12-2005, 22:03:56
 Да нет, дело не в том, что лучше там, где больше убивают, просто как-то интереснее, а то уж совсем детская книжка получается...


Ага, значит, если в сказке про Ивана-царевича убивают Кащея, то это не детское произведение. Логика железная. "Взрослость" ведь не убийствами измеряется.
Что касается имен, то Толкин, к примеру, сделал очень хорошо - сам посоветовал переводчикам, какие имена переводить, а какие нет. Наши, правда, переводчики к советам его сильно не прислушивались, но идея-о хороша. Или вообще, сделали бы в конце книги список примечаний, где бы расписали дословный перевод всех имен, каких требуется. А в тексте бы оставили транслитерацию английских имен.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #115 : 08/12/2005, 14:13:18 »

Цитата из: Runwen on 07-12-2005, 17:24:59
Ага, значит, если в сказке про Ивана-царевича убивают Кащея, то это не детское произведение.



Не путай. Кащей - отрицательный персонаж.

               

               

ЧуЧуКа

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #116 : 08/12/2005, 14:25:31 »
так то книженцая руль...... но меня лично напрягает ситуация, когда рыжий с ботаничкой не могут сойтись и замутить...... давно бы уже джага-джага.........

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #117 : 08/12/2005, 15:34:40 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 07-12-2005, 15:01:53

Цитата из: kidd 79ый on 07-12-2005, 13:59:35
И, продолжая тему: я очень тупой, я знаю - но все же, как там, на снитче, получить текст?? :-/



А ты добрался до запроса ввода пароля?

Все, разобрался, всем спасибо.
Правда, пока разбирался, успел дочитать официальный перевод. Так что читать снитчевский я подожду - он пока там в "альфе" :(

               

               

Runwen

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #118 : 08/12/2005, 15:43:47 »

Цитата из: Corwin Celebdil on 08-12-2005, 14:13:18
Не путай. Кащей - отрицательный персонаж.


А разница? Речь-то шла в принципе о наличии убийств в книге. Мне, кстати, в пятой книге понравилось место, где Гарри размышляет о том, что ему в конце концов придется стать убийцей... или самому быть убитым. То есть, он еще не ненавидит Вольдеморта настолько, чтобы без колебаний убить. Это не может не радовать.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Re: Гарри Поттер 6
« Ответ #119 : 08/12/2005, 18:07:23 »

Цитата из: Runwen on 08-12-2005, 15:43:47
А разница? Речь-то шла в принципе о наличии убийств в книге.



Разница в том, что я имел в виду убийство именно положительного главного героя :)