Тема: [Архив] не очень традиционная ориентация :)

[Gloredhel›]

нет

               

               

[Роз'n'Бом›]

Ответ получен мною в аське давать логи считаю неправильным. Остальных прошу ответить на этот вопрос тут. С Гло мы наспорились


               

               

[svensven›]

 Бом, с темы сбились начисто.
 Собака недееспособна, она не асексуальна и прочее  - о чём ты снова говоришь?
 
 Дано: асексуалки, бисексуалки и лесбиянки больны психически и физически.

 Мы с Гло и Сиир , кажется, отстаиваем точку зрения : не факт, по всякому бывает.

 Представители мужского пола кричат - а нам не нравятся геи , а вон если собаку, а вон если педофилы...

 А давайте по теме, а ?

 Бом, открывай тему по своему вопросу- отвечу. Здесь не буду.

 

               

               

[Bindaree›]

Ура наконец есть тема, про которую я хоть что-то знаю

Бисексуалки - точно не больны, насколько я помню... и про собак не зря вспомнили как раз на них (и на хомячках, да ) и проверяли в свое время

Асексуальность и гомосексуализм - да, можно считать заболеваниями. Психическими. Как правило связаны с перенесенной травмой от противоположного пола и т.п. То есть болезнью является не склонность к гомосексуализму, а отрицатние сексуальных контактов с патнерами противоположного пола.

Естественно, что на все эти вопросы накладывает сильный отпечаток общественная мораль. Поэтому принцип "что естественно, то не стыдно" дажеко не всегда в этих вопросах соблюдается при формировании мнения. Но по этому то принципу бисексуальность естественна а вот стыдно ли это - второй вопрос

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: svensven on 25-04-2005, 08:28:46
 Дано: асексуалки, бисексуалки и лесбиянки больны психически и физически.

 Мы с Гло и Сиир , кажется, отстаиваем точку зрения : не факт, по всякому бывает.



   Присоединяюсь к вашей точке зрения. Есть такое понятие как "мода". Которая определяет поведение большинства людей. "Ах, так это же модно! Ах, а вот они такие и такие, а мы что, хужЕе?"

               

               

[Airish›]

Цитата из: svensven on 25-04-2005, 08:28:46
 Дано: асексуалки, бисексуалки и лесбиянки больны психически и физически.

 Мы с Гло и Сиир , кажется, отстаиваем точку зрения : не факт, по всякому бывает.


действительно не факт. Разброс причин велик: от гармонального дисбаланса до психической травмы... Вопрос является ли это заболеванием скорее всего упирается в тезис о болезнях модных, приличных и неприличных. А социальные нормы в последнее время все сильнее растягиваются.

А вот паника среди мужского населения по этому поводу - это где-то у Фрейда попадалось (или у кого-то из его учеников).


 

               

               

[svensven›]

Цитата:
А вот паника среди мужского населения по этому поводу - это где-то у Фрейда попадалось (или у кого-то из его учеников).


 Да
 Но я добрая и не говорю им этого 

               

               

[Bindaree›]

что-же все Фрейда-то боятся, как черт ладана... причем заочно, как правило

               

               

[Ольгa›]

Итак, по порядку:
во-первых, проводились исследования людей нетрадиционнной ориентации на гормональный баланс: исследования показали, что баланс это зачастую нарушен.

во-вторых, проводились генетические исследования, и была выдвинута теория о наличии у гомосексуалистов какого-то гена, за это самое нарушение отвечающего. Эта теория не подтверждена полностью, но она также имеет право на жизнь.

Насчет лесбийской любви и бисексуальности вопрос стоит наименее жестким образом, то есть я, на основании различных психологических исследований и всяческой другой литературы, например, восточной, не могу с уверенностью сказать, что это болезнь.

Большая статья на тему биомедицинских исследований гомосексуализма (http://az.gay.ru/articles/bookparts/kon_liki.html)

               

               

[Роз'n'Бом›]

Свен для меня голубой и педофил равны. Вот я и говорю о том что нагляднее если вы не видете абсурда в гомосексуалистах а очень надеюсь что вы увидите на педофилах. Равнять их с нормальными людьми я не буду.
Я против наделения их хоть какими то правами кроме права жить.

               

               

[некромант›]

Цитата из: svensven on 24-04-2005, 23:23:39

Цитата:
а разве у нас регистрируются однополые браки?

Социальные нормы - общие правила регулирующие поведение людей в обществе.




* терпеливо* Даааа.
 Эти правила не подразумевают однополые браки и приветствуют (хоть на словах) деторождение.
 Обсуждаемые  три вида варианта нормы не способствуют ни заключению традиционных браков, ни деторождению.
 Ну и ?
 

какие ЭТИ правила? какие ОБСУЖДАЕМЫЕ ТРИ ВАРИАНТА? монно конкретики? а то чего-то я не пойму

ладно, фиг с ними с собаками - возьмем пример - садист и мазохист - они нашли друг друга и всем довольны. и чего - они нормальные?

Бом, ППКС.

               

               

[svensven›]

 Бооом, миленький ! Но и голубых тут тоже речи нет! Тут только женщины- а, би, лесби !
 К ним-то ты как относишься - скажи

               

               

[svensven›]

некромант, ну сосредоточтесь вы Асессуалки, бисксуалки, лесби . Всё !
 Это и есть те загадочные три обсуждаемых варианта
 Они все не соответствуют традиционным представлениям о браке и не способствуют деторождению, не так ли ?

               

               

[Роз'n'Бом›]

Также. Это одно и тоже и ко всем прочим извращенцам я так отношусь

               

               

[svensven›]

Цитата из: Розенбом on 25-04-2005, 18:04:49
Также. Это одно и тоже и ко всем прочим извращенцам я так отношусь



 Но как по-твоему, это болезнь или так, дурь?

               

               

[некромант›]

Цитата из: svensven on 25-04-2005, 18:03:44
некромант, ну сосредоточтесь вы Асессуалки, бисксуалки, лесби . Всё !
 Это и есть те загадочные три обсуждаемых варианта
 Они все не соответствуют традиционным представлениям о браке и не способствуют деторождению, не так ли ?


нуу.. я спросонья  
традиционные представления - это еще не социальная норма
вот примут закон, разрешающий однополые браки и вообще все будет оки-доки

               

               

[Роз'n'Бом›]

Не поверишь мне все равно Но я склонен к варианту болезнь.

               

               

[Шана›]

Вау. Какую я тему пропустила.
Свен, я тут всячески подписываюсь под каждым твоим словом, чтобы не повторять то же самое своими словами
Нет, нетрадиционную ориентацию психическим отклонением не считаю.
Да, у меня есть достаточно много знакомых и друзей нетрадиционной ориентации, обоих полов. Чудесные люди. Адекватные, умные, добрые, гармоничные. Мне кажется, ярые противники людей нетрадиционной ориентации имеют достаточно мало опыта общения с таковыми - именно общения, а не лицезрения со стороны наиболее эпатажных представителей : )
Касательно же природы... Сейчас нет сильной необходимости в обязательном продолжении рода, так что гармоничная пара, у которой не будет детей, не сделает никакой катастрофы ; )


               

               

[Роз'n'Бом›]

А знакомых ярких педофилов у тебя нет замечательных людей прелестных умнейших собеседников но вот незадача детишек любят особенно.

               

               

[Мунин›]

Бом, ты зарываешься, прости мне мой французский.