Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Война в Иране ... неизбежна?  (Прочитано 71656 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

СС

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #820 : 03/05/2006, 06:16:46 »

Цитата:
Госсекретарь США Кондолиза Райс предупредила, что Вашингтон может прибегнуть к ...

Кто настойчиво просит, тот обязательно получит! ;)

               

               

GATO

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #821 : 03/05/2006, 12:47:00 »
Spinne,
блеф хорош, когда он срабатывает... если на весь мир кричать, что закидаешь всех ракетами с ОВ, можно получить под зад... и неважно, есть они (ракеты) у тебя или нет...
или так -
Цитата из: СС on 03-05-2006, 06:16:46
Кто настойчиво просит, тот обязательно получит! ;)


не кого-то, а собственный народ. а это уже - геноцид.
если какая-то страна применяет ОВ (не закупая его нигде) очевидным становится, что она же его и производит...

               

               

Сохатый

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #822 : 03/05/2006, 12:57:38 »

Цитата из: GATO on 03-05-2006, 12:47:00
не кого-то, а собственный народ. а это уже - геноцид.
если какая-то страна применяет ОВ (не закупая его нигде) очевидным становится, что она же его и производит...



1. Курды реально напрашивались. Чуть ли не гражданскую войну устроили. Саддам решил проблему радикально.
2. А кто же станет кричать на всех углах, что его ВС закупили за бугром ОВ массового поражения?

Кстати, на данный момент ОМП на территории Ирака не обнаружено.

               

               

Ярни

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #823 : 03/05/2006, 13:38:32 »

Цитата из: Сохатый on 03-05-2006, 12:57:38
1. Курды реально напрашивались. Чуть ли не гражданскую войну устроили. Саддам решил проблему радикально.


Да ни чуть ли, а именно ее и устроили, впрочем как и в Турции. Вот только Турция член НАТО и союзник США, поэтому курдские боевики на ее территории - бандиты и терористы, А Ирак не член НАТО и не союзник США, поэтом на его территории те-же самые курдские боевики - борцы за свободу и демократию. Нормальный образчик двойной морали.

               

               

GATO

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #824 : 03/05/2006, 13:40:49 »

Цитата из: Сохатый on 03-05-2006, 12:57:38
1. Курды реально напрашивались. Чуть ли не гражданскую войну устроили. Саддам решил проблему радикально.


ну ещё бы... став под патронаж ОГПУ с 1927 года...
1945 год - север Ирана (оккупационная зона СССР) создание двух автономий - Азербайджанской и курдской Мехабадской.
1952 год - Ирак - Мосульские нефтепроводы. В обмен на обещание в создании курдской автономии (в противовес Израилю) курды согласились помогать в дестабилизации обстановки на територрии Ирака.

Цитата из: Сохатый on 03-05-2006, 12:57:38
2. А кто же станет кричать на всех углах, что его ВС закупили за бугром ОВ массового поражения?

Кстати, на данный момент ОМП на территории Ирака не обнаружено.

Кричать не о покупке, а о применении... А это разные вещи...


               

               

Spinne

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #825 : 03/05/2006, 21:03:53 »

Цитата из: GATO on 03-05-2006, 12:47:00
Spinne,
блеф хорош, когда он срабатывает... если на весь мир кричать, что закидаешь всех ракетами с ОВ, можно получить под зад... и неважно, есть они (ракеты) у тебя или нет...
или так -
Цитата из: СС on 03-05-2006, 06:16:46
Кто настойчиво просит, тот обязательно получит! ;)


не кого-то, а собственный народ. а это уже - геноцид.
если какая-то страна применяет ОВ (не закупая его нигде) очевидным становится, что она же его и производит...


Вообще-то химическое ОМП имеет (производит или покупает за бугром) любая промышленно развитая страна. Называется оно - хлор :) В ракеты его напихать - тоже проблема не большая (в снаряд тяжелее). А против гражданского населения (как курды) - хоть с кукурузника распыляй... >:D

               

               

СС

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #826 : 03/05/2006, 22:35:17 »

Цитата из: GATO on 03-05-2006, 12:47:00
Spinne,
блеф хорош, когда он срабатывает... если на весь мир кричать, что закидаешь всех ракетами с ОВ, можно получить под зад... и неважно, есть они (ракеты) у тебя или нет...
или так -
Цитата из: СС on 03-05-2006, 06:16:46
Кто настойчиво просит, тот обязательно получит! ;)


не кого-то, а собственный народ. а это уже - геноцид.
если какая-то страна применяет ОВ (не закупая его нигде) очевидным становится, что она же его и производит...

 Вообще то, по моему, меня не правильно поняли. Я имел ввиду, что в случае с Ираном просят то как раз Штаты! И если они туда полезут, то 99%, что получат то, чего просят! Бывает, что и соломинка ломает хребет верблюду!
А то, что Штаты полезут - это уже почти ни у кого не вызывает сомнений. Популярность Буша и его администрации продолжает падать. В Ираке победоносной войны не получилось! Но для поднятия популярности она нужна и именно - "победоносная" и "справедливая"! В силу своего великого интеллекта Буш считает, что в Иране уж точно ВСЁ получится! Конечно - получится, причём как обычно! ;D А скорее всего вообще - получится полный "пук"! Поживём, увидим! ;)

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #827 : 03/05/2006, 23:03:32 »

Цитата из: Spinne on 03-05-2006, 21:03:53
 Вообще-то химическое ОМП имеет (производит или покупает за бугром) любая промышленно развитая страна. Называется оно - хлор :) В ракеты его напихать - тоже проблема не большая (в снаряд тяжелее). А против гражданского населения (как курды) - хоть с кукурузника распыляй... >:D


Хлор малоэффективен при таком применении, но по сути так: любая страна, имеющая химическую промышленность, по факту массово производит вещества, потенциально применимые как химическое оружие (фосген, дифосген - популярные реагенты во многих производствах!) и за считанные сутки может перестроить вполне себе мирное крупнотоннажное производство на военное (фталофос от табуна-зарина-зомана отличается не так уж сильно, поменяй метиловый спирт на трет-бутиловый - и полный вперед!). А сельскохозяйственные ядохимикаты (кстати о кукурузниках) можно и прямо так применять... как "агент оранж", который во Вьетнаме граждане США распыляли  весьма массированно.

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #828 : 04/05/2006, 07:38:07 »
http://www.gazeta.ru/2006/05/04/last198318.shtml
Ну что же. Неужели Россия сломалась? :)

               

               

Сохатый

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #829 : 04/05/2006, 09:23:32 »
Ну а что ты хотел об безхребетных правителей?

               

               

СС

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #830 : 04/05/2006, 09:36:58 »
За принятие резолюции ООН выступает так же и Китай. Но и Россия, и Китай настаивают на дипломатическом решении Иранского вопроса! (Из теленовостей).

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #831 : 04/05/2006, 11:14:28 »
Разумеется. Разделить кровожадность американских властей - значит потерять все остатки престижа. Думаю, это американцам пора задуматься, почему их политика вызывает всё более сильное неприятие всё большего числа "коллег по борьбе с терроризмом".

Сохатый, а при чём тут бесхребетность? Иран нам за помощь ничего не обещал (а от СП и вовсе отказался), и не считает нас своим союзником. С какого перепугу тогда мы должны портить отношения со Штатами?

               

               

Сохатый

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #832 : 04/05/2006, 12:09:52 »
Так надо уговорить  :)
Чтобы предотвратить военную операцию достаточно послать полк ПВО в Иран - и все. Америкосы с нами драться не захотят, сто пудов, а престиж РФ приподнимется. Так как таким образом мы заставим США со товарищи с нами считаться.

               

               

GATO

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #833 : 04/05/2006, 14:40:17 »

Цитата из: Эотан on 04-05-2006, 11:14:28
Разумеется. Разделить кровожадность американских властей - значит потерять все остатки престижа. Думаю, это американцам пора задуматься, почему их политика вызывает всё более сильное неприятие всё большего числа "коллег по борьбе с терроризмом".

Сохатый, а при чём тут бесхребетность? Иран нам за помощь ничего не обещал (а от СП и вовсе отказался), и не считает нас своим союзником. С какого перепугу тогда мы должны портить отношения со Штатами?



:) это точно. на кой лезть в сыр-бор, если мы не будем поставлять в Иран ТВЭл'ы?

Цитата из: Сохатый on 04-05-2006, 12:09:52
Так надо уговорить :)
Чтобы предотвратить военную операцию достаточно послать полк ПВО в Иран - и все. Америкосы с нами драться не захотят, сто пудов, а престиж РФ приподнимется. Так как таким образом мы заставим США со товарищи с нами считаться.



полк ПВО в Иране - гапонизм чистой воды.
Как поставляли вооружение так и будем, (ранее достигнутые договоренности "Росвооружения" и Ирана никто не отменял) и не более того..

               

               

SHAMILL1405

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #834 : 04/05/2006, 14:45:18 »

Цитата из: Сохатый on 02-05-2006, 14:01:30
Ведь денег прорву тратят,
Цитата:
Тратят бюджетные деньги - деньги налогоплатильщиков. А определённые круги, которые оплачивали выборы Буша очень даже не слабо на этом навариваются. Война - самый прибыльный бизнес. Плюс в Ираке дешёвая нефть, потому как ворованная или купленная по заниженным ценам, потому как марионеточный режим (или попытка его создания). В Афгане ничего нет, зато наркоты... Именно поэтому янки там и образовались. И с оккупацией Афганистана появилась возможность контролировать 95% наркобизнеса планеты...
 
Ну войдут в Иран, разнесут все по кирпичику, по морде получат, проблем поимеют. А смысл?
Цитата:
А Иран это "кость в горле", который хочет спутать все карты




               

               

SHAMILL1405

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #835 : 04/05/2006, 15:01:08 »

Цитата из: Хифион on 02-05-2006, 14:06:19
В связи с Иранской ядерной программой. Недопустимо, чтобы в руках обезьяны появилась граната,


Рекомендую изучить историю развития государства за последние 100 лет и при этом не забывать, что это древнейшая цивилизация. Достижения в науке, в экономике, в промышленности... Устройство государства... А теперь сравни с США. Где всё-таки истинная демократия - народовластие или "власть золотого тельца"?
 
При таком рейтинге, при настоящей демократии Буш со стыда должен был "сквозь землю провалиться". Если бы Буш был мужественным человеком, то хотя бы подал в отставку (конечно, при условии демократии, а не "демократизации по-американски").
И здесь можно провести сравнение... с М. Ахмади Неджадом.

               

               

GATO

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #836 : 04/05/2006, 16:36:12 »
SHAMILL1405,
кость в горле?

скорее нож в подбрюшину.
затопит Иран пару-тройку барж в Ормузском заливе и...

               

               

Lex Luger

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #837 : 05/05/2006, 00:54:06 »

Цитата:
Чтобы предотвратить военную операцию достаточно послать полк ПВО в Иран - и все. Америкосы с нами драться не захотят, сто пудов, а престиж РФ приподнимется. Так как таким образом мы заставим США со товарищи с нами считаться.

Тупите, сударь. При такой логике американцы уже давно бы разместили Пэтриоты и Трайденты в Грузии, Украине, Прибалтике, да и вообще вдоль границ России. А в Черном море плавал бы какой нибудь авианосец "Авраам Линкольн" с дюженой крейсеров впридачу. Да в Чечню Стингеры ящиками бы поставлялись. ;D ;D Однако ж этого нет. Потому как в США пока считают, что у власти в России не совсем отмороженные люди сидят. Можно и договрится без размахивания калашами и ХМ8.
И примров того, как хорошо мы можем договариваться много - Югославия, Афганистан, Ирак, теперь по Ирану уже почти договорились.  ;)

Цитата:
Иран нам за помощь ничего не обещал

Конечно, ведут они себя в высшей степени нагло и снисхождения не заслуживают, но следует учитывать, что с Ираном у России заключено контрактов чуть ли не на 80 млрд. долларов.

Цитата:
Рекомендую изучить историю развития государства за последние 100 лет и при этом не забывать, что это древнейшая цивилизация.

Плохая отмазка. Не прокатит. Собственная история и древность цивилизации, а тем более вера в аллаха Томогавки не сбивает.  ;)

Цитата:
При таком рейтинге, при настоящей демократии Буш со стыда должен был "сквозь землю провалиться". Если бы Буш был мужественным человеком, то хотя бы подал в отставку (конечно, при условии демократии, а не "демократизации по-американски").

При каком угодно рейтинге призидент Буш будет действовать так, как ему предписывает Конституция США и законы США, а не будет ее менять или искать нужные себе интерпритации старых формулировок.  ;)

               

               

СС

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #838 : 05/05/2006, 02:40:48 »
Люгер, я конечно извиняюсь, но ты иногда просто поражаешь своим американизированным сознанием! :o
Цитата:
... американцы уже давно бы разместили Пэтриоты и Трайденты в Грузии, Украине, ...
Но Россия, в отличии от Штатов, не собирается бомбить ни эти и никакие другие государства, а скорее наоборот. :) Слава богу, для Грузии с Молдавией хватило и винного бойкота, что бы теперь вопить на весь мир (вчера в прибалтике) об агрессивности России и взывать о помощи всё к тем же США! ;D
Цитата:
А в Черном море плавал бы какой нибудь авианосец "Авраам Линкольн" с дюженой крейсеров впридачу.
Думаю, что в Чёрном море ПРОТИВ РОССИИ он проплавал бы недолго! ;) Россия, не смотря ни на что, всё таки не Ирак!
Цитата:
Да в Чечню Стингеры ящиками бы поставлялись.
А они не поставляются? ;)
Цитата:
Потому как в США пока считают, что у власти в России не совсем отмороженные люди сидят.
Судя по отношению США к нынешней России, неотмороженные люди у власти - это пьяный Ельцин, который одобрял любые действия США, залудив очередной стакан конины! ;D
Цитата:
При каком угодно рейтинге призидент Буш будет действовать так, как ему предписывает Конституция США и законы США, а не будет ее менять или искать нужные себе интерпритации старых формулировок.

Это Конституция США предписывает американским президентам бомбить мирные города государств, которые штатам ничем не угрожают?! Это Конституция им предписывает защищать свою Родину на другом континенте?! Она же наверное им предписывает обрекать на голод и нищету, на междуусобные войны другие народы?
Нет Люгер! Или ты искренне заблуждаешься, или позволь усомниться в здравости твоего разума... Не конституция США руководит действиями Буша и его администрации, а конкретные нефтяные скважины в тех регионах! И плевать он хотел и на американцев, и тем более на Иракских, Иранских и пр. женщин, детей и стариков!

               

               

kuller

  • Гость
Re: Война в Иране ... неизбежна?
« Ответ #839 : 05/05/2006, 10:13:11 »

Цитата из: СС on 05-05-2006, 02:40:48

Цитата:
Да в Чечню Стингеры ящиками бы поставлялись.
А они не поставляются? ;)

 Ачто, есть факты?  ;)
Цитата:
Это Конституция США предписывает американским президентам бомбить мирные города государств, которые штатам ничем не угрожают?!
 Это Афганистан, в котором сидел Бен Ладен, который уделал 3000 трупов (среди которых были и Ваши, СС, сограждане)? Или Ирак, президент которого неоднократно и громогласно угрожал США? Или Иран, с которым Америка находится, после захвата посольства в Тегеране, по сути дела, в состоянии войны?
Антиамериканизм - это, конечно, хорошо, но до клинической стадии доводить не стоит.
Цитата:
обрекать на голод и нищету ...  другие народы?

 Примерно тем же занимается Россия в Грузии и Молдавии ::)