Тауриэль, мне иногда кажется, что к себе, любимому, подходят с одной меркой, а к остальным - с другой. Себя оценивают с оправдательных позиций, а всех остальных сравнивают с тем, как должен вести себя идеал. "оправдательная" оценка применяется еще иногда к очень близким людям - детям, родителям, любимым, т.е. женщина может жестоко третировать невестку, которая "лентяйка, склочница, эгоистка", и полностью оправдывать сына, который пьет и ее избивает жену и детей. Стандарты разные.
Скажем, слова: "И если к "той девчонке" ничего не чувствуешь, "тогда зачем же?!" Так не бывает. " уже наводят меня на мысль, что человеку его нормы поведения кажутся более правильными, нежели мнение по тому же поводу другого человека. И судят (осуждают) поступки этого "другого" исходя из своих представлений о правильности.
(NB! Аэллин, мне очень нравятся твои посты. Просто я не со всем согласна. И - мы на "вы"?)
Что же до вещей, принятых в моногамном обществе... Это ведь не единственная форма общественного устройства. Традициями были обусловлены очень многие вещи, которые сейчас воспринимаются куда как иначе: девственность невесты, приданное, забивание камнями за измену, развод был невозможен, а завести ребенка без мужа было страшным позором... Не говоря о таких вещах, как ношение штанов...
Цитата:
если ваш любимый человек будет ходить к проституткам, к которым он уж наверняка, "ничего не чувствует", вас это не заденет?
Переходите на личности
Отвечу как на вопрос "а если бы ваш любимый человек пошел бы...". Заставило БЫ переспросить, а всего ли ему хватает со мной, и при ответе "всего, кроме разнообразия", это ничего БЫ не изменило БЫ в наших отношениях. И у меня есть веские основания так считать.
Саруман, несколько раз перечитала ваше сообщение, прежде чем поняла, что мне не дает покоя. Измена, о которой сообщено пост фактум - действительно, страшный удар по доверию. Мне кажется, лучше знать заранее...
