Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Накануне Дня Победы  (Прочитано 1934 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Панджшерский Лев

  • Гость
Накануне Дня Победы
« : 08/05/2003, 01:19:30 »
Вопрос: Когда началась Великая Отечественная война?
Ответ: В 1845-м году.

Грустно...
----------
С месяц назад в Новосибирске, на площади Ленина проводили опрос молодёжи. Задавали один вопрос: кто такой Александр Матросов.
За правильный ответ приз - телевизор.

Телевизор не достался никому..

               

               

Фолька

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #1 : 08/05/2003, 09:07:53 »
Для меня День Победы - эта самый значительный праздник в году.... В этот день я никогда не могу сдержать слез....

               

               

Вацлав

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #2 : 08/05/2003, 09:21:23 »
У меня три четверти родственников навечно остались в блокадном Ленинграде, под Орлом, Москвой, Курском...
...Я каждый раз думаю: ведь фашистские звери когда-то давным-давно были маленькими мальчиками и девочками, и кто-то им ласково улыбался, покупал мороженое и водил в кино... КАК все это получается - что из милых добрых детей вырастает эдакое, что и живьем порвать на клочки не жалко?..

               

               

Ergvatendil

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #3 : 08/05/2003, 11:38:57 »
Все зависит от условий жизни и воспитания ребенка. Если с  детства говорить ему, что его страну обидели, а все остальные народы- всего лишь тень основной нации, то ничего удивительного. Вспомните хотя бы контингент гитлерюгенда. Вот и ответ на вопрос.

               

               

Hel

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #4 : 08/05/2003, 12:12:32 »
Вацлав, а как получается, что из детей, родившихся и живущих в стране, больше всех пострадавшей от фашизма, сражавшейся за свою свободу и победившей фашистскую гадину появляюттся неонацисты?  >:(

               

               

Светлая

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #5 : 08/05/2003, 12:40:56 »
...всегда в этот день езжу поздравлять деда. В детстве была такая традиция у нас в семье - покупать тюльпаны и нарциссы, ходить с мамой и отцом в Парк Горького и дарить ветеранам. Хорошая традиция...Только с каждым годом ветеранов все меньше и меньше...

И всегда вспоминается нехорошее: блин, ведь даже тем единицам, которые остались, не обеспечивается достойное существование.
Все вспоминаю тот репортаж, про старика, героя СССР, бравшего Берлин, который замерз в собственной квартире, примерз к полу, потому что отрубили отопление.
Позорище...И это - позор, сродни неонацистам, про которых Хэл говорит.

...а вообще, с исторической точки зрения, вторая мировая война...Ну это что-то совершенно потрясающее - потрясающий героизм, феноменальная подлость, интереснейшие факты.

Для нашей страны - это действительно великий праздник - День Победы.




               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #6 : 08/05/2003, 16:01:33 »

Цитата из: Панджшерский Лев on 08-05-2003, 01:19:30
С месяц назад в Новосибирске, на площади Ленина проводили опрос молодёжи. Задавали один вопрос: кто такой Александр Матросов.
За правильный ответ приз - телевизор.

Телевизор не достался никому..


И правильно! Очень хорошо, что агитпроповские мифы уже не вдалбливаются в головы в рамках программы воспитания тупого октябрятского ура-патриотизма.
Цитата из: Hel on 08-05-2003, 12:12:32
Вацлав, а как получается, что из детей, родившихся и живущих в стране, больше всех пострадавшей от фашизма, сражавшейся за свою свободу и победившей фашистскую гадину появляюттся неонацисты?  >:(


Страна, больше всех пострадавшая от фашизма - Германия. Точно так же, как от большевизма - Россия.
Это я так, напоминаю и уточняю.

Цитата из: Светлая on 08-05-2003, 12:40:56
Для нашей страны - это действительно великий праздник - День Победы.


Только победившей страны - Союза Советских Социалистических Республик - уже дюжину лет нет на карте.


Все это замечательно помещается и в одном посте...



               

               

Ellome

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #7 : 08/05/2003, 16:48:27 »

Цитата из: Вацлав on 08-05-2003, 09:21:23
...Я каждый раз думаю: ведь фашистские звери когда-то давным-давно были маленькими мальчиками и девочками, и кто-то им ласково улыбался, покупал мороженое и водил в кино... КАК все это получается - что из милых добрых детей вырастает эдакое, что и живьем порвать на клочки не жалко?..



Некоторые из тех, кто служил в армии Гитлера, были всего лишь людьми, исполнявшими приказы. Поэтому называть их всех "фашистскими зверями" я бы не стал. Я помню рассказы отца, который во время ВОВ был маленьким мальчиком и жил в г. Минеральные Воды Ставропольского края. У них в доме во время оккупации поселились двое немецких офицеров. Так вот рассказывал он о них далеко не так, как обычно их описывала советская пропаганда. Это были очень порядочные люди. Очень культурные и тактичные. Это были люди, которые помогали выполнять домашнюю работу (починить что-нибудь в доме, например); видя голод и разруху, делились с хозяевами дома своими продуктовыми пайками, помогали с вещами. И, что очень важно - они не относились к населению оккупированных территорий "свысока". Да и война эта им была не очень-то нужна. Они просто были военными людьми и были вынуждены выполнять приказы начальства. Где тут правило, а что - исключение, судить не берусь.

               

               

Светлая

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #8 : 08/05/2003, 17:47:43 »
*Считаю нужным заметить, что мне глубоко несимпатичны все  высказывания Мунина в этой теме. Просто очень несимпатичны*

Высказывание ИМХа. Можно стереть как оффтопик, но лучше не стирать. =)

Всем спасибо.

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #9 : 08/05/2003, 18:54:10 »
Вообще все высказывания на форуме - высказывания имха. Имхов и имхей, потому что во множественном числе.

А вот по поводу "несимпатичны"... Ну во-первых - вот такой уж я. А во-вторых: давайте объясняться. Чем несимпатичны? Где-то неверны?

Я не спорю с тем, что Великая Отечественная Война, да и вся Вторая Мировая Война - величайшая трагедия для всех, кто в ней участвовал.  Я не спорю с тем, что в этой войне действия нашего народа - величайший подвиг, сложенный из тысяч и тысяч личных подвигов. Я не спорю с тем, что 9 мая 1945 года эта трагедия закончилась, что не может не служить поводом для радости.

Но:
Мне глубоко несимпатично использование этой трагедии для воспитания молодёжи. По крайней мере, так, как это делалось в Советском Союзе. Мне глубоко несимпатичны вымышленные и раздутые подвиги от агитпропа, подменяющие истинный народный героизм. Мне глубоко несимпатично использование годовщин Дня Победы для всех этих агитационных целей.

Мне бы хотелось, чтобы вспоминая Вторую Мировую Войну, неважно, в День Победы, или нет, называли её истинных виновников - советских большевиков. Мне бы хотелось, чтобы вспоминая Вторую Мировую Войну, не забывали, что для немцев это была такая же огромная трагедия, как и для нас. Мне бы хотелось, чтобы вспоминая Вторую Мировую Войну, не забывали, что по масштабам потерь она вполне сравнима с коллективизацией. Которую не пишут с большой буквы. И день окончания которой не празднуют как всенародный праздник.

               

               

Светлая

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #10 : 08/05/2003, 19:41:51 »
Мунин, объяснюсь сегодня ночью, потому как времени совсем нету...Зашла запостить то, что написалось. По поводу твоей последней реплики - отпишусь обязательно. Позже.
--------
Да...И еще: про вторую мировую войну и отношение к ней. Мунином навеяно...
Модераторы, прошу прощения, ежели это оффтопик.
Ежели не в тему - переносите в политику - будет темка про нынешнее восприятие
Великой Отечественной.

В замечательном учебном заведении, где я имею счастье учиться на кафедре истории России
двадцатого века, в принципе, вполне устраивающая меня точка зрения на преподование истории.
Почти перевелись рьяные коммунисты.Нету, что особенно приятно, оголтелых демократов, как в
РГГУ (прошу прощения у тех, кто учится там - ИМХА).
За исключением одной дамочки, преподававшей у нас в прошлом семестре историю Отечества.
Как раз период второй мировой войны. Это была необходимая преамбула.=)

Так вот, любимые тезисы этой докторицы наук, которая ранее преподавала на нашем же факе
марксизм-ленинизм, но затем перековалась и ныне являет собой реликт демократических
веяний годов этак 90 х:
1. вторая мировую войну хотел развязать Сталин. Но бедный несчастный Гитлер прямо-таки был
вынужден начать раньше, чтобы остановить угрозу большевизма (Ну да, Суворова, которого иначе как
 предателем назвать, по-моему, нельзя, все читали)
2. мы должны валяться в ногах с благодарностями Западу, ибо только их неоценимый вклад
ленд-лизом (в скобках замечу, полностью оплаченным впоследствии Союзом) спас нашу страну
от неизбежного проигрыша. (Когда-когда там был открыт второй фронт? 23 июня 1941 года? Нет?
Или когда надо было бомбить Дрезден, чтобы, не дай Бог, советские войска не зашли первыми)
3. Лучше бы мы проиграли Вторую мировую войну, потому что в таком случае у нас бы
установили демократию.

Ну, экзамен у нее я сдала в присутствии комиссии с факультета. Много на семинарах комментировала
эту дивную точку зрения.
Так вот, к чему я все это...
Когда я читаю подобную писанину в СОРОСовских учебниках и на страницах изданий типа
"Московские новости" - лично я - за введение цензуры. Я за то, чтобы вышибать с треском
таких преподавателей с факультета. Я за то, чтобы газеты, которые пишут подобное - закрывали
к черту. И плевать мне с высокой колокольни на плюрализм - вещи надо называть своими именами.
Власов - предатель, Гастелло - герой, СССР - победил в этой войне, вечная слава героям. Не надо плевать
в душу людям, которые отвоевали для нас эту страну.

Да, про героев. Мунин, это очень мило - говорить про агитпроп. Существуют документы (ты любишь источники? -
на тебе источник "Вторая мировая война в документах" М.1998, надо больше источников - приведу
больше), которые доказывают, что как минимум 300 (триста!) человек совершило так называемый
"Подвиг Матросова". Все проклятый агитпроп придумал? И Гастелло он придумал? И еще тысячи и тысячи
фамилий, которых мы не помним, а помним Матросова и Космодемьянскую (да! Это собирательный образ!
Это выделение тех самых героев. Это закон такой, понимаешь ли...Легче запомнить пять фамилий, чем
миллион, у каждого народа есть свои герои. И только русские - удивительный народ - всех своих
героев объявить выдуманными, вдоволь потоптаться на их могилах и посамоуничижаться).

Мда. Перечитала. Длинно и довольно-таки зло. Извините, господа. Все, ясно дело - сугубая
моя ИМХА.

А вообще - с праздником всех! Ну, для тех, для кого это праздник.
Для меня - да.


               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #11 : 08/05/2003, 21:40:28 »

Цитата из: Светлая on 08-05-2003, 19:41:51
1. вторая мировую войну хотел развязать Сталин. Но бедный несчастный Гитлер прямо-таки был
вынужден начать раньше, чтобы остановить угрозу большевизма (Ну да, Суворова, которого иначе как
 предателем назвать, по-моему, нельзя, все читали)


Здесь я с ней не согласился бы в том, что Гитлер - бедный и несчастный. Гитлер и Сталин - два крокодила пара, но Сталин пострашнее будет и по мастшабам совершённого, и по масштабам задуманного.
Если вы Суворова не можете назвать иначе как предателем, вы его не поняли. Жаль.
Цитата из: Светлая on 08-05-2003, 19:41:51
2. мы должны валяться в ногах с благодарностями Западу, ибо только их неоценимый вклад
ленд-лизом (в скобках замечу, полностью оплаченным впоследствии Союзом) спас нашу страну
от неизбежного проигрыша.

Не согласен с её позицией.
Цитата из: Светлая on 08-05-2003, 19:41:51
3. Лучше бы мы проиграли Вторую мировую войну, потому что в таком случае у нас бы
установили демократию.


Не согласен с её позицией. Лучше бы мы не развязывали Вторую Мировую Войну. Хотя демократия нам и сейчас не помешала бы...
Цитата из: Светлая on 08-05-2003, 19:41:51
Я за то, чтобы вышибать с треском
таких преподавателей с факультета. Я за то, чтобы газеты, которые пишут подобное - закрывали
к черту. И плевать мне с высокой колокольни на плюрализм - вещи надо называть своими именами.


Как раз плюрализм и позволяет называть вещи своими именами - в отличие от любой формы подачи информации, плюрализм отрицающей. Кстати: модераторы, я прошу не переносить эту тему в форумы, в которых мой уважаемый оппонент является модератором.
Я бы с удовольствием вышиб со всех факультетов истории и философии всех преподавателей, получивших подготовку до 1991 года. Но не в моей это власти. И хорошо, наверное.
Цитата из: Светлая on 08-05-2003, 19:41:51
Власов - предатель, Гастелло - герой, СССР - победил в этой войне, вечная слава героям. Не надо плевать
в душу людям, которые отвоевали для нас эту страну.


Власов - не предатель, он до последнего пытался спасти своих людей. Не надо плевать ему в душу.
СССР - отразил нападение Германии, развернул наступление, и участвовал вместе со странами-союзниками в принятии капитуляции Германии. В какой мере это можно назвать победой - отдельный вопрос.
Я не считаю, что плюю кому-то в душу. Ещё раз: я с уважением и благодарностью отношусь ко всем, кто своим героизмом внёс вклад в то, что я перечислил выше. Раскрыть глаза слепому, и плюнуть ему в душу - немного разные вещи.
Цитата из: Светлая on 08-05-2003, 19:41:51
Да, про героев. Мунин, это очень мило - говорить про агитпроп. Существуют документы (ты любишь источники? -
на тебе источник "Вторая мировая война в документах" М.1998, надо больше источников - приведу
больше), которые доказывают, что как минимум 300 (триста!) человек совершило так называемый
"Подвиг Матросова". Все проклятый агитпроп придумал? И Гастелло он придумал? И еще тысячи и тысячи
фамилий, которых мы не помним, а помним Матросова и Космодемьянскую (да! Это собирательный образ!
Это выделение тех самых героев. Это закон такой, понимаешь ли...Легче запомнить пять фамилий, чем
миллион, у каждого народа есть свои герои. И только русские - удивительный народ - всех своих
героев объявить выдуманными, вдоволь потоптаться на их могилах и посамоуничижаться).


Так почему же мы орём на линейках, парадах и демонстрациях про выдуманного Матросова, а не по этих реальных 300 человек? Может, потому, что если продолжать копаться в документах, выяснится, кто с пулемётом их сзади поджидал?
Покажи мне могилу Матросова - тогда поговорим. Правда, топтаться на могилах я не люблю, и то, что произношу, как самоуничижение не классифицирую.
Цитата из: Светлая on 08-05-2003, 19:41:51
А вообще - с праздником всех! Ну, для тех, для кого это праздник.
Для меня - да.


Для меня это день памяти и скорби.


               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #12 : 08/05/2003, 21:45:07 »
Господа модераторы, прошу вынести эту тему из форума, в котором мой уважаемый оппонент является модератором.

               

               

Нээрэ

  • Гость
Мунин и Светлая!
« Ответ #13 : 08/05/2003, 22:55:23 »

Цитата из: Светлая on 08-05-2003, 19:41:51
1. вторая мировую войну хотел развязать Сталин. Но бедный несчастный Гитлер прямо-таки был
вынужден начать раньше, чтобы остановить угрозу большевизма (Ну да, Суворова, которого иначе как
 предателем назвать, по-моему, нельзя, все читали)



А вот тут я не соглашусь. Я, конечно, умом понимаю, что Сталин плохой дяденька и гордиться таким руководителем страны нечего - хотя в качестве руководителя он замечателен! - но я иногда готова разделить точку зрения Суворова. И знаете какой мне приходит вывод? Называйте меня после этого как хотите, но мне чертвоски жаль, что Сталин действительно не сделал этого первым. Может, тогда мы не пресмыкались сейчас перед всем миром...

Мунин, не воспринимай Светлую, только как модератора. А в первую очередь как человека. Это же твои заповеди. С каких то пор статус модератора мешает ведению дискуссии?


               

               

Светлая

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #14 : 09/05/2003, 00:19:49 »
Все цитаты - из Мунина:
«Кстати: модераторы, я прошу не переносить эту тему в форумы, в которых мой уважаемый оппонент является модератором.»
Мунин, а что, собственно, смущает? Подозреваете, что я буду в порыве пристрастности тереть Ваши сообщения? Или каким-то особенным образом их редактировать?.. Это вряд ли...=))
Я за все время модераторства в КПД стерла 3(!) сообщения. Авторство оных принадлежало, как я помню, генсеку. Его стиль...кхм...ведения дискуссии очень сильно отличается от Вашего. Так что не волнуйтесь, все Ваши мысли будут в полной неприкосновенности от моих модерских посягательств=))
Все – на усмотрение Элломе. Если он скажет, что тему можно вернуть – я ее верну, хотя по моему мнению, ей место именно в КПД.

Сразу по поводу приведенного мнения и Вашего по большой части с ним несогласия – я очень рада, что Вы несогласны. Но все-таки, реплики были приведены как пример того самого «другого мнения». Просто по ассоциации прошло – она также весьма не любила А.Матросова.... И говорила примерно теми же словами. Вот и вспомнилось...


«Так почему же мы орём на линейках, парадах и демонстрациях про выдуманного Матросова, а не по этих реальных 300 человек? Может, потому, что если продолжать копаться в документах, выяснится, кто с пулемётом их сзади поджидал?
Покажи мне могилу Матросова - тогда поговорим»

Мунин, поехали в Псковскую область, в архивах покопаемся? Заодно могилу Матросова посмотрим. То, что считается его могилой.  Как там – у Лоры? «Моя могила – мой эльфийский бастион»? Его могила – амбразура, на которую он бросился.

Справка: Матросов Александр Матвеевич (1924-43), Герой Советского Союза, гвардии рядовой, погиб 27.2.1943 года в бою за дер.Чернушки (Псковская область), закрыв телом амбразуру пулеметного дзота немецких войск. Первым такой подвиг совершил политрук такн.роты А.К. Панкратов под Новгородом. Всего аналогичных подвигов известно ок.300.
Это – Историческая Энциклопедия выпущенная РАН в 1999 году.

Так как, съездим в Псков?...

Про реальных человек – я 6 лет занимаюсь поисковыми работами по Второй Мировой Войне. Группа «Поиск-12». На нашем счету – 136 установленных погибших, преимущественно искали в Курской области, также – Новгород. Из них по материалам и свидетельствам, найденным нами, посмертно присвоено звание Героя Советского Союза 9 человек, награда «За отвагу» - 26 человек, Орден Славы (который давался за конкретные подвиги) – 16 человек.
Это я к тому, что я преклоняюсь перед героизмом народа.
Но при всем при том считаю, что у страны должны быть свои  герои. И их не может быть много – специфика такая.
 

«Мне бы хотелось, чтобы вспоминая Вторую Мировую Войну, неважно, в День Победы, или нет, называли её истинных виновников - советских большевиков»

Поясни?
Суворов опять?.. Как-то подразочаровалась я... Суворов – герой «Огонька» времен начала 90х...
Все эти господа – Суворов, Волкогонов, Радзинский не считаются в профессиональной среде авторитетами. Даже как-то неудобно упоминать их в споре на такую тематику. Это публицистика, причем довольно низкого пошиба.

Посему – два варианта. Открываем тему «про Суворова» и там говорим на этот счет. Или , если Вы сочтете это возможным, приведите других авторов, более признанных и адекватных... И хорошо бы не столь одиозных. Исторические монографии, еще раз, а не публицистика.

До сей поры намеренно не буду больше трогать тему начала войны и ее инициатора. Источники, Мунин, и литература – и давайте обсуждать....


«Власов - не предатель, он до последнего пытался спасти своих людей»

Очень рекомендую почитать монографию Корнеева А.М. «Власов. Биография» М.2002 год, РАН.
И еще, если вы владеете сербскохорватским (хотя, там и так можно разобрать – он не особенно сложен) – могу порекомендовать литературу о действиях армии Власова в Югославии. Ужасные зверства, все причем подтверждается источниками. Очень впечатляет.
Насчет спасения своих людей – вот Паулюс пытался их спасти и потому сдался.
Вы поймите, он предатель не потому, что сдался, а потому что пошел воевать против своей страны и своих людей.


«Раскрыть глаза слепому, и плюнуть ему в душу - немного разные вещи.»
Это кому Вы глаза собрались открывать? Ветеранам? В контексте получается именно так.

«Для меня это день памяти и скорби.»
Достойная позиция. Это не сарказм.

Продолжаем разговор?..

Оффтоп: просто мечтаю узнать мнение Валандиля по этому вопросу...

Нээрэ, браво!=)




               

               

Мунин

  • Гость
Re:Мунин и Светлая!
« Ответ #15 : 09/05/2003, 01:55:43 »

Цитата из: Нээрэ on 08-05-2003, 22:55:23
...И знаете какой мне приходит вывод? Называйте меня после этого как хотите, но мне чертвоски жаль, что Сталин действительно не сделал этого первым. Может, тогда мы не пресмыкались сейчас перед всем миром...


Просто нет слов... Оруэлла почитай, что ли... "1984". Там тоже - не пресмыкались.
Цитата из: Нээрэ on 08-05-2003, 22:55:23
Мунин, не воспринимай Светлую, только как модератора. А в первую очередь как человека. Это же твои заповеди. С каких то пор статус модератора мешает ведению дискуссии?


Я бы рад, да проскользнула у Светлой одна фразочка... про плюрализм.

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #16 : 09/05/2003, 02:03:06 »

Цитата из: Светлая on 09-05-2003, 00:19:49
Мунин, а что, собственно, смущает?


А всётаки - подальше от ненужных соблазнов...
Цитата из: Светлая on 09-05-2003, 00:19:49
Это – Историческая Энциклопедия выпущенная РАН в 1999 году.


Просто из любопытства: а что там про подвиг панфиловцев написано?
Цитата из: Светлая on 09-05-2003, 00:19:49
Суворов опять?.. Как-то подразочаровалась я... Суворов – герой «Огонька» времен начала 90х...
Все эти господа – Суворов, Волкогонов, Радзинский не считаются в профессиональной среде авторитетами. Даже как-то неудобно упоминать их в споре на такую тематику. Это публицистика, причем довольно низкого пошиба.

Посему – два варианта. Открываем тему «про Суворова» и там говорим на этот счет. Или , если Вы сочтете это возможным, приведите других авторов, более признанных и адекватных... И хорошо бы не столь одиозных. Исторические монографии, еще раз, а не публицистика.

До сей поры намеренно не буду больше трогать тему начала войны и ее инициатора. Источники, Мунин, и литература – и давайте обсуждать....



Это не вам у меня, это мне у вас, Представителей Профессиональной Среды, спрашивать: кто из историков пишет о том же, о чём Суворов? А? Назовёте - будем обсуждать. А пока мне, на мой неприхотливый вкус, и Суворова достаточно. По крайней мере, ничего, его опровергающего, я не видел.
Цитата из: Светлая on 09-05-2003, 00:19:49
Оффтоп: просто мечтаю узнать мнение Валандиля по этому вопросу...


Я бы тоже не прочь. Помнится, мы с ним умудрялись договориться до общего знаменателя...

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #17 : 09/05/2003, 02:16:55 »
Да, и ещё: а чём для вас книги Суворова не научны?
Непризнанный автор? Фигня, в науке нет авторитетов.
Неадекватный? Докажите.
А так - у Суворова чёткая логика, развёрнутая аргументация, аккуратные ссылки на источники. Не хватает только пометочки "Публикуется на правах диссертации на степень..."

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #18 : 09/05/2003, 11:00:39 »

Цитата:
По крайней мере, ничего, его опровергающего, я не видел.


Плохо смотрел! Итак книга называется "Псевдоисторик Суворов и загадки 2 Мировой войны" автор Помагайбо. Я сам не читал но мой отец фанат Суворова после прочтения этой книги выкинул всю серию!
Издательство ВЕЧЕ 2002 год
В книге автор дает цитаты из Суворова и опровергает!!

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #19 : 09/05/2003, 16:14:18 »
Читал. Не катит Помогайбо против Суворова. Далеко ему. Он логику Суворова начисто игнорирует.

               

               

gensek

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #20 : 09/05/2003, 17:32:07 »
Откуда появились нацисты? Вопрос оч. актуальный. Сравните Германию начала 30х годов(когда-то  великую империю, проигравшую войну, униженную, оскорбленную и ограбленную, с ничтожным правительством лежащим под победителем...)  и РФ сегодня. Ситуация схожа до ужаса. И появись сейчас у нас в стране харизматичный лидер, использующий национальную идею (например,  как в свое время Адольф у себя в стране) - за ним пойдут, пойдут те  кого достало унижение и кто готов действовать (действовать так круто, что миф о репрессиях 37х годов покажется детской игрой)...

Солдат победивших в той Великой Войне сегодня предали (в прочем это было еще вчера, но от этого не легче). Предали страну, которую они спасли и подняли из руин. Предали руководителей приведших страну к Великой Победе ( ага, это я о Сталине). Памятники им сносят, сносят в "странах" которые они освободили..., что ? - "страны" не просили Русского Солдата освобождать их от "хороших немцев принесших цивилизацию"?, и что - теперь русским "оккупантам" пора убраться с их "суверенных земель" (уже убрались, но увы не все оккупанты, работать то кто-то должен)  ...но если русские, красные, имперци  и т.д. такие плохие как тут некоторые(надеюсь искренне) думают:  где террор, репрессии, угнетения малых народов, угроза "мировым ценностям"..., может в будущем ( может в не далеком...)

PS вот читаю я или слушаю Суворова, Солженицина, Радзинского, Новодворскую  & компания...и вспоминается мне одна пословица:  зови долго собакой - залает...        
PPS я не неонацист и межнациональную рознь разжечь не пытаюсь (она и так полыхает), но огульное поругание ВСЕГО советского...,есть святые вещи и понятия которых НЕЛЬЗЯ касаться. Для меня и, надеюсь, многих других   подвиг Советских Солдат свят.  



               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #21 : 09/05/2003, 18:11:24 »

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 09-05-2003, 16:14:18
Читал. Не катит Помогайбо против Суворова. Далеко ему. Он логику Суворова начисто игнорирует.


Логику???(Мунини, не ищи того чего нет) Вот я сел и начал читать простите он по моему очень верно разносит то что Суворов выводит своей Логикой!!
Итак Факты
Суворов говорит что Муссолини и Гитлера привели к власти Ленин и Сталин!! А Помогайбо разносит это утверждение в пух и прах!! (При этом он дает факты!!)
А описание не существуешего танка Тигр Б????

               

               

Нээрэ

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #22 : 09/05/2003, 21:28:44 »

Цитата из: Светлая on 09-05-2003, 00:19:49
Исторические монографии, еще раз, а не публицистика.




А чем Суворов в этом смысле не катит? Он опирается на реальные исторические факты. И приводит те же данные.
Вопрос в интерпретации.


               

               

Нээрэ

  • Гость
Re:Мунин и Светлая!
« Ответ #23 : 09/05/2003, 21:28:59 »

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 09-05-2003, 01:55:43

Цитата из: Нээрэ on 08-05-2003, 22:55:23
...И знаете какой мне приходит вывод? Называйте меня после этого как хотите, но мне чертвоски жаль, что Сталин действительно не сделал этого первым. Может, тогда мы не пресмыкались сейчас перед всем миром...


Просто нет слов... Оруэлла почитай, что ли... "1984". Там тоже - не пресмыкались.


Не читала. Постараюсь прочесть.
На самом деле, Мунин, моя позиция гораздо ближе к позиции Светлой. А это просто минутные эмоции в процессе прочтения.
А Суворов - вполне себе достойный повод задуматься. И логика у него практически железная  ;)


               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #24 : 10/05/2003, 01:43:49 »

Цитата из: Розенбом on 09-05-2003, 18:11:24
Логику???(Мунини, не ищи того чего нет)


Ещё один непонявший...
Цитата из: Розенбом on 09-05-2003, 18:11:24
А описание не существуешего танка Тигр Б????


Если эти придирки - "в пух и прах", то я пас. Мы с Вами живём на разных глобусах...

               

               

Светлая

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #25 : 10/05/2003, 01:45:19 »
«Просто нет слов... Оруэлла почитай, что ли... "1984". Там тоже - не пресмыкались.»

Немного оффтопа =)) Оруэлла я очень люблю...Но в свое время меня очень поразил роман Хаксли «О дивный новый мир!». Если Оруэлл описал коммунизм в абсолюте, то Хаксли -  демократию в абсолюте. По мне, так второе – страшнее...

«Я бы рад, да проскользнула у Светлой одна фразочка... про плюрализм.»
 
То, что мне хочется сделать некоторые вещи, совершенно не означает, что я их делаю.
Я вполне осознаю разницу между «хочется» и «надо». Да к тому же, Мунин, Ваши постинги мне удалять не хочется =)) Содержательный такой спор получается...=)


«Просто из любопытства: а что там про подвиг панфиловцев написано?»

«...подбили 16 танков противника. Героически погибли. В последнее время появились другая точка зрения на события того времени»+ ссылка на литературу.
Там большая статья, все постить не буду.


«Это не вам у меня, это мне у вас, Представителей Профессиональной Среды, спрашивать: кто из историков пишет о том же, о чём Суворов? А? Назовёте - будем обсуждать. А пока мне, на мой неприхотливый вкус, и Суворова достаточно. По крайней мере, ничего, его опровергающего, я не видел.»

Это я плавно так выводила на то, что ни один более ли менее приличный историк не высказывал подобного мнения. =)  Опровергающего – специально посмотрела, нашла статьи в «Вопросах истории» и «Москве». Приводить? Будете искать журналы, чтобы их посмотреть?

«Я бы тоже не прочь. Помнится, мы с ним умудрялись договориться до общего знаменателя...»

Ну, мы с ним вообще очень во многом из того, что касается политики стоим на одних или близких позициях =)) Так что я с корыстной целью – еще аргументов хочется...Не то, чтобы своих не хватало, даже в избытке, но его мнения очень интересно...
Скину-ка я ему на почту ссылочку.

Насчет Суворова...Мунин, Нээре, не хочется мне заводить новую тему, потому, что не уверена, что будет это многим интересно. Да и неохота эту муть перечитывать, чтобы спорить.
Посему так – народ, скажите, нужна эта тема? Будет кто по ней говорить? Чтобы не было бесконечного спора на двоих...







               

               

Мунин

  • Гость
Re:Мунин и Светлая!
« Ответ #26 : 10/05/2003, 01:46:01 »

Цитата из: Нээрэ on 09-05-2003, 21:28:59
...А это просто минутные эмоции в процессе прочтения.


Искренне рад за тебя. Главное, чтобы они не стали прочными принципами...

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #27 : 10/05/2003, 02:12:52 »

Цитата из: Светлая on 10-05-2003, 01:45:19
...демократию в абсолюте. По мне, так второе – страшнее...


Нам бы хоть какую...
Цитата из: Светлая on 10-05-2003, 01:45:19
То, что мне хочется сделать некоторые вещи, совершенно не означает, что я их делаю.
Я вполне осознаю разницу между «хочется» и «надо».



:) Вы меня успокоили. Извиняюсь за необоснованные подозрения.
Цитата из: Светлая on 10-05-2003, 01:45:19
Там большая статья, все постить не буду.


Всю и не надо. Политрука-то как звали?
Танков уже 16...
Цитата из: Светлая on 10-05-2003, 01:45:19
Опровергающего – специально посмотрела, нашла статьи в «Вопросах истории» и «Москве». Приводить? Будете искать журналы, чтобы их посмотреть?


Лучше приведите. Боюсь, не до библиотек мне сейчас...
Цитата из: Светлая on 10-05-2003, 01:45:19
Скину-ка я ему на почту ссылочку.


И расскажите о результатах.
Цитата из: Светлая on 10-05-2003, 01:45:19
Посему так – народ, скажите, нужна эта тема? Будет кто по ней говорить? Чтобы не было бесконечного спора на двоих...


На двоих - это с кем?

               

               

Blacky

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #28 : 10/05/2003, 08:33:25 »
Скажу только касаттельно Суворова.
1. Если человек где-то кем-то не признан, это не значит, что он априори несёт чушь и популистский бред, от которого стоит отмахиваться.
2. Галлилея тоже сначала считали ненормальным и много в чём обвиняли, а Бруно даже сжечь успели. Ничего не напоминает спорящим ситуёвина??
3. Правду о войне, о её начале, т.е. о том, что пишет Суворов мы ещё как минимум лет 50 не узнаем, когда там архивы КГБ рассекретят по этому вопросу, + ещё и у американцев что-то на эту тему было, что они тоже отказываются рассекретить. Вот тогда и узнаем.
4. После прочтения Ледокола у меня всё стало на свои места, относительно начала войны.
5. Суворов по законам бывшего СССР и России ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предатель...но что-то мне подсказывает, что не один  на его месте поступил бы также.
Удачи. Андрей

               

               

Вацлав

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #29 : 10/05/2003, 10:45:58 »

Цитата из: Ellome on 08-05-2003, 16:48:27
Некоторые из тех, кто служил в армии Гитлера, были всего лишь людьми, исполнявшими приказы. Поэтому называть их всех "фашистскими зверями" я бы не стал.

Так я и говорю - "фашистские звери", а не "немецкие солдаты". Это разные вещи. Мои два двоюродных деда мальчишками были в оккупации, им было 6 и 8 лет. Их матери на постой определили двух немецких офицеров - небольшого звания. Так ребята, когда мать вышла, заорали с полатей "Гитлер капут", и уже представляли, как их, гордых советских людей, ведут на расстрел, а они плюют врагам в лицо... Все дети герои... А офицеры грустно так засмеялись и угостили их шоколадом.

               

               

Светлая

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #30 : 10/05/2003, 13:57:46 »
Ох ты...
Мдя...
В свое время очень не хотела ввязываться в спор по Фоменко - это довольно бесполезное занятие...
"Гады, скрывают он нас истинную историю!" - лейтмотив подобных высказываний...

Скучно это...
К тому же спорить и рассуждать интересно по чему-либо содержательному...А я Суворова таковым не считаю.

Но раз народ хочет...А пока, как ни печально, все высказываются в духе того, что Суворов - это хорошо и правильно, высказаться, видимо, все-таки придется.

Просмотрю сегодня-завтра книгу еще раз - а то я ее года два назад читала.
И выскажусь.

Валандиль, ну елки-палки...Как тебя надо!!!=(____(


               

               

Valandil

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #31 : 10/05/2003, 15:56:31 »
На самом деле книги Резуна действительно любопытны. Беда в том, что только в одном случае вся эта упомянутая "железная логика", привлечённая для доказательства тезиса о том, что СССР собирался напасть на Германию, будет иметь смысл: если будут обнаружены документы, неопровержимо свидетельствующие, что Германия лишь ненадолго опередила аналогичные действия СССР. А в ином случае вся цепочка резуновских доказательств просто не имеет смысла - не секрет, что предвоенная доктрина нашей армии предусматривала разгром врага на его территории "малой кровью, могучим ударом". Поэтому Резун доказывает то, что, в общем-то, доказывать не надо - то, что доктрина Красной Армии была наступательной, давно известно. :) То есть Резун просто сначала заваливает читателя известными/малоизвестными, но правдивыми фактами (хотя и там, признаться, допускает ляпы кучами ::)), а потом делает из них вывод, который, в общем-то, из них совершенно не следует. ;D

Насчёт виновников войны. Ей-ей, вот кто-кто, а СССР виноват в ней куда меньше, нежели Британская империя и Франция. В конце концов, именно благодаря их попустительству был произведён аншлюс Австрии и захват Чехословакии (в котором, заметим, поучаствовала и Польша ;); СССР же предлагал оказать помощь Чехословакии, но - увы! - Польша отказалась пропустить советские войска, а руководство Чехословакии предпочло капитулировать). И начало войне положил по сути не Пакт о ненападении, а Мюнхенский сговор Гитлера, Даладье и Чемберлена, давший Германии возможность создать полноценную армию - при условии, что она будет развёрнута на восток. Это называется "малость не рассчитали". ;D

Мунин, прости за нескромный вопрос, а какого отношения к войне ты от меня ждёшь? 8 мая открылся наш семейный мемориал под Белгородом - там 47 (!!!)  имён моих родственников, погибших в войну на фронтах. И 23 из них похоронены там, у мемориала. А на Бабушкинском кладбище - семейный могильный куст, где лежат те, кто умер в войну - в блокаде, под бомбами в поездах, от тифа или недоедания в тылу. Там на одном только обелиске пять имён - а сколько их было похоронено по всей России?

Так что отношение к этой войне у меня совершенно однозначное. Всех с Днём Победы!!!

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #32 : 10/05/2003, 17:18:29 »
Валандиль, а ты "День М" и "Последнюю республику" читал? Там про аналогичные действия СССР - аргументы.

Беда в том, что не только доктрина Красной Армии, а вся ориентация Советского Союза была наступательной. И он действовал в этом направлении весьма успешно. Треть мира сделал социалистическим. Увы. И в двадцать первый век гордо входят Северная Корея и Куба. Вот с Ираком разобрались, вроде...

И ещё. Я не спрашивал о твоём отношении к войне. К Войне. У меня тоже найдутся родственники, ушедшие туда. И я уже говорил о своём уважении к ним и к их подвигу.

Я интересовался твоим мнением о суворовской версии. Осталось собраться как-нибудь за пивом, и договориться до единого мнения...

               

               

Valandil

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #33 : 10/05/2003, 17:41:19 »
Читал. Хиловаты, ИМХО, аргументы... :-\

Насчёт наступательной доктрины. В конце XIX- начале XX века доктрина любой большой (и даже не очень - Бельгия, к примеру) западной державы была по сути наступательной. Припомни, каковы были масштабы колонизации. ;) На фоне действий, скажем, Британии аналогичные действия России совершенно терялись. Германия, как ты помнишь, оказалась за бортом. А потом попыталась наверстать упущенное - что и привело к Первой Мировой.

После Первой Мировой в проигрыше оказались две страны - Германия и Россия. Причём Россия, пережив ещё и кровопролитную гражданскую войну, вдобавок оказалась в блокаде. Таким образом, возникло две силы - одна стремилась сохранить существующее положение вещей, другая стремилась его изменить. Разумеется, ни СССР, ни Германию не устраивало доминирование Великобритании, Франции и США в мире. И тогда запдные державы решают выковать меч, который сможет уничтожить СССР. И выковывают - себе на голову. Обратите внимание, что во время предвоенной экспансии СССР возвращал себе территории, ранее принадлежавшие империи: Прибалтику, Западную Белоруссию и Украину (оккупированные Польшей, заметим, вопреки мирному договору - советские войска лишь вышли на линию Керзона), Бессарабию. Фактически разгромив Финляндию, СССР не стал оккупировать её и насаждать там свой режим, удовольствовавшись территориями на Карельском перешейке. Финляндия получила показательный урок - эта страна, если вспомнить, входила в блокадное кольцо вокруг Советской России, и с её территории не раз совершались вылазки, проникновения шпионов и провокации. Урока не хватило - потребовался второй. Теперь армия Финляндии вооружена в значительной мере российским оружием, в НАТО не входит, и вообще... Сорри за оффтопик.

А после войны образовался очередной вакуум в мире - и два блока. И оба они начали проводить экспансионистскую политику. Только она была не экономической, но в основном идеологической. То есть по сути СССР ничем не хуже США - ровно такая же экспансия, и режим Пиночета немногим уступал Хуссейну (тоже, кстати, вскормленному американцами). ;) Дело лишь в том, что США находились в более выгодном положении.

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #34 : 11/05/2003, 00:26:13 »
Не перечитаешь то место, где говорится о различиях между Российской Империей и Советским Союзом?

Британская Империя могла жить, и не наступая. Российсая Империя могла. Советский Союз - не мог.

               

               

Светлая

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #35 : 11/05/2003, 00:41:52 »
Я, господа, не высказываюсь.
Потому что большинство моих аргументов, только в более корректной форме, высказал Валандиль.

=)))
Очень рада тебя видеть!=) и твои сообщения тоже!
=))

               

               

Вечер

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #36 : 11/05/2003, 13:23:56 »
Насчет Суворова. Мне в память запало одно место из его книги ("Ледокол", если я не ошибаюсь), где он развивал свою идею о полном маразме советского руководства, приводя в качестве аргумента пакт Молотова-Риббентропа. Фишка в том, что он полностью игнорировал его секретный протокол, и делал на этой основе свои выводы, так что я склонен скептически относиться к его штудиям.
Странно воспринимать день победы как праздник. Особенно если вспомнить, что последовало сразу после: репатриации советских военнопленных и угнанных в Германию мирных жителей (женщины с детьми, которые бросались с обрывов в море, только бы не возвращаться в СССР), военнопленных, которые натерпелись лиха в немецком плену (58% смертность как-никак), а потом без промедления отправлялись в ГУЛАГ...
Не буду говорить о том, кто развязал войну - это вопрос крайне спорный и, думаю, еще долго таковым останется. Но то, в каком состоянии страна подошла к войне - это вещь очевидная. Практически полное уничтожение командного состава армии, чуть ли не нулевая военная промышленность. Отсюда появился "подвиг советского бойца" - броски на амбразуры, когда нет патронов, воздушные тараны, когда советский самолет ничего не мог сделать с немецким. А потом еще "Ни шагу назад". Восхититительный приказ. Советская группировка на 400 метровом откосе перед Волгой в Сталинграде, которая целиком уничтожалась несколько раз (соответственно, подвозили новых). Как известно, героизм одних - это всегда подлость других.

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Накануне Дня Победы
« Ответ #37 : 12/05/2003, 02:47:01 »

Цитата из: Вечер on 11-05-2003, 13:23:56
Мне в память запало одно место из его книги ("Ледокол", если я не ошибаюсь), где он развивал свою идею о полном маразме советского руководства...


Нельзя ли уточнить, где именно? Это настолько противоречит всему, что он объясняет и доказывает...