Собака - если ей что сильно не понравится - и кинется. Как и некоторые люди.
Хотя, насколько я понимаю, в таких случаях сама собака (как и люди) считает это защитой. Защитой личного пространства или чего-ндь в этом духе.
И задолго до позднего Рима язычники казнили тех, кто не поклонялся их богам (в войне с Иудеей, см. кн. Даниила, ВЗ, Библия. Исторически она более или менее точна).
Или Анахарсиса собратья-скифы убили за то, что поклонялся греческим богам, вместо родных (5-й ве до н.э).
Христиане не казнили людей сотни лет после возникновения, а всё больше христиан. Впрочем, на Руси укрепление Православия ознаменовалось массовыми репрессиями - политика-с.
В современном католичестве считаются допустимым несколько десятков канонов и обрядов, на любом подходящем языке, в нескольких различных стилях, разный порядок молитв; сам по себе православный обряд (или, как его называют, "восточный") признаётся за вполне достойный и душеспасительный.
Есть два серьёзных условия: не мешать другим и не богохульствовать. Поскольку очень многие сведения о Боге, Христе, Марии признаются Церковью за Истину, то отклонение от них в молитве оказывается богохульством. И это разумно.
В наше время за богохульство не расстреливают и на костре не сжигают - разве что в суд подать могут, за оскорбление. И то вряд ли.
В неоязычестве, впрочем, каждый кто во что горазд обрядует, кто хочет - называется волхвом, и делает, что хочет. Свободы больше.
В средневековом христианстве, в современном православии, в древнем язычестве, за несоответствие канону действительно могут жестоко наказать.
Замечание: в раннем христианстве этого не было.
Есть у язычников прямой диалог с собственными богами, есть, не беспокойтесь так...
Например, если божественным мы признали царя (ряд языческих традиций, напр. египетская), то вот он, царь, на троне сидит. Иногда поговорить можно.
Разница не в этом.
Мария, выкопали мнение трёхстраничной давности, так указали бы хоть, кому Вы отвечаете...
Рыцарь, да, язычество не обязательно склонно к нацизму, но, являясь националистическим всегда, ведёт к расизму/нацизму очень часто. Неоязычество - также. (Возьмите гитлеризм или современный ССО)
Я говорю о некоторых видах язычества. Эти "некоторые" возникают здесь и рядом, и по всем признакам называются язычниками. И более того, язычник часто назовёт такого духовным!!
Христианство, являясь космополитичным, изредка, но плохо, совмещается с национализмом (шовинизмом), но расизму/нацизму прямо противоположно всегда. РНЕ, являясь нацистами, не признают текст Библии и слова Христа - значит, и христианами они не являются.
Маньяки духовны по определению Свенсвен.
И не духовны по определению Ожегова.
