некромант,
Цитата:
когда водитель обливает пешехода он не прав с морально-этической точки зрения.
вообще-то, если он делает это намеренно, то и с правовой тоже
Цитата:
я не оправдываю доблестного метателя кирпича
ой, они размножаются! у нас пока была бита и бутылка
Цитата:
он тоже неправ, но, как заметила Свен, здесь хулиганские выходки уравновешиваются
это потому, что Вы полагаете аранее виновным водителя автомобиля. Не имея НИКАКИХ доказательств.
Цитата:
а вот тот, кто на машине прет по тротуару нарушает уже и правовую сторону.
согласна. но с морально-этической точки зрения пешеходы могли бы и войти в положение автомобилиста, не так ди? Вы же требуете от автомобилистов сбрасывать скорость на дороге при виде лужи. Почему бы пешеходам не посторониться и не поступиться своими правами? Обратите внимание, в морально-этической интерпретации правовых вопросов не должно быть вообще. Только мораль и этика
Иначе это уже смешение понятий
Тем более, что еще неизвестно, что там была за ситуация. По моим воспоминаниям - ДТП yf перекрестке. А в этом случае ситуация не штатная и по тротуару ехать можно
Цитата:
и как он еще может возмущаться тем, что пешеходы ему помешать пытаются?
с морально-этической точки зрения
между прочим, водитель находился в состоянии аффекта. Он три часа проторчал в пробке, а тут еще пешеходы ему нагрубили.
