Цитата из: Зелёный_Ёжик on 09-03-2006, 03:03:16
Цитата из: Mithrandir on 09-03-2006, 01:41:24
Япoнскaя aрмия минимaльнa - им нечегo бoятся, пoтoму чтo oни бoлее не ищут ни врaгoв, ни ревaншa.
1) Хоть сам-то понял, что сказал? Армия США не минимальна, потому что они ищут врагов?
А что не так-то? Все логично - они ищут врагов, поэтому у них большая армия.
Цитата из: Зелёный_Ёжик on 09-03-2006, 03:03:16
2) На самом деле, у Япoнии aрмия, военная авиация, военно-морской флот не просто минимaльны - их НЕТ.
Есть только "силы самообороны", а нечто большее Японии иметь запрещено по итогам 2й Мировой.
Как ни назови - суть не меняется. Давайте сравним, например, с Великобританией - это логично, наверное, да: оба - сильные и богатые небольшие островные государства, соответственно, структура ВС по идее должна быть схожей (значительная роль военно-морских сил, флота и авиации, например, и т. д.) - ввиду схожести выполняемых задач (жирным выделено в цитате мной):
Цитата:
Great Britain fields one of the most powerful and comprehensive armed forces in the World. Its global power projection capabilities are
second only to those of the United States Military. The Royal Navy is the second largest navy in the world in terms of gross tonnage, with
91 commissioned ships.
The British Army had a reported strength of 103,780 in October 2004 ....
The Royal Navy had a strength of 36,810 (including Royal Marines) ....
The Royal Air Force had a strength of 49,280 - though this figure is set to be reduced by as much as a fifth by the end of the decade.
This puts the
total number of serving personnel at around 190,000 (not including civilians). This number is supported by reserve forces, including over 35,000 from the Territorial Army.
Royal Navy
Ballistic Missile Submarines - 4
Fleet Submarines - 9Aircraft Carriers - 3
Helicopter Carrier - 1
Destroyers - 8
Frigates - 17Patrol boats - 23
Amphibious Assault ships - 2
Minesweepers - 16Survey vessels - 5
Aircraft - 210Expenditure:
(FY05/06)
$65.25 billionPercent of GDP (2005) - 2.7%
(с) (
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Armed_Forces)
А теперь - маленькие и хиленькие силы японской самообороны:
Цитата:
Based on the Self-Defense Forces Law of 1954, the nation's defense establishment is organized to ensure civilian control of the armed forces. The result has been a unique military system. All SDF personnel are technically civilians: those in uniform are classified as special civil servants and are subordinate to the ordinary civil servants who run the Defense Agency. There is no military secrets law, and offenses committed by military personnel — whether on base or off base, on duty or off duty, of military or nonmilitary nature — are all adjudicated under normal procedures by civil courts in appropriate jurisdictions.
Вроде бы тут все понятно, да - "Есть только "силы самообороны", а нечто большее Японии иметь запрещено по итогам 2й Мировой", как Вы и говорили. И так оно и
есть было полвека назад:
Цитата:
Encouraged by the occupation authorities, the Japanese government in July 1950 authorized the establishment of the National Police Reserve, consisting of 75,000 men equipped with light infantry weapons.
Но полвека - долгий срок
Давайте-ка посмотрим, что же собой представляют эти силы самообороны
сегодня (JSDF):
Цитата:
The JSDF numbered about 246,400 in 1992 with 156,000 in the Ground Self-Defense Force, 44,400 in the Maritime Self-Defense Force, and 46,000 in the Air Self-Defense Force. Reserves numbered 48,400.
The Maritime Self-Defense Force (MSDF) had an authorized strength of 46,000 and maintains some 45,800 personnel and operates 146 major combatants, including:
submarines - 21destroyers and frigates - 55
mine warfare ships and boats - 33patrol craft- 9
amphibious ships -9
fixed-wing aircrafts - 179helicopters - 135
Military expenditures:
Dollar figure
$45.841 billion (2004)
Percent of GDP 1% (2004)
(с) (
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Maritime_Self-Defense_Force) и (с) (
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Self-Defense_Force)
А Вы говорите - "их НЕТ!"
Цитата из: Lex Luger on 06-03-2006, 23:48:55
Хотелось бы услышать мнение жителей бывшех союзных республик. Желают ли они такого принуждения?
Грузия, например - не желает. Дружить, сотрудничать, развивать экономические/политические контакты - пожалуйста, не вопрос. Но второго Георгиевского трактата грузины совершенно точно не хотят.
